clubnewmen

wolfield 1798 позицианируется производителем как топовый. Kuraed А что в этой функции полезного?

Почему классом выше? Я так не считаю. На мой взгялд они в одинаковой нише цена/качество судя по начинке и реализации. В ДрДаке топовый цап + высококачественный приемник sp/dif 24/192 + usb 24/96(192). И нет дурацкого апсемплинга. Dac Magic этим похвастаться не может. Усилительная часть в Javs регулируется только средствами самого Javs. В ОС громкость желательно ставить на 100% wave и master В плеере тоже на 100% Правда если это iTunes/JetAudio подобные медиацентры то тут без разницы. Я не покупал еще Furutech кабель. Нету в наличии у дистрибьютера.

Тут смена операционников не поможет. Прибирайте эквалайзером.

Возможно у кого то была подделка.

Kuraed Cambridge DAC Magic не имеет встроенного ушного усилителя и поэтому не сравнивается с DrDac2.

В сравнении с калом есть смысл.

Шил и d2+ и рокбокс. все элементарно и без проблем. Почитать можно на форуме

Kuraed Нет. Разъемы тут не причем.

GradoFun Не стоит перебирать все подрят наушники имея при себе Лаконик. Был бы универсальный усь уровня Lehmann или что нибудь из Архиповских можно было бы не переживать за W1000 или MB QP400. Для Лаконика стандартная связка это высокоомные Шенхи 650 и Баеры 880. Вот надо от этого и плясать. Мне например понравилось как Hard Rock играет на AKG601. Но Баеры тут наверное будут вне конкуренции.

Смотря к чему Деноны подключать. На Лаконике и правда бас будет доминировать. На моем Универсале с русскими лампами тоже баса излишек, (лампы дают подъем на НЧ), а вот с английскими и германскими все шикарно!

Кабель не сменный. Кабель можно убрать в карман или в сумочку.

По ширине и глубине одновременно не встречал. Самая широченная сцена у GMP400, второе место делят AKG 601 и Grado RS1 Еще стоит упомянуть о раритетных Precide и дорогущих Stax. По глубине из открытых разве что AT AD1000. Из закрытых широкой сцены наверное нет ни у кого. Она там обычная или узкая. А вот по глубине AT W1000 W5000 недосигаемые короли!

1. M50 2. HD380 3. ES7

Ну окрас на мидбасе.

Переплачивать однозначно стоит. Качество сборки и надежность у M50 гораздо лучше ES7 и звук лучше. У ES7 есть сильный окрас на мидбасе. Из за этого акустическая гитара звучит не естественно и сентетически.

Grado sr80 такую музыку играют плохо. Не прокачивают такую музыку и бас. Стоит одеть теже Баеры 990 или AT M50 и становится ясно какие наушники 100% подходят.

В полный охват AT M30/M35 Sennheiser HD380 как вариант. CAL!

AudioTechnica ES7/M50 исходя из бюджета.

Я их и слушал. Звучит хорошо. На на той же Cobra гораздо лучше.

Doctorhead connecting peoples!

Nano лучше справляется с 60-100 омными ушками.

LabAT Ну вообще в плеерах, смартфонах, медиаплеерах есть ОС. Например OS Symbian (Nokia), OS WinCE, OS Linux Просто они маленькие. У некоторых есть интерфейс. SPU Я тоже медиаплееры серьезно не воспринимаю. Но прогресс там очень сильный.

Я и имею в виду цифровой выход. В Dune все по уму реализовано и и большой тор с раздельным питаловом и правильные детали. Аналоговый выход тоже не плох и лучше других подобных устройств. В таких медиа плеерах НЕТУ цапа. Все разруливает единый A/V процессор. Поэтому аналог тоже не рассматриваю. А цифра у дюны лучшая.

На удивление хорошо с Лакоником звучат Sr225. Под такую музыку очень хорошо подходят так как середина не режет слух как в 325 и баса больше. Ну и конечно Баеры 880

AudioTechnica M-50 только эти и никакие больше! Если в комбике есть выход на уши то все будет хорошо. Если только line out то понадобится усилитель.