clubnewmen

Можно поискать ушки Philips 5400/8500/8900

Был недавно у одного человека, который занимается разработкой и доработкой ламповой аппаратуры. Причем у него дорабатывают как старые винтажные CD так и топовый hi-end уровня Isoteric, McIntosh и прочее. Слушал цапы его разработки на основе TDA1541A и PCM1704 Брал с собой свой усилитель, который он кстати оценил очень высоко. Но суть не в этом. Сравнивал на его тракте SONY CDP-R1 + отдельные цапы и мой усь. В общей сумме где то ~4000$ Сравнивали так же мой Atlas серебро+медь и два его крутых медных кабеля. Один кабель из толстого медного куска высшей очистки, его даже согнуть сложно было. Так вот при мгновенном переключении входов на моем усе разница между кабелями была такая же шокирующая, как между наушниками Koss Porto Pro и скажем Sennheiser HD800. Резко менялась скорость звучания, колличество ВЧ, прозрачность и сцена. Объяснить это было сложно. Но факт. В Докторхеде можно послушать кабеля ETi Xpress 4 ~4000 руб и Analysis Plus Silver Oval ~15000 руб. Разница в прозрачности и ВЧ заметна сразу. Как говорится для тех кто не верит берете и слушаете. Достаточно усилителя Laconic Zana и наушников, скажем AT W1000/W5000

Могу про себя рассказать - почитал форум, посмотрел доступный ассортимент. Оказалось что до 250 долларов есть в наличии в моем магазине: - Ultrasone HFI-2200 - GRADO SR 225i - Denon AH-D1001 и вышеозначенные баеры. По отзывам на форуме и по подписям я понял что баеры пользуются большой популярностью, поэтому стал смотреть в их сторону. Буду рад подобрать качественную альтернативу. Под ту музыку что вы слушаете идеально подойдут - GRADO SR 225i

Ищите б/у наушники AudioTechnica A700/A900

Tim Ronski Ничего. Придет время и вы услышите разницу. Я тоже не всегда слышу. Слишком много факторов на это влияет.

Смотрите сами на картинки и характеристики. Это же просто. У e-mu 0202 USB нету поддержки многоканальности. У 0404 USB есть цифровые выходы с поддержкой выхода многоканалки. Но E-mu довольно сложная в освоении карта.

Слишком много разной музыки. Тут одними наушниками, там более с таким низким бюджетом не обойтись. Fischer Audio Titan единственные кто представляет из себя интерес за эти деньги. С ними неплохо будет звучать jazz/pop/electronica. Драйвовый и динамичный метал будет играть вяло и скучно. Тут ничего не сделать.

CbIPOPE3KA Для таких компьютерных колонок продукция Creative вполне нормально. Для наушников конечно можно что нибудь и получше поискать. Но это уже будет отдельно. Можно пойти другим путем. Взять вот такое устройство ESI Dr.Dac nano его вполне хватит для ваших наушников и будет лучше чем Creative. Докупить внешний DolbyDigital/DTS декодер с 5.1 аналоговым выходом. Такие раньше клепали пачками и купить его по идее не составит труда. Стоит очень недорого. Его даже Logitech делали итд. Соединяется все это оптическим кабелем.

Аппаратура+кабеля начального уровня. И вы хотите wow эффекта? Раз вас уже не устраивает такой звук на котором кстати разницу между кабелями по большому случаю и не услышить, то пора переходить на ступеньку выше. Подключите в ДХ к любому CD плееру внешний цап. Например Arkhipov`s Laboratory DAC 56или YBA WD 202. Любой ламповый усилитель изАрхиповской линейки или транзисторый, скажем C.E.C. и даже сырые Баеры заиграют по другому. Так как от них не ждешь.

Что нибудь из FischerAudio. Например Enigma/Eterna

Equalizer А зря. Как раз под метал они идеальны. begotten Я так понимаю нужны затычки для телефона?

Берите дешевые шенхейзеры. Там ВЧ и НЧ в минусе, а серединка в плюсе. А если серьезно, то сырые (непрогретые) наушника часто воспринимаются не правильно. Особенно если мало опыта в прослушивании. Насчет Баеров 770/990 сырые они и правда звучат ужасно. 770 мне ни в каком виде не нравятся. А вот 990 pro для электроники ставлю на 1-ое место, при условии качественного источника-усилителя. Тоже касается Денонов. Слушать нужно только хорошо прогетые и на высококачественном источнике. Если такой cильный негатив к басу и высоким частотам то плоскозвучащие, мертвые Fostex вполне подходят. ЗЫ. эквалайзер в помощь.

DT 880 надо уметь готовить.

О! Может DT 770 с нормальной АЧХ будут

wolfield 1798 позицианируется производителем как топовый. Kuraed А что в этой функции полезного?

Почему классом выше? Я так не считаю. На мой взгялд они в одинаковой нише цена/качество судя по начинке и реализации. В ДрДаке топовый цап + высококачественный приемник sp/dif 24/192 + usb 24/96(192). И нет дурацкого апсемплинга. Dac Magic этим похвастаться не может. Усилительная часть в Javs регулируется только средствами самого Javs. В ОС громкость желательно ставить на 100% wave и master В плеере тоже на 100% Правда если это iTunes/JetAudio подобные медиацентры то тут без разницы. Я не покупал еще Furutech кабель. Нету в наличии у дистрибьютера.

Тут смена операционников не поможет. Прибирайте эквалайзером.

Возможно у кого то была подделка.

Kuraed Cambridge DAC Magic не имеет встроенного ушного усилителя и поэтому не сравнивается с DrDac2.

В сравнении с калом есть смысл.

Шил и d2+ и рокбокс. все элементарно и без проблем. Почитать можно на форуме

Kuraed Нет. Разъемы тут не причем.

GradoFun Не стоит перебирать все подрят наушники имея при себе Лаконик. Был бы универсальный усь уровня Lehmann или что нибудь из Архиповских можно было бы не переживать за W1000 или MB QP400. Для Лаконика стандартная связка это высокоомные Шенхи 650 и Баеры 880. Вот надо от этого и плясать. Мне например понравилось как Hard Rock играет на AKG601. Но Баеры тут наверное будут вне конкуренции.

Смотря к чему Деноны подключать. На Лаконике и правда бас будет доминировать. На моем Универсале с русскими лампами тоже баса излишек, (лампы дают подъем на НЧ), а вот с английскими и германскими все шикарно!

Кабель не сменный. Кабель можно убрать в карман или в сумочку.