clubnewmen

Нет я не возил наушники. Да и не вижу смысла слушать их на Мееровских усилках.

nuhhler Flux исправит конечно положение, но не даст столь необходимо мягкости в звучании как это подаст лампа.

У меня сейчас три стеклянных оптических кабеля. Дорогие Atlas, Van Den Hul и недорогой от Acoustic-Fun. Никак н найду время их конкретно потестить. Но из того времени что я потратил межд ними и коаксиалом разницы пока не заметил. В StageDAC очень качественный приемник WM8804. Он лучше чем стандартные приемники на CS.

nuhhler А что ты хотел получить от связки DrDac2+MBQ400 если она не способна даже прокачать эти нашуники, не говоря уже о раскрытии потенциала.

Klaus Где покупать собираетесь?

VVK У этих Квартов звук какойто убогий. Мутный и сильный акцент на СЧ. Мои GM400 гораздо лучше.

А ты посмотри описание цапа от PC Audio Perfectwave. Там фильтров и возможностей раз в 10 больше. Очень серьезный агрегат претендуюзий на звание лучшего по качеству заменителя стационарного компьютера. Но это отдельная тема. Очень многие современные DAC имеют на борту upsampling. И очень мало где он отключается как в StageDAC. Я лично пользуюсь одним фильтром что 16/44.1 что 24/96, который минимум влияет на ВЧ. Upsampling off Crossfeed filter больше в положении off Тональный баланс тоже off Слушаю чистый DAC и получаю удовольствие. Но по началу да, настройки вызывают замешательство пока не разберешся. Как никак это студийная технология с высоким качеством реализации, в отличии от VST эмуляции.

В плане музыкальности звуковухи даже рядом не стоят. А по тех данным и графикам, e-mu или lynx или StageDAC или тот же Berkeley будут на примерно одинаковом высоком уровне о чем и идет речь. Играть то они все играют, но "звучат" только серьезные аппараты.

Мне 701 тоже не нравятся. А 601 очень даже неплохо. За эти деньги можно и нужно держать их в коллекции.

FORTE Я слушал на других усилках от Меера. Которые даже лучше.

Grado фуфло если честно. Многие плюются и переходят на другие бренды.

Ну это добротный среднячек так сказать.

Не попадалась. Она вроде как очень новая.

Ну я все слышал. Это лучшие из примерно двух десятков что я слышал. Вертаки разные. Лучший что я слышал это Music Hall MMF 9.1

В статье ничего не сказано про функцию "тональный баланс". Нет информации про фиксированный и регулируемый выходы. А так вполне информативно.

Очень хорошие головы у AudioTechnica AT440ML Или Goldring 1042 reference Если дорого то хотя бы Ortofon Concorde OM 30 MM У меня много виниловых трансферов сделанных с этими картриджами. Звук очень достойный.

Архиповские трансформаторные. М куб, например от Flux Lab.

Precide 100 OM Вот именно 100-омные наушники идеал для Мееровских усилков. Это рекомендации Яна Мейера.

AKG601 не прокачает. Баеры для него предел. HD800 можно вообще даже не пытаться подключать.

Конвертеры Trends тоже с развзкой по интерфейсам.

VVK А чего не подключил нормальный цап?

Дешевые затычки вообще ничем кроме дизайна как правило не отличаются. Деноны хорошие это 751 модель. Конечный звук всегда зависит от насадок. Причем зачастую от не родных.

За эти деньги что то лучше все равно не купить. Сами загоняете себя в такие условия.

ANT1. HD600 более яркие в облости ВЧ. Менее басовитые. Новая редакция 650-х более яркая. HD600 проще раскачать. У HD650 много верхнего баса. Очень. Самого нижнего баса мало у обоих наушников. Для обоих наушников нужен мощный высококачственный усилитель. Вот вам график. на нем хорошо видно то о чем я говорю.

Влияние Crossfeed фильтра хорошо слышно на старых записях с живыми инструментами. Например jazz, blues 50` - 60`-х годов. На качественной современной музыке например Rage Against The Machine, Korn, Scorpions, AC/DC Увеличивается сцена и объем, локализация инструментов в прострнстве. Это хорошо слышно в любых наушниках. Про мозг и Алдошину - глупость.