- 
				
Публикаций
20 482 - 
        
    	   
Баллов
34 817 - 
				
Зарегистрирован
 - 
				
Посещение
 - 
				
Победитель дней
31 
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент clubnewmen
- 
	Потому что на цап айпода приходит 16/44.1
 - 
	StoOkii Яркая запись, особенно та где бас для галочки вызывает быстрый дискомфорт и головную боль. В Баерах этого точно не будет. Они подходят под подобную музыку. Модель 880 более ровная по звучанию.
 - 
	Dysen1ery Для телефона лучше AudioTechnica ES7 или низкоомные Beyerdynamic 770 32/80 Ом, если они Вам так понравились.
 - 
	localhyist Я про FLAC. Даже если и читает WAV то толку как я уже сказал НОЛЬ.
 - 
	revray Берите iBasso D-Zero вполне хватит. E-mu для работы со звуком. Fiio совсем дешевый вариант.
 - 
	Деноны сняты с производства вот и нету в наличии. Не везут их больше. Если только остатки перепадут случайно. w3000 в наличии постоянно максимум пара наушников. Их 90% привоза в Россию пришло в Doctorhead. А всего их вышло очень малым тиражом.
 - 
	А вы послушайте эту и живую музыку на скажем German Maestro GMP400, Audiotechnica AD900, Grado RS1, Sony MA900, HiFiman 500, любые STAX, Sennheiser HD700 и этот вопрос отпадет. StoOkii Для металла лучше побольше баса и серединку чуть в провале. Тогда и сибилянтов будет меньше или вообще не будет и яркости резкости не будет. Для этого как раз Баеры и подходят. 990/880
 - 
	TetraSlider Приезжайте в наш магазин и выбирайте. Без покупки точно не уедете.
 - 
	Лучше дождаться когда в магазине будет продаваться с гарантией. И не покупать первые, сырые аппараты.
 - 
	Меньше заметно на слух и тем более на измерениях. А измерения это уже факт, а не теория.
 - 
	Улыбка продлевает жизнь. А гармоники ламп никто не отменял.
 - 
	Бюджетные внешние звуковые карты и ЦАП для ноутбуков на топовых комплектующих Еще раз хочется подчеркнуть, что перечисленные ниже устройства, это на что стоит обратить внимание в первую очередь, но не означает, что на этом надо остановить свой выбор. В маркетинговых целях может выбраться высококачественная микросхема ЦАП, но обвязка может оказаться настолько плохой, что звучать может гораздо лучше другое устройство, на более простой микросхеме, но с более удачной обвязкой. Однако надо отметить, что мы сейчас обращаем внимание на бюджетные варианты, а не дорогостоящие, и поэтому ожидать более лучшего звука от устройства с более простым ЦАП и аналогичной обвязкой не стоит. В «дорогих» устройствах, где уделяется внимание не столько измерениям, сколько субъективному восприятию, может получиться высокий результат на относительно простых комплектующих. Но это уже другие категории отбора и явно не с этого начинается поиск источника для себя при переходе со стационарного компьютера, особенно если устраивает звучание таких карт, как E-MU серии m или Asus Xonar Essence STX...
 - 
	Любой винил рип можно отличить. По наличию щелчков. Не читает. 16/96 максимум. Слишком слабый процессор. Да и принимает он на вход 16/44 так что польза от этого НОЛЬ. Только место занимает.
 - 
	Ну это слишком круто загунто. HD800 ниче из себя сверх естественного не представляют. А вот требования у них жесткие. Если усилитель что то вносит от себя, а все ламповые от себя что то вносят то с подбором источника нужно заморочиться. С транзисторным аля семейство Luxman или Beta куда проще.
 - 
	Не заметил. Несколько фото потрохов. Аккумулятор на 8.4 V
 
