-
Публикаций
713 -
Баллов
564 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент mebius
-
Присоединяюсь. Очень интересно было бы почитать обзор! И сравнение с предыдущей моделью 160D.
-
Самовнушение по поводу "не поменяется" - великая сила. Обсуждение звучания кабелей USB и коаксиалов строится по формуле Жванецкого: "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел." Самовнушение по любому поводу - великая сила. Спорить я не собирался, просто высказал свои мысли.
-
dred22 По usb до 24/96 записи можно слушать. Если есть записи 24/192, то уже не получится по usb. " думаю надо сравнить с кабелеи тыщ так за 20 иль там за 40 вот тау уж звук просто кардинально поменяется" - думаю, не поменяется Ну только если очень сильно захотите, чтобы поменялся: самовнушение великая сила
-
у вас так они друг на друге и стоят? да, так и стоят.
-
Вот в линуксе и мне приходится сильно выкручивать громкость, там тихо играет.
-
sennheiser 650 я сейчас не слушаю, лежат без дела, на Denon подсел, нравится они мне при покупке наушников я их рассматривал как главного соперника (для себя) w1000x
-
Раньше, насколько я помню, я ручку сильней выкручивал (часов на 12 или даже больше). Потом настроил фубар: отключил replay gain и поставил вывод через wasapi (event); микшер винды - на максимум.
-
Да, я помню
-
dred22 а вы sennheiser 650 в низкоомный вход втыкали? Они высокоомные, их туда и не надо Я слушаю свои w1000x через низкоомный вход, никаких проблем не наблюдаю. Ручка на 9 часов повернута, редко больше (если запись тихая).
-
Соблазнительная цена...
-
На мой взгляд преимущество связки ЦАП + усилитель перед комбайном, в том, что можно либо ЦАП, либо усилитель в любой момент поменять
-
это наверное условные единицы которые на самом деле ТОК наверное.... бурсоновский цап отдельно усилок отдельно стоят на 11500 руб дороже чем комбик. но в отдельном цапе есть оптический вход!! а это как мне кажется хороший плюс т.к. оптика (сужу по атозвуку) независима от наводок и прочиз эл магнитных помех. (хотя, ща начнут шапками закидывать). да и кабель оптический стоит не дорого. посему мне кажется спорное решение брать комбик, потом поднакоплю куплю цап если нада будет. и еще вопрос. тут выше было про то что сетевой кабель нужен другой. ребяты а какже проводка в доме? ее менять не надо? Ну там до подстанции протянуть какойнить хитросплав? А то конечно при пиковой мощности не сдюжит провод, не сможет нужные амперы передать и усь просидать начнет, выдавая бешенные искажения. В чем суть сетевика, чем он на звук повлиять может? Может просто через сетевой фильтр подключать? а чебы еще корпус не менять, ну там на карбоновый (это для любителей электронщины) иль там из красного дерева (классика джаз) , и виброподставку тыщ так за 100 прикупить? Надо, очень надо это все... Зато оптика - это 2 лишних преобразования сигнала
-
Прогревать действительно нужно, разница заметна
-
samara1532 Видимо вы правы. Скачал отсюда t=782347 аудиодоктор. Треки 2 "Средние частоты, фазировка", 3 "Высокие частоты, фазировка", 4 "Низкие частоты, фазировка" я понимаю. Т.е. в фазе там все четко по центру, в противофазе где-то ближе к левой стороне размазан звук. Т.е. все как бы ок. С розовым шумом еще завтра послушаю. Спасибо за комментарии!
-
Да мне они в целом пришлись. Характер бодрый такой, драйвовый. Верхний бас очень быстрый и мощный, двойную бас-бочку отыгрывает играючи просто - никакой каши. СЧ в порядке, вокал не напрягает, он приятнее, чем в Одиссеях. Оперу, кроме Перселла, не слушаю, говорю об эстрадном. Ну и ВЧ, да, отличные. Хай-хэт в них - это что-то. Ну АЧХ малехо кривая, ну окрас есть - это я все им легко прощаю. Короче, по характеру это такой опытный выносливый стайер с гагаринской улыбкой на устах. И ход держит и прибавить в любой момент может. Но при этом аристократичных кровей, не из простых работяг Отлично сказано!