frol77

Комутация конечно обширная,а звук Коэффициент усиления так себе. Я,видимо,отравлен мелкосерийными авторскими изделиями. Моя связка транс +фонокор всего на 10-ку дороже,а играет

Виктор, а чего мудрить то. Джаз играй с одной головой - где у тебя "прёт". А под классику - например Denon 103 (модификаций там 2 или 3 кажется). Да заведи коробочку для хранения сменных "голов" на хэдшелле. И всё. P.S. А я сейчас тащусь от 911 (Lukich Hand Made) . Пока на си-ди, минут через 25 пойдёт "винил". По денонам 103-м хотелось немного высказаться. Обычный 103,у которого заточка сфера классику конечно играет,если устраивает немного отстраненный , студийный звук с бедноватым верхом (сфера плохо снимает обертона и послезвучия)и "брутальным" низом. Звук прохладный и плосковатый . Лучшая в этой серии- 103D,но довольно редкая,и не дешевая. У меня игла от такой стоит на 103GL,играет гораздо интересней простого 103-го. Хотя фирменный звук прослеживается во всей линейке.

Не берите новодельные вертаки,разочаруетесь. С такими деньгами только винтаж

SPU Classic GM E MKII (новая). Вроде указано Recommended load impedance > 10 Ohm, т.е. я так понимаю более 10 Ом главное, чтобы было. У фонокора 40. Данные на фонокор Optimum Cartridge Impedance: < MM 10 KOhms / < MC 40 Ohms. Т.е. должно катить. Тут скорее больше проблема в Output Voltage: 250mV?1kHz?- это мало для Luxman P-1, чтобы адекватно качать LCD-3. Джаз записан громче сам по себе и с ним все отлично, а для классики уже мало. Поэтому и купил HD800. Им должно хватить. http://www.luxman.co.jp/product/aa_e03.html Не соглашусь http://audio-heritage.jp/LUXMAN/etc/e-03.html Входное МС входа 200 Ом Это намного больше 10 Ом. Усиление не очень большое,примерно в 1500 раз. Где-то 300 милиВольт. Не много для современных усилков. Виктор,если я не ошибаюсь ,Вы вертак брали у Михаила? МС трансов у него куча,можно брать под залог и слушать.

Виноват . Изучаю подпись. Голова-то низкоомная,а Вы её на 200 Ом.. Не айс.

Виктор,а какая именно модель SPU? Может банальная несовместимость головы и входного импеданса фонокора?

При таком старании и алмазик может отклеиться . Обычно иголку опускаю на маленький ватный шарик,пропитанный спиртом(в идеале изопропилом) на чуть-чуть. А после перемывки всей коллекции игла практически не пачкается,щёточка и zerodust помогут.

Спасибо! Мне правда нужно 3,5 метра. Придётся брать 5-ти метровый.

Хотел поинтересоваться у любителей стаксов. Возникла потребность в удлинителе. Сильно ли портит звук? Или можно не заморачиваться и брать сразу самый длинный ?

Моё субъективное мнение: тема очень перспективна,особенно со взгляда "цена-качество". Сам пользую fostex доработанный и даже при наличии stax продавать не буду Изделия snorry пока не слышал,но надеюсь исправиться. У меня и так половина тракта авторская,российская и играет классно..

Khronos,пожалуй Вы правы. Я поэтапно перебрал,дешёвый транзисторник,EAR 834,фонкор Стародубцева,а остановился на авторском транзисторнике Хорошая лампа это круто,но дорого.

Сам такой же . Только подкопишь на железяку,так пласты подворачиваются и думаешь:"нафиг,потом... пластинки дорожают" Хороший корректор с RL коррекцией сам пользую,только он требует полноценного балансного входа,по RCA так,средненько.

С БУ всё не так однозначно,есть и проверенные продавцы,но тут помочь нечем Мне свезло взять денон 103D почти нулёвый,так он так присох к родному шеллу с прокладкой,что при снятии разломал всё нафиг . Один кантиливер уцелел. По фонокору будете в дальнейшем у Димы Демографа лампу заказывать?

Реально в теме будут Дмитрий Яшников(он правда классику не слушает) и Виктор Горбатов он же Doctor с soundex.ru Попробуйте в личке у них спросить. Считается,что эллипс наиболее оптимален и по качеству и по сроку службы пластинок и самой иглы. Многорадиусные заточки максимально снимают инфу с канавки ,но а к артефактам не угадаешь. Есть тихие,есть весь шум собирают,как Goldring 2500. У меня самая "тихая" голова самодельная с иглой лайнконтакт,хотя деноны 103-й серии тоже шумят не сильно. Khronos,в Вашем фонокоре вполне приличная МС секция,попробуйте МС с низким выхлопом,всяко интересней чем 110-й.

Khronos,не спешите как я вначале увлечения винилом. Посмотрите предложения этого продавца http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewto ... 28&t=10881 Я в общем выгреб у него винила тысяч на 80,по ценам в 2-3 раза ниже среднероссийских. Он из Германии,переправляет через человека в Питере. Списки присылает такие,что "надо занять,но купить ". Состояние почти всегда соответствует. Единственное:почти все LP нужно мыть. Не отмечает,что запись цифровая,хотя за 150руб в минте,я слушаю и не парюсь

SharapoFF Топов от динамики и не слышал толком. Хотя в докторхеде слушал SR 307 и LSD2. Одисеи на джазе показались лучше. Как Вы считаете,есть смысл к 507-м брать ещё и 404-е? Или разница эфимерна? Виниловый сетап по звуку как раз собирался как более меломанский,чем аудиофильский. На СД моего уровня,честно говоря,особо слушать неохота.

На выходных и я приобщился к стаксам . Приобрёл STAX T1W+ STAX SR 507. Комплект брался для ночного слушания и под оркестровую классику(жена не тянет слушать на нормальной громкости ). Музыкальные интересы у меня:примерно поровну джаз и классика+классическая гитара. Сразу оговорюсь,что чуда не случилось,и желание слушать акустику не пропало. Но из слышанных мной наушников SR 507 пожалуй лучшие. Чистый,нейтральный звук,немного прохладный,слегка отстранённый(только в сравнении с моей акустикой,которая тембра подкрашивает и малость привирает). Самая лучшая сцена(хотя мечтаю о сцене,как здесь http://www.lampovik.ru/Production/AS5.html ),даже Элла с Луи на моноLP поют не в голове,а перед лицом. Под мою голову вполне удобная посадка,практически не ощущаются. Описываемой на форуме избыточности и гулкости баса пока не заметил,хотя и выбирал пласты с хорошим оркестровым барабаном или контрабасом соло. Очень хорошо их отрабатывает. Звук слитен,певуч,вовлекает,но тут видимо заслуга источника.Вокал бесподобен .Описываемого на форуме развала музыки на звуки не заметил. На СД и басок бывает гудит и верх шершавит. Вот поставлю второй тонарм и займусь цифрой. Так что связка STAX T1W+ STAX SR 507 очень понравилась,хотя подспудно ожидал некоего чуда,видимо очень сильно завысил ожидания.

У меня Maxell SC-345. Только для снятия статики. Не вижу смысла мытые пласты тереть каждый раз сильно,пыль смахнул и всё При проверке не должна заедать при вращении(пасик там) и реально в 5 см от пласта пахнуть озоном(на свежих батарейках) А по статике: новодела у меня мало,но он весь почему-то сильно электризуется. Видимо масса такая. Зимой проблема сильнее,многие серьёзные винильщики ставят малошумные увлажнители воздуха (с вращающимися дисками)

Вопрос немного не в тему: Слушает ли кто-нибудь на стаксах регулярно винил ? Не мешают ли потрескивания и шум канавки при высокой детальности? На доработанных FOSTEX T 50 RP хорошо звучит,но есть зуд стаксы попробовать.

Да я не убеждал . Я и стакс то ни разу не слушал.

507-е уши разве не круче? и им всего полгода(доки и тд). 404-е из Японии,возраст не известен. Плюс у уся STAX T1W есть балансный выход. Можно туда-сюда провода не перетыкать из ушного усила в колоночный.

Муки выбора: STAX T1W+507-е за 60 или 006t с 404-ми за 45 тысяч рублей. Впрямую сравнить нет возможности

Это понял,а как со звуком? По сравнению с SRM-006ta или SRM-007ta.Толком и не нашел отзывов

Интересно мнение опытных форумчан об усилителе STAX T1W. Как он в сравнении с другими усилителями от Стакс? Является ли по настоящему балансным?

Я сталкивался с человеком,который успешно "двигает" Мелодию за бугор. И на первом месте по качеству именно Московский опытный завод А у нас до сих пор классика в минте на свалках попадается...