frol77

Я вот пока сцену допридумываю . Вроде и стаксы не начальные,но... Да звуки вокруг,но нет впечатления оркестра впереди. Эта тема подробно разбиралась на сундуке,но раздел авторской техники был удалён недавно. А так акустика круговой направленности,вот это сцена! http://lampovik.ru/Production/AS5.html Такие слушал,после них к фронтальникам привыкать приходится,плосковато звучат.

Ужас то какой! Я только вчера слушал 5-ю симфонию. Причем классику в авто я в наушниках слушаю. Опасно вдвойне,наверное..

С почином! С этим RCA не угадаешь,в таком концерне огромном качество изданий сильно плавало. У меня 5-я на RCA GOLD SEAL с Монтевоксом 1962г печать Англия. Не оторваться. Очень глянулось это переиздание http://www.discogs.com/Tschaikowsky-Len ... se/3300373. А за 200-400,что не понравилось можнои раздарить или распродать. Это не джаз, http://www.discogs.com/Ella-Fitzgerald- ... se/2644962 за 2200 и ни рублём меньше.

Вить,старые и не очень дядьки всё уже перетёрли http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... D0%B0&st=0

Ну не совсем согласен. А как же вечный спор " лампа-транзистор",например. Да и я ничего не закажу у сверхпризнанного мастера,если звук его изделий не ляжет на душу.То есть мы слышим по разному. По поводу "заточенности" изделий. Мне кажется,что этот усил и со многими другими ушами будет очень достоен,а если под 1-3 модели... Выравнивание кривулины другой кривулиной?

Мне тоже думается,что за авторскими изделиями,но при условии,что "видение" звука и подход примерно совпадают у автора и заказчика. Тогда успех. А в противном варианте только разочарование....

The Wall,хотя и обратная сторона и дивижион по своему хороши. Ранних флойдов с Барретом не слушал ещё. Вдруг понравится,придётся искать http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewto ... 28&t=11205

Да на здоровье!Всё не купить. Я то набрал много(только в декабре больше 200 позиций),теперь не спеша отслушиваю,расставляю,никак катологом не займусь и не решусь распродать излишки Хороший джаз будет 300-600,а ранние Элла с Луи и подороже.

Тут можно белым позавидовать. Неоднократно общался с Дмитрием по телефону и в гостях был. Его можно причислить к редкому числу авторов,кто разумно сочетает технический подход(схемы,комплектуха и тд.) с слуховым(прослушки,впечатления...). Это редкость в наше время.

Старая Decca лучше. Проблема только ее доставать в нормальной сохранности. Ну и НЧ почему-то на виниле более структурированные на контрабасе очень сильно ощущается. Я Вам давал ссылку на продавца из Германии,обратитесь к нему,можете на меня сослаться. Даже Philips Minigroove в NM,он в годах,опыт большой,только точнее формируйте пожелания по звуку и тд. Также очень мне понравилось звучание классики на RCA GOLD SEAL,печать английская. Контрабас,это да. Я тут на днях Ботестини послушал,просто супер!

Значит недопонял . Я про старую DECCA и её переиздания от Speaker Coner Records.

В корне не согласен! Из-за нескольких убитых пластинок так хаять Decca . Speaker Coner Records конечно очень хорошая фирма,но сказать что лучше Decca я не могу. Хотя сравнивал звучание изданий 60-х с новоделом. Очень близко,разница в нюансах.

дмитрийssd соглашусь с Вами. Родную Ямаху не слышал,но думается будет лучше. И на много,что подтверждают цены на вторичке. Soviet_Man да,этот корректор. Но к звуку его у меня были претензии. Глотает послезвучия,тембра обедняет,что не очень на акустической музыке. Я бы все-таки пообщался с Сандерсом.

Мне это малоинтересно. За некоторую сумму денег, скажем 400$ могу изготовить. Дело ваше Мое дело предложить Российский самопал в принципе не покупаю, а техническая сторона и спортивный интерес меня мало интересует - звук моей пары великолепен А зря ... Хороший российский "самопал" очень . Говорю как владелец авторских МС голов,кабелей,усилка и фонокоров. Всё нужно слушать.

С фонокорами до 1000 $ ситуация плачевная,взять нечего... Клон никитинского от Кости Бабина неплох,но басок подваливает (валяется где-то) http://www.hi-fi.ru/auction/detail/899060 Была копия корректора по схеме Yamaha A-1 с аккумуляторным питаловом,но на классике малость обедняла тембра(хотя новый владелец очень доволен и благодарит). Хороший лаповый от Стародубцева 35000,дорого. Мне авторские,с индуктивной коррекцией сели в 25000 руб. А что делать!? Я бы посмотрел сюда http://www.hi-fi.ru/auction/detail/925460 или http://www.hi-fi.ru/auction/detail/927423. Сужу по отзывам виниловодов с hi-fi.ru и soundex.

За обеими руками!

Б.У проскакивали 25-40. По игле:я начал с Technics SL-Q2 за 8000. Стояла на нём Goldring 2500. Раскрывалась нормально. Кстати,если Вам по душе "американский" подход(напористый,разухабистый,мясистый звук),то валяется у меня Empire 2000 с новой вставкой. Но он не для классики.Этакая стена звука. Картриджи это вообще дело вкусовое,кому-то нравятся головки Audio-Technica,а я их слушать долго не могу Акустика в целом и определяет характер звука всей системы. Ни один полочник не даст такого масштаба как хороший напольник типа JBL L100,например. Очень интересная точка зрения http://www.jensen-onken.narod.ru/teory.html

За 300 можно вполне пристойную ММ голову подобрать.http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/837373 Хотя и http://www.*****.ru/ortofon_OM_5E.html вполне пристойна даже на классике. 50L вполне пристоен за эти деньги. Но под вашу музыку может лучше технарь 1200 поискать ?

Однако! А мне,например Градского или Вишневскую как раз бы погромче . Видимо наши уши довольно разные

Микры переоценены,навезли их много,но найти аппарат действительно в хорошем состоянии задача ещё та... Советую пообщаться с Андреем http://www.hi-fi.ru/auction/detail/917366 (спросите такой же,но 77-й) у него много не выставлено. Многие его взгляды я не разделяю,но то что у него не дорого и не фуфел этого не отнять. Опять же,как далеко вы готовы зайти? Что слушаете? Фонокорректор тоже ООчень важное звено. И не спешите,как я в своё время,а то

Интересно,какому графику верить? С горбом или поровнее? Мод yakii я брал ещё весной. С модом snorry не срослось,пока,надеюсь.Это измерения именно моих. Мозг ничего не выносит.Хотя мне 36 и 20 кГц слышу(с трудом правда). Подолгу уши я не слушаю 1-1,5 часа. Использую в авто ,подключаю через ушной разъём к тылу штатной магнитолы. Дома всё-таки акустика и стаксы. Слушал и с хорошего авторского усилителя от Кости Мусатова. Сам автор усилка очень хорошо отозвался о правдивости тембров и общей натуральности подачи. Хотя некоторая гулковатость внизу иногда присутствует. Но я "неправильный" пользователь,так акустика всёгда в приоритете,да и подача винила другая,чем у СД.

На hi-fi.ru были владельцы. Краткая выжимка:"В ж..пу отсутствие износа! Даёшь нормальный виниловый саунд и игру с тонармами и головами!"

Да пофиг! У меня коррекция индуктиная,ловит все наводки.Квартира не идеальна,с точки зрения помех. Шум чуть меньше шума канавки и нормально. При поднятой игле есть лёгкий фон,но его то не слышно при воспроизведении.

Его ламповый топовый(за 40) интересен,но не слышал. Как бывший владелец Стародубцевского корректора "Обертон" с выходными трансами,думается у Сандерса тоже интересный звук. На джазе(соло,трио) иногда хочется лампочку вернуть,вот подушевней она . На классике точно нет.

Soviet_Man мнение заочное,к сожалению. Сужу только по отзывам Но я за хорошие транзисторы в принципе. На классике даже недурные ламповые начального уровня(30-40 тыр) уступят. Никитинский клон неплох,но басок слабоват(может мне такой попался). Сейчас два таких http://www.lampovik.ru/Musatoff/RC-5/Musatoff_RC-5.htm