Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Сообщения, опубликованные Volonter


  1. Как переносной вариант фио предпочтительнее, ибо он компактнее, легче. По классу звука примерно сопоставимы. Хотя кажется, что куб может все же обыграть е10. Но это не точно))

     

    Куб это все-таки звуковая карта, тоесть в ее настройках прописаны множество разных функций, возможностей.

    Для работы со звуком и просто для прослушивания. У нее есть микрофонный вход, гитарный вроди тоже.

    Тоесть Куб это универсальное устройство разнопланового применения - для меломанов и музыкантов.

     

    Изделия фио - это все же скорее меломанские вещицы. Комбайны (ЦАП + Усь)

     

    Если вам все эти примочки не нужны, а главное звук, то лучше обратите внимание на фио е17. Говорят он получше реализован чем его младший брать е10. И в частности качеством встроенного усилка.


  2. Бас в денонах не просто есть. Его даже перебор для многих. Может быть имелось ввиду, что он как бы "заплывает", мажет, что снижает качество его проработки, структуру, подвижность и тп. Но плеер С4 должен его как-то обуздать. С таким источником каши быть не должно. Наоборот, глубокая и проработанная по фронтам сцена.

    Хотя, тяжмет :think:

     

    Конечно, d2000 с хорошим плеером, это тоже другой уровень, чем М50. Но звук попроще, чем в d5000. И поярче. Тоесть не даром говорят, что 2000е под тяжеляк выносят мозг. Там немного СЧ задраны и ВЧ тоже. D5000 же, чисто "роковые" уши, в них резкости(яркости) мало.

     

    баеры Т5р хорошо бы под метал пошли, но у них как и у ультрасон цена завышенная.

    Кстати, вот человек 10к скинул на сигнатуры (по сравнению с ценой ДХ), подумайте над предложением viewtopic.php?f=54&t=16919


  3. Сергей, так и скажите прямо, что вы против упоминания в этой ветке конкретно "этих самых" наушников.

    Сравнения других моделей под ТАБУ не должны попасть, поскольку, вы прекрасно понимаете, что обсуждения а-ля 800vs800 сделает ветку скучной.. Не будет "живого" интереса.


  4. Закономерная и классическая замена М50 - это D5000. Кстати самые темные наушники из этой линейки денонов.

    И как раз с С4 они звучат отменно. :good:

    Правда ходить по улице и в транспорте в денонах - на любителя. Огромные, сидят не так уверенно как м50, вот вот наровят сползти на бок. Все-таки это наушники скорее для дома.

     

    На днях видел чувака, который шел по улице в d2000. Порадовало.


  5. скажу так, для особо не понятливых:

    Аурвана - это наушники для умных басхедов, которые хотят получить лучшее качество звука за меньшие деньги.

    Сони xb500 - наушники для тупых басхедов, которые хотят получить мощный бас, но не понимают, что музыка не только из одного баса состоит.

    Так, надеюсь, понятнее ;)


  6. Почитал, подумал. Получается, вы слушаете музыку и думаете о чём-то? Я чаще (если не фоном) наслаждаюсь самой музыкой, игрой тембров, изощрённой ритмикой, глубиной и чувственностью вокала и т.д. А какие эмоции испытываю? Да просто наслаждаюсь!

    Я иногда слушаю фоном, когда к примеру читаю форум, или пишу (как сейчас). А иногда вдумчиво вслушиваюсь. И осознаю музыку не разумом, а чувствами, возникают разнообразнейшие эмоции... не поддающиеся описанию.

    Осознание музыки разумом мне плохо дается.

     

    Аланбек, Саш, ты бы лучше написал то, с чем ты можешь согласиться. Цель темы - наоборот найти хоть что-то общее в чувственном восприятии. Ведь это найти гораздо сложнее, и интереснее, чем отличия. Из отличий мы и так все состоим :think:

     

    И собственно, почему ты не согласен? Меломаны - это те лентяи, которые хотят наслаждаться достижениями великих композиторов, великих исполнителей, хороших звукозаписывающих студий, и отличной звуковоспроизводящей техникой... удосужились лишь потратить деньги на аппаратуру, (кто-тона СД-диски) и выделить время для прослушивания!

    А кто не лениться - пашет всю жизнь в зубах с инструментом, отрабатывая сложнейшие этюды, что бы добиться высокого мастерства исполнения, и чтобы самому исполнять любимую музыку. Для них это особый кайф.

    Вот это я понимаю - любители :good: Мы же - сборище лентяев и туниядцев - потребителей. Ты Саш, еще ничего. Хотя бы за гитару берешься и поэзией занимаешься.

     

    По поводу того, что когда плохо - музыку слушать не хочется. Это лично про себя говорю, не за других.


  7. Ну не более скучные чем баеры 250(250ом). Да и вообще слово скучность тут неуместно. Скучность это к AKG K 141 Studio.

    А у этих - сбалансированное, натуральное звучание.

     

    Наоборот, мид бас у шуров840 чуть приподнят, что добавляет драйва, на роке и джазе это важно. Вокал более теплый, за счет чуть акцентированной нижней середины. Далее, - сцена глубже звучит. Не в голове, а правильно по фронтам (глубина-ширина).

    У 250х звук совсем линейный в плане сцены.

    Но у них другие преимущества - крайне ровный, нейтральный, правильный звук с реалистичными тембрами.

    Высокое разрешение на СЧ и особенно ВЧ. В общем, в них есть своя прелесть.

    Но сцена формируется в голове, а не снаружи. Это я уловил - при прямом сравнении этих наушников.

     

    Поэтому, для меломана, я все же рекомендую 840е.


  8. 770е не посоветую. Они имеют слабую середину. Баса много и высоких тоже. Рок будет звучать мощно, но вот вокал - провалят, инструменты тоже, что важно на джазе.

    Возьмите к примеру Shure SRH 840. Они универсальны по жанрам и звучат качественно: сбалансированно, без преобладание одних частот над другими.

    Но если вам все же важнее драйв и мощь, чтобы долбило, а высокие сильно звенели, тогда берите баеры... (на счет СЧ я вас предупредил)

    К ним комбайн, к примеру, FiiO E17. Он получше будет, чем 10.

    Как вариант - AUDIOTRAK Prodigy CUBE. Нормальная внешняя ЗК.


  9. а я то тут с какого боку?

     

    Поздравляю с покупкой, фишеровод! раз за тебя, что настроил и что звук нравится. Благо на форуме есть знающие и хорошие люди, готовые помочь.

     

    Описывай как впечатления от звучания, в сравнении с тем как было


  10. andrey83ru а я умею играть на флейте, и чуть-чуть на фо-но. Но не играю :notknow: уже много лет. Отчасти потому, что зашколили в муз.школе. А отчасти потому, что понимаю, что играю очень несовершенно, и, зная как может звучать инструмент и музыка - собственный уровень игры не устраивает. Заниматься надо годами, чтобы добиться нормального уровня. А мне и лень и просто не актуально.

    Легче слушать уже готовые шедевры, и балдеть.

    Меломания - занятие для ленивых любителей музыки.

     

    Когда плохо на душе, музыку слушать вообще не хочется. От всего тошнит, какая уж там эстетическая сторона...


  11. У меня музыка чувство злобы вызывает - какая-нибудь наркоманская, там - "Я порхаю, я летаю, я в сизой дымке таю", такой сейчас много. Особенно когда какой-нибудь наркоман заводит её в три часа ночи, а у него, в унисон ей, голодный ребёнок орёт. Появляется у меня стойкое желание осуществить его мечтания - в виде полёта из окна. А хорошая музыка - вроде трио Оскара Питерсона - никаких чувств у меня не вызывает, я спокоен и доволен, когда её слушаю.

    и такое тоже бывает )


  12. Да, ассоциации это вещь мощная! Благо у меня как правило всплывают ассоциации с позитивными моментами жизни. Из этого вывод - я оптимист :D

    Причем, грусть от прослушивания лирики - это тоже позитив... Сродне прохладному океану, когда плаваешь в его просторах, окунаешься в глубину, чувствуешь его спокойствие и умиротворенность. И безразличие.... чувствуешь грусть и одиночество, слезы наворачиваются сами собой, и душа, умываясь слезами, очищается от всей земной скверны. И остается :loveshower:

     

    andrey83ru а у меня вызвала и панический страх, пугала. тревого это еще мягко сказано!

    Это один момент в щелкунчике Чайковского. Я думаю, кто хорошо знает это произведение, знает этот момент. Крайне спонтанный и тревожный "выпад" . Особенно я испугался, когда уснул, и вдруг, в процессе засыпания, как гром среди ясного неба... :shok:


  13. lDorianGray искрене рад!

    Именно благодаря таким, подобно вашим, эмоциям - у меня не пропадает мотивация продолжать советовать людям наушники! А то бы уж плюнул давно писать одно и тоже...

    :good:

    пишите, рассказывайте о своих впечатлениях и дальше!


  14. "а какие чувства не может вызвать музыка"

    легко

    музыка не может вызвать ощущения сытости или голода :)

    ну, я веротяно , все-таки имел ввиду душевные чувства, а не физические, такие как голод, осязание, обоняние и тп :D


  15. Всё зависит от самой музыки...Впрочем, давно заметил, что меня не тянет на что-то больно злое или жутко депрессивное ;)

     

    Скорее, то, насколько сильно исполнитель мне нравится, зависит от того, насколько близки по духу мне его песни.

    Всегда стараюсь прочувствовать композицию, и если она написана от чистого сердца, в порыве чувств, это сразу заметно...

    Бывает даже такое, когда слушаешь и понимаешь: "да этот чувак в прошлой жизни был моим лучшим другом, нет, даже братом" - вот насколько душевно может быть исполнена та или иная вещь... :praynew0: Иногда кажется, что сам хотел бы написать именно такую песню - настолько точно она передаёт то, что чувствуешь...

     

    И, конечно же, многие песни с головой погружают в ностальгию, что тоже очень приятно, хоть порой и слегка грустно...

    классно чувак! у меня часто возникали подобные ощущения и мысли.

    Тогда (года 3 назад) я настолько проникся идеей, что если родная по духу музыка - нравится так же и другому человеку, то этот человек априори будет близок тебе по духу. Смешно, но я пытался найти любимую, знакомясь с девушками, у которых в плейлисте "вконтакте" по совпадению, оказывались мои любимые композиции. Вот до чего доходило!

     

    В итоге, жана моя не переваривает 80% всей моей музыки на дух. :( вот такая ирония судьбы :think: благо наушники есть закрытые :D


  16. любимые композиции заставляют прекратить общаться с самим собой(может я псих)

    тоесть музыка направляет ход твоих мыслей на прочувствование музыки, отвлекая тебя от насущных, повседневных мыслей и забот, так?


  17. alekseybrom вот вот, и я о том же. До сих пор не нашел что сказать. Другой млжет сказать - любовь не способен испытать. А у меня например есть трек, который я слушал в период возникновения этого прекрасного чувства.

    И этот трек погружает меня с головой в это чувство, позволяет его испытать с новой силой, где бы я не находился.

     

    По поводу "осознания вещей", я же специально подчеркнул, что имеется ввиду не просто "размышлять о своем" под фоновую музыку, а именно по средством музыки понять какие-то вещи. То, что композитор "заложил" в нее - с целью передать НАМ. Можно сказать, идеологию произведения.

    Тоесть, это уже следующая ступень после чувственного осознания. До нее доходит не каждый, и не всегда.

    Несомненно, при "осознании вещей" и без эмоций тут тоже не обойтись - они присущи всем нам.

     

    Несомненно, речи о "попсе" тут идти не может. Более сложная, классическая, джазовая, авторская песня, всякая концептуальная музыка. Лирику тоже могу отнести.

    Этно - это вообще отдельная тема :)

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.