Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

Volonter

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    24 434

  • Баллов

    24 046 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Сообщения, опубликованные Volonter

  1. Опубликовано

    Знаете, моим Sennheiser HD 280 silver усилитель тоже никакой не нужен, ибо на Windows 7 тяжелую музыку в lossless громче 30-40% системной громкости слушать уже невозможно (велика вероятность потери слуха ;)).

     

    в этом виноват вовсе не злосчастный реалтек, а исключительно ваши наушники, у которых завышены ВЧ и СЧ, которые создают яркость и резь на большой громкости. АЧХ у них такая, кривая :D

     

    fr.png

    fr.png

  2. Опубликовано

    mars я не знаю как это объяснить, но факт в том, что внешние кабеля, кокс и межблоки - сильно меняют звучание. По степени влияния на звучание - разница между медным и посеребренным кабелем сопоставима разнице между усилками и ЦАПами. Тоесть каждый проводок играет определенную роль. Все в сумме складывается в большую разницу.

    Сам не верил, сомневался, не внушение ли.... Но когда с одним кабелем тебе - чистейшие, прозрачные ВЧ и ровная,чуть отстраненная СЧ ( в случае с посеребренкой), а с другим кабелем - мутные ВЧ, близкая и теплая СЧ... (медный). Оказывается очень сильно влияют кабеля. И это очевидный факт.

  3. Опубликовано

    На самом деле М50 - это не дорогие наушники. Они дешевые, с нормальным динамичным звучанием начального уровня (для начинающего меломана подойдет), но без особого аудиофильского потенциала. И чтобы их раскрыть много не надо. Скажем так - М50 достатоно, чтобы раскрывать звучания реалтека. А вот 280pro не достаточно. Реалтек может лучше звучать! :D

    HD280pro в плане сбалансированности и музыкальности хуже М50. И главное - без нормального баса.

     

    Берите любую из них FiiO E10 vs. ASUS Xonar DX - ничего принципиально не изменится. Будет на уроне ощущения: вроде бы стало чуть-чуть получше. А может и так же :smile1:

  4. Опубликовано

    а не надо сомневаться :D В описаниях пишут много чего, бывает такого напишут, что диву даешься! Их можно вообще не читать, ибо это бесполезно.

    Опираться нужно только на измерения (в частности АЧХ), опыт тех, кто их долго слушал\владел ими, и на свой собственный опыт, если имеется.

     

    М50 - хоть и подходят для студийных целей - по сути - домашние наушники, которые раскачиваются любой "дырой", и поэтому подходят не только для материнки, но и для плеера. Поэтому их часто берут в качестве портативного варианта.

    Им усилок никакой не нужен, ведь он лишь повысит предел их громкости. Но они и так громко играют, громче 280х раза в 1.5-2.

    Да, и это не те наушники, которые надо "раскрывать". При подключении их к килобаксовой системе вы в лучшем случае услышите звук чуть-чуть лучше. Потому что не требовательные они ;)

     

    Я вот на своих крутых CD3000 с трудом услышал разницу между ковоном Д2+ и трактом, что подписи. И это всего навсего из-за того, что использовал дешевые кабеля (коаксиал и межблочные). Только после подсоединения компонентов системы - хорошими, дорогими кабелями, разница была уже существенной.

    А вы говорите про М50 :D)

     

    Поясню - аудиофильский потенциал в М50 не большой. Но сами по себе они имеют хорошо сбалансированное, приятное звучание, с мощным низом, ровной серединой и звонкими верхами. И будут так играть, повторюсь, от любой дырки.

     

    Ну что же, тогда пусть они останутся в ваших мечтах, и планах на будущее, раз не можете их купить :notknow: на ебее, кстати, их можно взять, уложившись в 5к.

    :drinks:

  5. Опубликовано

    менять наушники (на М50 к примеру, или шуры 840) это радикальный, но самый верный способ получить желаемый звук.

    Никаким трактом из 280х не выжмешь нужный напор на НЧ и общую сбалансированность звучания.

    • Нравится 1

  6. Опубликовано

    наушники ваши для тяжеляка - просто жесть какие негодные!

    искрене советую, не исправлять недостатков этих наушников при помощи тракта. Это и дорого и неэффективно.

    Вам нужно просто их продать и купить ATH-M50. ВЫ просто офигеете от их звука на тяже. Ничего другого и не надо - играют офигенно мощно от любой карты\плеера. Уж поверьте, доводилось слушать и те и другие.

  7. Опубликовано

    голоса будут ровнее и ярче по сравнению с CAL, котоыре в свою очередь играют телеснее и брутальнее. Особенно мужские голоса. Бас гитары так ваще)

    Я к тому, что на метале вовсе ни к чему стремиться к ровно-нейтральнйой подаче, как у шуров. Вы же не писать в них будете ;)!

  9. Опубликовано

    AlAnBek возможно, но это не окрас, это аналитичная особенность подачи. СЧ как раз ровная в них.

    Когда сравнивал 701е с 601ми, последние понравились больше. А 701е чище звучат, но при этом как-то совсем рафинированно. Да, припоминаю, немного подкрашивают, 601е ровнее и натуральнее. Но по сравнению с подкрасами W5000 - это считайте ровный звук -)

  10. Опубликовано

    Sergafan пока не послушаете - не узнаете. Что для одного хорошо, для другого нормаль, а для третьего даже плохо... Так что нет тут однозначных критериев. Единственный критерий - нравится - не нравится.

    По идее Т-50 должны тепло и мягко играть середину. Но как обладатель 400х, имейте виду, что по сравнению с вашими - Т50 вообще не имеют ВЧ. Мало их. Вам могут показаться глухими.

  13. Опубликовано

    Тоже считаю, что тембральную достоверность намного легче оценить (выявить) на записях живых инструментах и вокале, чем на записях рока и метала.

    Я не спец в роке метале, но думается, что акцент в этой музыке делается больше на энергетику динамических моментов музыки, нежели на деликатноть передачи мелодических моментов и тембральных оттенков.

     

    К примеру, одно дело флейта сделана из обычной железки, которая имеет более простоватый и грубый тембр.

    А другое дело - из серебра. У нее благородный, мягкий и чистый тембр, звук который льется, переливаясь перламутровой "палитрой". Это просто надо слышать!!! Звучание сонаты на ней будет куда более красивое! прямо-таки волшебное! А это все тембры... Они в живой музыке очень важны.

     

    А в роке - динамика обеспечивается другими средствами. А еще важнее харизма с которой поют певцы, их эмоции. надрыв и тп.. Это тоже наушники должны адекватно передать. Но яркие наушники в силу специфики этого жанра - слушать не комфортно. Поэтому 601е и не подходят под рок\метал учитывая еще отсутствие задранного баса.

     

    Что касается гитар: то что рок музыканты покупают гитары за бешеные деньги, это отчасти понты.

    Звучит она, несомненно, в чем-то лучше. Но электрический звук и есть электрический. Как его не обставляй прибамбасами.

     

    П.С. AKG 601е звучат на середине ровно. Тембры у них тонально близки к реальным. А вот ВЧ у них задранная. О каком окрасе их СЧ вы говорите ? Тонально на СЧ все ровненько...

  15. Опубликовано

    если хотите очень крепкую конструкцию, мужественный, басовитый звук, и чтобы качало как надо, то берите 1 вариант - лимитированные баеры. Именно такими и должны быть настоящие, большие наушники. Сразу видно - немцы :good:

     

    если хотите портативную конструкцию, с короткими тонкими проводами (удобно для портативных целей) и сочным звуком инструментов и вокала, чтобы они звучали насыщенно и ярко, то 3 вариант es10.

     

    М50 - дадут драйвовый звук с довольно мощным басом, и при этом нейтральную, ровную середину.

     

    Если по жанрам, то приоритеты таковы: для инструменталки лучше всего es10, для Trip-hop М50 и 770е, для эмбиента - es10 и 770.

    Я бы на вашем месте, выбирал между es10 и 770, в зависимости от приоритетов в звуке.

  16. Опубликовано

    Эти наушники пришли на смену легендарной 7506?

     

    Сегодня послушал их 4 минуты. в глаза сразу бросилась некая мягкость, теплота звучания, которой не было в 7506.

    и вместе с мягкостью и теплотой, пришла некоторая ватность, приглушенность. Наверное какие-то частоты на верхней СЧ приспущены. :think: При этом центральная середина показалась довольно ровной, может даже чуть акцентирована. Высоких, как ни странно совсем не много. А вот мид бас чувствуется, что подзадран. При этом не плохо отрабатывает.

    Пространство строят я бы не сказал, что плоско. Не плохо для закрытых наушников. Но в 7506 было лучше, свободнее..

     

    В общем, оставляют впечатление приятно звучащих наушников, которые можно слушать на разных современных жанрах и без утомления.

    Но 7506 как профессиональные мониторы - не заменят. Голос меньше акцентирован, не такой яркий, и той прозрачности уже нет. А для нетребовательных меломанов, наоборот, будут лучше: звучат теплее и не так резко.

    Свою цену оправдывают.

    • Нравится 1

  20. Опубликовано

    Тоесть попытка объединить все эти мелкие темки в одну. Чтобы не создавали новых ?

    Если так - интересно что из этого выйдет? новички очень любят создать свою собственную тему. Они за этим и регистрируются - чтобы получить индивидуальную консультацию экспертов в своей теме.

    И вы думаете, что теперь все они будут писать только тут? :blink:

    • Нравится 2

  24. Опубликовано

    Посоветовал бы аурвану, как большинству, любящие басок.

     

    Но тк вы хотите более ровной АЧХ, то шуры440. Правда у них Мид бас и ВЧ чуть приподняты, но не сильно. В целом выдают мониторный звук.

     

    И еще вариант, который вы не указали, AKG K550. Они имеют шикарный бас - глубокий и при этом очень собранный, четкий. Приятную, теплую и разборчивую нижнюю и центральную середину (без каши на нижней). По балансу НЧ-СЧ и их качеству - это одни из лучших закрытых наушников. Единственное - ВЧ несколько упрощенные, не слишком информативные. В этом они уступают 440м, которые звучат кристальнее, но так же чуть сибилявят и цикают.

    Тут уж приходится чем-то жертвовать. Идеальных наушников не бывает, тем более таких дешевых :notknow:

    Выбирайте одно из 2х. Я бы с вашими требованиями присмотрелся все-таки к 550м, уж больно у них классные НЧ :Yesyes:

     

    Аксели и градо хороши на СЧ, но они явно уступают на НЧ, и в целом склонны ярчить, что сделает их для вас слишком резкими при прослушивании хеви-металл, хард-рок

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю