PA3BPAT

Если реклама зацепила, даже негативно - значит маркетологи до Вас достучались таки...

Cуществуют технологические процессы криообработки радиоламп и фирмы их предлагающие. Не пытаясь начать дискуссию о нужности и эффективности процесса, лишь поинтересуюсь известны ли технологические параметры? Особенно меня интересуют скорость охлаждения (градусов в час) и скорость приведения к комнатной температуре...

Headphone Festival 2014 Осень

Звук с линейного выхода порадовал мои уши вполне. Послушал в сумме около 20 часов на DSD64/128/256, нескольких самплах DXD с 2L, HD-track-овских 192-96/24 - всё через USB и 44/16 через SPDIF с Сиди плейера ... Функциональность и эргономика тоже на высоте. Создаёт впечатление крепкого и надёжно собранного устройства Что не понравилось - Turbo mode телефонного усилитеся. Вроде и искажений не много на мой слух, но как то плоско и невыразительно. В "нормальном" режиме гораздо приятнее, и, чесно говоря 1900 mW на 16 ом должно быть достаточно, если не всем, то многим. АЧХ не измерял, но субъективно показалось что даже в "нормальном" режиме есть какие-то подъёмы на частотах ниже 60 Гц и выше 10кГц Может на Рождество снова возьму коробочку помучить Вы про усилитель для наушников? не думаю что цифровой, но я не специалист в схемотехнике и коробку не разбирал.

Про линейку не скажу - других представителей на руках не было. Есть у коллеги iFi iDSD nano - его звук моим ушам не очень... Пока и про iFi Micro – iDSD не очень понятно, будем терзать на выходных. Одно ясно, что наушниковый усилитель громче половины движка лучше не включать...

Работает. Что не мудрено, поскольку тяжеловата для карманного пользования.

Вот такую игрушку тестируем... Жаль нет DXD 2х 768 kHz файлов под руками... Micro – iDSD Audio Formats DSD 512/256/128/64 24.6/22.6/12.4/11.2/6.2/5.6/3.1/2.8 MHz DXD 2x/1x 768/705.6/384/352.8kHz PCM 768/705.6/384/352.8/192/176.4/96/88.2/ 48/44.1kHz Headphone Power Output - Turbo mode 10.0V/4,000 mW @ 16 Ohm

Вспомнил ещё о одних комактных, но приятно звучащих наушниках Alpha Design Labs ADL-H128 Что, разумеется, не гарантия, что Вам звук столь же понравится...

@aspiens, дороже найти никогда не проблема. Можно подождать месяц продаж Denon MUSIC MANIAC AH-MM400 или AH-MM300 - они и компактны и звучат как раз для рока или поискать Crossfade M-80 . А лучше всего придя в магазин со своим DAC и послушать всё желаемых размеров и цен...

И на чём же право сие зи́ждется?

Тику тик! Думаю их Teac CT-H02 ещё можно найти...

The Hi-End Show TOKYO 2014 Шоу относительно небольшое по площадям, но крайне представительное

Sony uda-1

Сравнивал что? UD-501 DSD DAC? Сравнивал на стенде в наушниках через имеющуюся дырку - на мой слух без разницы. А вот ближайший родственник AI-301DA - тот звучит чуть более приятственно для моих ушей чем оба UD-501 и UD-301. Хотя и не должен - микросхема ЦАП та же...

Я вообще не имею обыкновения думать за других. Каждый в праве думать и поступать так, как считает необходимым и возможным. И Вам пора бы начать думать за себя, а не за обожаемую Вами компанию. Они, полагаю, проживут и без Вашего патронажа.

Мне кажется, лишь кажется - я не профессионал, что для полновесного теста одной "партитуры" мало: нужны ещё качественные исполнение и запись. Так что было бы неплохо сфокусировать рекоммендации. Например, у меня есть 2 симфония Малера и Богема в DSD. Но это исторические записи и на них слышно шипение магнитной ленты. Кроме того, поскольку это DSD, то "оригинала" как такового не будет - придётся перевести в 88/24 оффлайн или на лету. Всё-таки хотелось бы тестировать на современных записях сделанных сразу в цифровом виде и без излишнего редактирования. Опять же вопрос необходимой минимальной продолжительности трака?

Право, сударь, кто ж может Вам помешать провести собственный тест в соответствии со своими взглядами на методологию, и поделиться результатами с горящими энтузиазмом читателями? Я всегда готов рискнуть своими ушами ради Вас.

Референсный файл не давался сознательно. Сравнивая с референсным файлом Вы имеете 3 неизвестных - плейер (ПиСи+софт), конвертер, рекордер. Даже учитывая, что переменная всего одна - конвертер - сравнение с эталоном лишь усложнит задачу оценки. Но я постараюсь донести оригинал до желающих в ближайшее время. Тут согласен на все 100. Какой файл порекоммендуете? Не обещаю переделать тест в ближайшее время, но постараюсь обзавестись удобным в сравнении материалом на случай следующих тестов.

Вы получили на это ответ в посте №36. Видимо, просто в пылу не заметили. Я понимаю, что ключевое слово тут "стоимость" - увы, я её просто не знаю. Взял поиграть конвертер вместе с кабелями. При желании, думаю, можно найти их стоимость в интернете. Мне же это не так важно, так как все устройства тестировались с одинаковыми кабелями. Слушатели оценивали лишь разницу.

Выложить тут было бы опрометчивым нарушение авторских прав. Напишите (те, кому интересно) ЛС - что нибудь придумаем...

Благодарю всех участников теста за энтузиазм! Для начала развязка интригиб как обещал: 1. Topping 2. Berkley 3. Olasonic Сам, подчеркну, я принципиальной разницы не слышу. Но ожидал услышать что-нибудь вроде этого от большей части аудиофилов: От некоторых услышал. Но общая статистика предпочтений удивила... На остальное отвечу чуть позже.

Так, господа и госпожи тестеры, я с Вами плохо по времени пересекаюсь, так что отвечу сразу всем сейчас Как запись в аналоге могла бы повысить достоверность тестирования цифрового тракта? Прошу простить ущербный выбор файла. Более не повторится. А что такое БСО? Более Солидный Оркестр? Большинство этих вопросов не имеют отношения к тесту по простым причинам: мы пытаемся уловить разницу между точностью передачи информации разными устройствами в одинаковых условиях. Мы не оцениваем качество по абсолютной шкале, повторюсь - лишь сравниваем. Но в Вашим вопросам: 1) Оба Oyaide USB белый с фиолетовым, 0.7М, коаксиал RCA-RCA - серый 0.6М. С Топпингом использовался прилагаемый USB шнур. 2) с обычного USB 2 материнки, 3) не знаю. Какой на аппарате был одет переходник, тот и использовался. ценника на нём не висело. 4)Вин7 Альтимейт, нет. 5) Безвентиляторный моноблок , питание от стабилизированного блока питания . последовательные порты, встроенная звуковая, сетевые порты и WiFi отключены в BIOSе. конвертеры подключались по одному и были единственным устройством вывода аудио. 6) Аудиогейт 3.0.2, регистрированный 7) WASAPI, значения дефолтные, драивер с сайта производителя 1.26b Аналоговая часть (и чего, вопрос?) не нучаствовала в передаче сигнала. Сигнал не выходил за пределы цифрового царства Что, между прочим, вполне допустимо в слепых тестах! Но не в этот раз... Я, если это имеет значение, тоже не слышу разницы. Точнее никакой разницы позволяющей предпочесть один из вариантов. По-тому и вынес на суд народа - должна же быть разница! - в цене же она очевидна... У каждого конвертера свой клок. Внешней синхронизацией не пользовался. Но я не вижу проблемы - тест для сравнения ушами, а не для копания в файлах. Хотя, кто же запретит... В понедельник утром (примерно в это время), если буду жив сам и форум - сообщу.

Отнюдь В планах на 2019 год Тогда это был бы иной тест.

Tascam. По-тому что умеет записывать цифровой сигнал и делает это вполне сносно для такого теста. Это чисто тест цифровых потерь/искажений вносимых USB-S/PDIF конвертерами. У них нет аналоговой части!

На выходные взял из студии многими тут уважаемый Berkeley Alpha USB. Решил объективно ставнить с парой ультра-дешовых конвертеров (Olasonic TW-ST10-DDC , Topping C1). Но о своём видении результатов я Вам не скажу - сами послушайте, если хотите: или 3 первых файла (в каком порядке шли конвертеры расскажу после). Слышите меж ними хоть какую-нибудь разницу? Какую если? Какой из файлов звучит хуже всех? Лучше всех? Немного об условиях. 96/24 источник проигрывался на ПК единственным приложением. Интернет отключен. Перед проигрыванием на каждом отдельном конвертере ПК перегружался. Конвертер соединялся с DA-3000 через 0.6М коаксиaльный кабель. Запись велась на тех же 96/24 - то есть от файла до файла не было никакого преобразования, тем более преобразований в/из аналоговый сигнал. Вся возможная разница - потери/искажения конвертеров.