conus
-
Публикаций
91 -
Баллов
112 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент conus
-
Ну, и кому нужна эта ваша история в таком запушенном виде?, рассказали какую-то басню про знакомого, про то, как ему понравился цап для телека , который вы ему радостно впарили, бред да и только. Ближе к делу - что сейчас пользуем и почему? -
Интересно все же, добьете ли вы ситуацию с этим файлом предметно, а не потрясая при этом ДРУГИМИ подобными знаниями?
-
Согласен на ненатуральный звук с любыми настройками, лишь бы мой файл заговорил по-людски. А настройку "отключено все" в данном случае следует понимать исключительно как клацнув по "закрыть" и пользоваться ЛЮБЫМИ ДРУГИМИ нормальными плеерами.
-
А как так можно озвучить с компа чисто звуковой файл?..
-
И чем его заменили?
-
Прекрасно видно откуда этот файл, поэтому он не может быть "уроненным". Т.е, Вам не понравилось воспроизведение его в Bug Head Emperor? Он "уроненный" по каким признакам, харей не вышел? Если малый битрейт, то позволительно себе такое с ним вытворять?
-
В чем дело? Что происходит? Мне что, надо содержать два проигрывателя... - этот уроненный для одного, а другой для таких файлов?
-
Ну, думается имхо послабже, дальше что? А ничего, что он с HDMI?.,
-
Дальтонизм с ним получить легко, а в остальном еще хуже. Как уже писали, APE не жует, повторю, эквалайзера типа фубаровского - нет, грузит 3225 вполовину оттого, что нашпигован какими-то фазовыми заморочками ДЛЯ ПОНТА, нянчи его, блин, перезагрузками и т.п. вниманием (.., словом - для экзотически озабоченного пользователя, типа раз напрягает проц значит мегаумный. Должно получить приемлемый звук с ним НА ЛЮБОМ СЕТАПЕ, но он этого не позволяет сделать, в отличие от фубара. Прекращайте восторги, а займитесь системой, или зарабатывайте дальтонизм и заворот мозга от этого восточноазиатского напыщенного экзота.
-
NAD M51 хороший?.
-
ПреднОчное заклинание или действительно имеет место быть большинством голосов?..
-
Фубар, следовательно, не аудиофильский плеер?, и его эквалайзер сильно вытягивает мне огрехи NAD 801 до степени вполне себе восприятия! Тембра уся не справляются, а здесь полнейший восторг!. Конечно, можно и не пользоваться NAD 801, но в моем случае НЕПРИГОДЕН!
-
Не стоит так выражаться, время покажет вам.
-
Если нет полосного эквалайзера, плюс обозначенные траблы - однозначно фтопку.
-
Equalizer, как в фубаре в нем есть?.. А то мне надо на 156 Hz снижать, иначе мониторы гундят. Но как снижу и повысю на 77 - великолепно!!
-
Легко дадут, но после оплаты
-
Доверие к питанию по юсб только к коробочкам с жесткими, а источник звука для приличной стереосистемы должен не через маму компа питаться.
-
Откуда я знаю? У меня нигде лол нет, этим другие страдают. За эти же баши у продижи DE 120 в стерео против дохлых 114 у внешней U7, приехали, туши свет, включай мультимедиа.
-
Все гораздо серьезнее. Мультимедии похрен качество, достаточно различать где справа или слева что-то там попердывает, а вот стерео требует основательного подхода, потому как вдумчивой медитации способствует. Типа так надо уметь обосновывать, попробуйте теперь сами, если сможете.
-
@asco Какой еще мышиный перевод?.. Из самых глубин человечьего черепа передовая мысль это. Не смогли объективно обосновать вы, мало ли, что вам "недурно", а другим тошнит.
-
Неужели примочки решают уровень?.. Обоснуйте уровень для стерео-выхода.
-
Скажите пожалуйста, зачем надо отключать в биосе звук в материнке при установке звуковой карты? И надо ли?
-
Какиенить действия предпринимали кроме как поставить дрова с диска, или какие дрова вы поставили, какая самая большая заморочка наблюдалась при установке и есть ли чтонить замороченное при использовании?
-
А в какой мере не маркетинговый?..
