Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

coderts

Пользователи
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент coderts

  1. Я из Ростова, нынче в Таганроге обитаю.
  2. Золотые слова Поменьше OEM, побольше своего и всё будет отлично. Выбираю себе сейчас открытые мониторы для домашнего использования и есть пара вопросов по поводу FA-011. Я их не слушал, но судя по отзывам на head-fi должны быть отличные ухи в пару к FA-002W. Один чувак описал их звук примерно как "GRADO с хорошим басом и сценой" - GRADO я тоже не слушал, но зато у меня есть прекрасные Oldskool'70, которые судя по АЧХ имеют тот же звуковой почерк, который мне весьма нравится. Так вот, вопросы: 1) Очевидно, что FA-011 требуют приличного усиления. Что из бюджетного (до 7-8к на вторичке) посоветуете? Споются ли с тем же паравозом или лучше искать другие варианты? 2) Как обстоят нынче дела с качеством исполнения? На head-fi были отзывы о совершенно жутко собранных экземплярах, но потом проскочила инфа, что в новой партии проблемы исправлены, так ли это? 3) Увеличили ли глубину амбашюр и что за дополнительные велюровые идут в комплекте? 4) Есть ли вариант у вас в Питерском офисе их (а заодно 33 1/3 и другие деревяшки для 002W) послушать/повертеть_в_руках/купить? Из других вариантов рассматриваю 990 Pro - если есть какие-то доводы в пользу FA-011 в сравнении с ними, тоже интересно. У меня пока не в пользу баеров один довод - они всё-таки больше чем в 2 раза дороже, а по надёжности далеко не фонтан - отзывы о прилипших к мембране волосах и отклеивающихся динамиках как-то не располагают к тратам.
  3. Пришло время на трезвую голову описать впечатления от пришедшего мне с месяц назад iRiver H320 MM (Migel Mode). Эргономика Простые и удобные кнопки, управление на порядок лучше жуткого сенсорного экрана Cowon C2, читается экран тоже лучше. По размерам, конечно, кирпичик тот ещё, но вполне терпимо - в сумке и внутреннем кармане куртки отлично, в джинсы тоже запихиваемо - короче, привык быстро и дискомфорта размер не вызывает, скорее уважение)) Вес немаленький, но я ещё хожу со стоковым HDD - думаю, что после смены винта на CF-карту, до которой руки не дошли из-за отсутствия кард-ридера, девайс станет ощутимо легче. Из минусов - видимо в силу возраста в плеере малость расшатан разъём 3.5м (при движении мигает сигнал на некачественных джеках) - это, конечно, относится только к моему конкретному экземпляру, но если кто соберётся брать - советую проверять. Софт Cтоит ли говорить, что после регулярно слетающих и глючащих прошивок Cowon C2 (что творится в Hifiman/Teclast и других китайцах, я даже боюсь представить), Rockbox - это просто бальзам на душу, интуитивно понятный и при этом очень мощный. Всё очень легко и гибко настраивается, достойных упоминания глюков не выявлено. Эквалайзер, кстати, намного более гибкий, чем в C2, т.к. можно вручную задавать точные частоты пиков + пару линейных срезов по краям. По звуку буду сравнивать с C2, которого правда уже месяц нет на руках, но я постараюсь быть объективным и не высасывать преимущества из пальца. Справедливости ради добавлю, что с C2 я довольно долго слушал стоковые 003, а не FA-002W, хотя и их тоже успел несколько недель погонять. Звук с Fischer Audio FA-002W Запас громкости существенно выше, чем у C2, соответственно на идентичной громкости H320 ММ объективно намного лучше контролирует звук - там где Cowon срывал наушники в ту самую резкость на ВСЧ, ривер играет чисто и неутомляюще. Бас отлично читаемый и хлёсткий на любом уровне громкости, впрочем, на Cowon по памяти было тоже хорошо. ВЧ в наушниках стали детальнее и, возможно, чуточку светлее - это определённо им на пользу. Впечатления от сцены трёшек наконец-то стали коррелировать с отзывами о ней - она действительно носит какой-то странный вовлекающий 3D-характер, вплоть до того, что часть звуков локализуется чуть ли не позади слушателя. Учитывая, что я вообще-то любитель полочных АС со вполне чётким фронтальным расположением инструментов, я не сразу привык к этой новой черте своих наушников - впрочем, это действительно забавно)) На Cowon С2 ничего подобного я абсолютно точно не замечал, сцена вообще казалось очень узкой и плохо локализованной. Из субъективно-эфимерных впечатлений добавлю, что звук C2 всегда казался уж слишком цифровым, H320 MM такого впечатления не создаёт - звук более сглаженный. Если коротко резюмировать, то хоть С2 и выдавал достаточно ровный сигнал без окраса, прослушивание данных наушников с ним регулярно нагоняло скуку и периодически резало уши на высокой громкости, вследствие чего я всё время бодался с эквалайзером в попытках приукрасить звук и нивелировать недостатки связки (иногда получалось вполне успешно). После покупки ривера я по инерции тоже стал играться с эквалайзером, но уже через пару недель понял, что меня полностью удовлетворяет стоковый звук на подавляющем большинстве прослушиваемой мной музыки - сочный, детальный, в меру нейтральный и весьма красивый. Ну и понятно, что вне зависимости от источника, требовать от трёшек дикого угара на металле и вибрирующего мозга от танцевального тяжа нельзя в принципе - для этого проще купить им в пару другие наушники, всё остальное звучит великолепно. Звук с Fischer Audio Ceramique Не буду долго расписывать, т.к. топик не о них. В первую очередь громкость - несмотря на низкое сопротивление, это очень слабые по чувствительности уши, даже для Cowon, с ривером появился очень хороший запас громкости без искажений. О сцене также позитивные впечатления - раньше ловил себя на мысли, что наушники иногда как будто играют раздельно в каждое ухо, не соединяя звук в центре, а с ривером появилась целостность в построении сцены. Порадовал бас - в этих наушниках это чуть ли не единственный значимый недостаток, он несколько раздут и частенько теряет очертания, срываясь в гул - с ривером звук определённо стал пособраннее. Звук с Fischer Audio Oldskool'70 Здесь всё тоже отлично - классный, яркий звук. Увиличился порог комфортной громкости, стала ощутимо лучше сцена. Бас в этих ушах мне всегда нравился, но с ривером, видимо за счёт увеличения комфортной громкости, стал более осязаемым.
  4. У меня 5-ти ступенчатые буковые новой версии - за те 1.5к, что они стоят - это просто подарок, по сравнению со стоковыми разница очень существенна. Буду в Питере в начале декабря, думаю послушать более дорогие, но вслепую 4.5к вкладывать как-то стрёмно, учитывая, что звуком итак доволен
  5. Спасибо за ответ. В таком случае вообще мало смысла брать девайс б/у из США: доставка из США в моём случае на 13$ дороже (~60$ против 46.5$ на сайте audio-gd), минимум 10$ уйдёт на понижатель напряжения (и это при том, что неизвестно, будет ли он вообще работать нормально). USB я не планировал, т.к. есть ESI Juli@, которая вроде как хорошо котируется в качестве источника цифры, - смело ещё минус 23$. Получается 46$ разницы, а чувак продаёт NFB 15.1 с апгрейдом всего на 40$ дешевле стоковой цены без апгрейда.
  6. Возможно задам глупый вопрос, но рассматриваю вариант взять бу-шный комбайн Audio-Gd из Америки, и столкнулся с проблемой: на нём возле входа питания наклеечка 110v, тогда как у нас сети 220v. Это вообще стандартно для девайсов Audio-gd или у них есть и версии 110v и 220v? Ну и самое главное, чем это грозит в плане качества звука и удобства использования, помимо необходимости покупать за несколько баксов девайс для понижения напряжения? И ещё, правильно ли я понимаю, что TCXO апгрейд, который они предлагают за 23$, влияет только на качество воспроизведения по USB и никак не влияет на звук по оптике?
  7. Рекомендую почитать: http://www.innerfidelity.com/content/au ... dio-source Да и вообще англоязычных источников на эту тему полно. А вывод везде один: если неважна портативность, то i20 - это лучший вариант для транспорта, без скидок на цену. UPD: Вот ещё хороший обзор Nuforce iDo с дельными комментариями: http://www.innerfidelity.com/content/nu ... -amplifier
  8. Я не знаток вопроса, но недавно изучал эту тему: 1. Есть хорошие варианты для транспорта с яблочных плееров: док-станция Pure i20 (~100$), стационар Nuforce iDo (~250$, видел бу 100$) и портатив Fostex HP-P1 DAC (~500-600$). Про их транспортные возможности отзывы только положительные. ЦАПы там тоже норм. Усилитель в Nuforce судя по-всему не фонтан, поэтому и не взял. 2. Есть уже смарты на Android 4.1, в которых будет USB-транспорт. 3. Есть старые риверы 120/140 с транспортом по коаксиалу. 4. Есть QLS, который играет только WAV и не шибко портативен. Я бы выбрал всё что угодно, но не 4-й вариант
  9. Короче решил всё-таки брать iRiver 320 MM - очень понравились измерения и комплект с чехольчиком и дистанционкой. Когда приедет, отпишу о впечатлениях. Если кто хочет ЦАП+Усил для яблока, то тут остался 1 час до окончания лота и, кажется, уйдёт он за копейки: http://www.спам.de/itm/Nuforce-DA-Wandl ... 20cb73187e Доставка в Россию 28 евро, согласовал уже даже с продавцом. Но... в итоге решил, что мне олдскульный плеер подойдёт больше.
  10. В migel-модденных риверах вообще другой усилитель ставится, как заявляет автор "усилок родственник того что стоит в SONY D50 но получше", что собственно меня и заинтересовало. Ну плюс ещё какие-то фишки с питанием. Да и насколько я понимаю h10 сильно слабее 120/140/320/340. Пока прорабатываю варианты с док-станцией для iPod: Nuforce iDo со встроенным усилом (~250$ или искать на аукционах) или Pure i20 (~100$) + покупать DAC/усил. Прикольные штуки.
  11. За цену с спам неплохой вариант - вполне можно взять в случае кризиса. А вообще не думаю, что разительно от Cowon будет отличаться с полноразмерами из-за невысокой мощности.
  12. Работа такая секретная - все USB-шки закрыты, инет модерируется Так что источник по-любому нужен портативный.
  13. Комбайн жёсткий, но 10к без прослушивания никогда не отдам. А ведь придётся же и что-то как источник цифры докупать, а это тоже деньги немаленькие (вроде как самое дешёвое, что видел - это QLS 550 за 134$).
  14. Чашки уже есть, буковые 5 ступеней новой версии. Врядли буду обновляться в ближайшее время - слабое звено у меня явно источник Скажу прямо, удивлён, что все советуют HM, потому что сам склонялся как раз к варианту iRiver 120/140/320/340 migel mod. Очень впечатлили его измерения в сравнении с HM 601. А то что по эргономике такие iRiver на 10 шагов впереди, думаю, даже не обсуждается. Если кто-нибудь слушал и HM и моденный iRiver на фишерах, было бы интересно услышать сравнение. А пока продолжу гуглить и размышлять. Всем спасибо за советы - обязательно прислушаюсь.
  15. Есть и другие мнения: viewtopic.php?f=120&t=14070 Наушников использую много, да и FA-002W тоже подкручивать иногда нужно, так что эквалайзер для меня важная штука, и желательно чтобы сетка была с мелким шагом (тот же Cowon-овский в принципе хорош).
  16. Меня очень смущает АЧХ HFM 601, потому что я скорее сторонник вкусняшек, вроде звенящих тарелочек и послезвучий, чем "тёплого лампового". Для ярчащих ушей он, конечно, был бы супер, но ведь FA-003/002W итак достаточно спокойные на самом верху - боюсь, что звук покажется слишком тёмным. И это при том, что эквалайзера в HFM нормального нет, а Rockbox для него в нестабильном (или я не прав?) состоянии.
  17. Товарищи, у кого какие мысли на тему хорошего источника для Fischer Audio FA-002W? Слушаю их только на работе, ПК использовать в этих целях не могу, поэтому требуется относительно портативная связка (усил может быть и стационаром). Желательно наличие вменяемого эквалайзера и стабильного ПО. В перспективе планирую брать двух- или трёх- драйверную арматуру, поэтому совместимость с ними тоже хочется учесть. Музыка - самая разная. Сейчас есть только Cowon C2 - по громкости устраивает (поэтому сомневаюсь, что стоит брать к нему усил), но звучит скучновато, регулярно глючит и не шибко удобен. Рассматриваю варианты: 1) iRiver 120/140/320/340 migel mod 2) iRiver 120/140 или ждать FiiO X3 + в перспективе ЦАП с усилом по оптике 3) Hifiman 601 (смущают темные верха и ПО) 4) Современные iPod/iPhone + в перспективе ЦАП с усилом по USB (видел на спам девайсы Teac, Fostex и т.д., есть тема на head-fi). 5) Ждать девайсы на Android 4.1 + ЦАП с усилом по USB. 6) iPod video/classic + в перспективе усил по линии. 7) Оставатсья на Cowon C2 + усил по наушниковому выходу. Не уверен, что стоит вообще заморачиваться на варианты с внешними ЦАП. Если всё-таки стоит, то на что из цапоусилительных портативных комбайнов (MyST, iBasso, Fiio и т.д.) обратить внимание? Отдельно ЦАП и усилитель вообще не рассматриваю. Если ЦАП не имеет смысла, то на что из усилителей (звук по линии) обратить внимание? Бюджет не больше 7-10к, а лучше меньше. Поэтому Alexmod и старшие Hifiman не включил. Teclast и Colorfly не включил по совокупности отзывов. Спасибо за советы
  18. Мой совет, что не стоит. Сам работал по юности в разных техно-сервисах и могу уверенно сказать, что уж с плеерами там делают тоже самое, что написано в инструкциях в инете - форматируют, качают с инета прошивку, ставят - всё. Читайте CowonWorld.
  19. Присоединяюсь к автору. Лично моя дружба с Cowon закончится едва начавшись после нынешнего C2. Это просто отвратительный глючный кирпич - убогий интерфейс, бесконечно слетающие прошивки (независимо от версии), пропадающие файлы (у меня на плеере часто не видны файлы, залитые на сам плеер, только с флешки), теперь ещё и заедать кнопка громкости стала. Отдал по гарантии в ремонт и искренне надеюсь, что они его не починят. Просто поражаюсь, как его ещё кто-то может хвалить Следующим однозначно будет что-то из продукции яблока. Куплю touch какой-нибудь, поставлю eQu, будут мне и *.cue файлы, и нормальный эквалайзер, и линейный выход и т.д. Кроме более высокой мощности усила и разъёма microSD в Cowon нет никаких преимуществ. holdonline Rockbox для C2 не существует в природе.
  20. Универсальными я бы их не назвал - скорее компромиссными))) Они, конечно, складываются прикольно, да и шумоизоляция норм, но лично я по улице лучше похожу в затычках или открытых лёгких ушках типа Олдскул/Портапро, чем в лопухах, в которых потеют уши и которые нельзя повесить нормально на шею. Смотрятся на голове кстати тоже экзотично - чисто подростковый вариант, имхо. Для дома - это очень неплохой вариант, если хочется слушать громко, а вокруг ходят любители тишины, потом что наружу они почти не играют. Кстати шнур у них 2 метра - достаточно удобно будет. Звук не без недостатков, но очень и очень драйвовый - за такую цену наушники обычно звучат куда более пресно. Для рока/альтернативы подойдут хорошо. Добавлю, что качество изготовление отличное - всё сделано очень надёжно. По посадке: у меня большая башка и мне их приходилось раздвигать на максимум + давили немного на затылок. В общем, это была одна из главных причин продажи.
  21. Ну в подарок нужно брать, наверное, что-то максимально универсальное и удобное... звук тут второстепенен, судя по ценовой категории))) Saturn выглядят брутально, но не всем подойдут по посадке. Panasonic посадку на маркете жалуются, так не попадались. Sennheiser HD 205 II - были у коллеги на работе, на башку немного давили, но вообще удобные достаточно и как портатив вполне, звук особо не помню - тогда казались неплохими - хороший вариант. Другие сенхи не слушал. KOSS UR 40 уже писал - открытые и очень удобные, ещё складываются забавно - неплохой вариант для дома или если не парят шумы. Porta Pro - среди обывателей вообще беспроигрышный вариант) Но тоже открытые. Кстати из накладных посмотрите ещё Fischer Audio Oldskool'70 - там и упаковка очень красивая и звук породистее, отличный был бы подарок. Затычки не знаю. Если 70% на звуковой карте, как Вы писали в первом посте, то наверное не стоит... да и дохнут они быстро все, а подарок должен жить долго.
  22. Это очь разумная мысль, но вот только врядли они действительно там будут)) Хотя если в подарок, то не очень хорошая мысль. Лучше себе
  23. С виду какая-то шарага) Titan - отличные наушники для дома, тем более за 1200 р - хотел себе их взять, да так и не попались в продаже. Должны быть значительно лучше всего, что у Вас в списке.
  24. Фигасе, это где Titan ещё продаётся?)
  25. http://fischer-products.com/index.php?r ... uct_id=272 А конкретнее? Постил в ветке на плеере свои настройки для Cowon С2 (слушаю с него на работе) и в группе фишеров вконтакте буквально на днях тоже. Если в двух словах, то однозначно надо придавить (на 4-5 Дб) 3-4 kHz и по желанию приподнять 8-9 kHz (можно и дальше, если хочется верхов позвонче). Басы меня стоковые в FA-002W устраивают, но любые эксперименты с басовыми эффектами (вроде Match3Bass в Cowon) уши выдерживают. По громкости, кстати, трёшки с Cowon раскачиваются немного лучше, чем FA-004. Фиг знает, может так и есть - я был долго того же мнения, но, повторюсь, в итоге FA-004 лежат на полке, а на FA-002W я с удовольствием слушаю и тяж в том числе. Если нет возможности послушать и кроме металла в плейлисте ничего нет, то может и не стоит рисковать с трёшками (денег стоят прилично всё-таки), а взять CAL/FA-004.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.