patrio

http://insidehifi.blogspot.com/2012/11/sony-cdp-x559es.html асус не смог переиграть старую тётю соню

Лучше брать винтажные PMI op27GP, новодел не советую

Да ладно не будьте так легковерны, линкс это не панацея, и не стандарт, хотя не спорю прибор качественный разработанный грамотными людьми), автор статьи почему-то выбрал 827 опера, которые по мне совсем неинтересно звучат. Пусть поставит более малошумящие хотя бы 797 вместо них и сделает замеры.

ага так точно

Кстати op27GP в ушах и балансе, ну очень они там хорошо вписались

Сегодня поставил мегамалошумящий THS4032 в буфер на выход AD797, в токе 1498, сами по себе 4032 резковаты но всеравно они лучше чем 1612 и 49990, и басовый регистр у них более естественный, в общем получилось клёво, малошумящие 4032 и 797 которые давно мне понравились дали свой результат. Итак сейчас связка 1498-4032-797, наконец все три позиции укомплектовал оу ультракласса, сравнивали с более дорогим австралийским бурсоном на родном приёмнике асуса, музыкально-нейтральный ненавязчивый звук, бурсон кондактор даже в чём-то слил, 4032 конечно поразили, думал более детального чем 49990 не найду ай нет)!

Да фильтр просто отличный---сам не ожидал такого результата, теперь даже слушаю по юсб со встроенным юсб от си-медиа)

Деградация может быть в приборах типа ум а для цапов самое то, тем более это правильный фильтр без, а вот если подключить какой-нибудь свин с розетками то да там сразу деградация. Хорошие сетевые у ТДК Япония и Швейцарские Шафнер, оч советую

Cудя по всему muses 02 самые лучшие из музов ибо 8920 и 01 слушанные мной явно не стоят внимания,стати очень советую применить для подключения асуса нойз фильтр так называемый, улучшения звучания без вариантов, даже кому медведь на ухо наступил--вот прикупил такой от японцев/ Сам пока сижу в буфере на OP27GP

менять асус на другое это шило на мыло однозначно), если другое стоит дороже 800 баксов тогда ещё да и то спорненько

Кстати музы 8920 по звучанию очень напоминают AD711, которым цена 2 у.е за штуку. Только вы будете смеяться я бы 711 назвал более музыкальными операми.

8920 и muses 01 были оригинальные у меня на прослушке, вроде когда начинаешь слушать всё клёво, но эти оу дают окрас, который со временем начинает утомлять, хотя не спорю они не плохи. Я этого не говорю, но op27GP ставили в аппаратуре марк левинсон и пкд сони ес серий думаю не просто так. На выходе меня ну очень устраивают AD797, другого ничего не хочу.

Уверю стоит op27 не путать с op275 либо op42 гораздо лучше чем музы 1 и 8920--новодельные музы кажутся просто какими то обычными новоделами на фоне этих оперов, это для любителей аналогового звука

Мне сейчас в принципе остались интересны два оу-AD8620 и lt1469---что кто может сказать?

По 823 открою секрет, старые 823 которые маркировались ещё белой краской звучат лучше оригинальных 823 современных у которых гравировка лазерная,и это очень ощутимо на слух, на али и ибее действительно какой-то марш подделок, один мой знакомый слушавший 49990 с али и с маузера утверждал мне, что это два разных оу, второй оригинал держит ноль, первый нет. Оснований ему не верить мне нет, он спец в радиоэлектронике. Так что думаю далеко не все форумчане слышали саунд оригинальных 49990 и даже 823).

a-deksix, 1-ая, вторая для меня более утомительно звучала

Скажу пару слов в защиту асуса. Сегодня подключил китайскую поделку ЦАП DAC 24Bit/192KHZ на чипе WOLFSON WM8741к отдельному блоку питания и пробывал разные комбинации оу. Итак что бы вы думали лучшая связка 1498-797 как в асусе. В общем вольвзон звучит по своему, но свои бабки 80 баксов отыгрывает с лихвой но асусу проигрывает во всём. Понял, что асусовская PCM это серединка между сверхдетальной саблей, от которой сначала писались а потом из-за мёртвого звука избавлялись и ламповым приукрашенным вольфонзоном)). В общем с асусом будет интересно поработать в плане питания. Использовав другие стабилизаторы и схему, а перипаивать кондёры смысла никакого не вижу, это почти самообман).

Всех с наступающим!

Чуть добавил по оу из того что слышал) 1.LT1498-имеет высокое соотношение сигнал-шум, придаёт звуку цифровых устройств аналоговость, немного выделяя вокал, прекрасный ОУ, музыкальный. Сейчас в уан в ток-напряж и буфере 2.AD845 -этот оу создаёт пространство или как говорят аудиофилы строит сцену, лучший из AD слышимых мной. 3.Lm49990- звук не до конца аналитичен,но точен и приятен, небольшой недостаток легковесный бас. 4.opa1612- малошумный оу, почти что точный ровный звук с небольшим креном в басовый регистр, собранные ВЧ. Всё хорошо но из-за высоких характеристик хочется вкусовщины 5.OP27- находка среди винтажных оу. Жирный конкретный звук. Приятный на слух. Красиво звучит бас, вокал и середина. Немного теряются детали, не такой малошумный как новые ОУ. При этом ставился в SONY Es-серий. 6.OPA627- хороший оу без видимых недостатков. Приятен на слух. Имеет множество модификаций и подделок) 7.LT1364- со своим подчерком, немного выделяет середину,ничего плохого и не скажешь. Очень универсален в любой позиции. 8.AD826-это оу тоже неплохо строит сцену, но доволи таки сильно красит звук, после AD845 это было второе лучшее, что я слышал от AD. 9 AD8066-интересный оу с проваленной серединкой, но звучит в целом неплохо, уши от него не болят. 10.AD823-распиаренный прибор от AD. Псевдомягкий ватный звук, вроде уши не болят, но неприятное послевкусие присутствует. 11.OPA2132-как ни странно имеет право на жизнь в уане на RCA в связке 1498-1612-2132. Ясный лёгкий, немного резкий звук, даволи линеен. Разных годов выпуска по-разному звучат плюс китайские подделки. 12.TL071-старый моно оу, мне нравиться его приукрас вокала, потому старые CD-юки и звучали душевно). 13.TL072-cдвоенная версия 071, как и все сдвоенные версии звучит чуть хуже,но вокал просто супер. Современного производства TL-ки звучат хуже. 14.Lm6172-Быстрый, звук немного упрощён, хорошо звучат щипковые, в народе его назывют ясным, по мне ничего особенного. 15.OPA2134-Не хочу говорить ничего плохого, но приятных ощущений оу не вызывает, размазанный звук одним словом. 16.AD797-вроде оу с нацелом на нейтральный звук, но звук при этом не аудиофильский. Но в связке с другими оу отличный результат. Хорош в комбинациях с 1498(1498-797-4990 или 1498-845-797) 18.TL082-дешёвый оу, его звук называют блюзовым, доволи шумный, хуже tl072. 19.Lm833- старый оу, стоял в некоторых винтажных сидюках филипс, хоть и упрощённый но драйвовый звук, хорошая дешёвая замена 5532. 20.NE5532-современные шлак, старые от филипс и сигнетикс звучат получше. 21 LM4562-Стоковые оу асуса версии плюс , одним словом мне они не понравились, нету у этого оу вкуса звука, нет и всё. 22.LM49720-Хоть многие и считают его ровным и нейтральным, но он приукрашивает, особенно склонен к музыке 70-ых. 23.LM49860- Яркий, утомляющий чтот-то среднее между 49720 и 49990 24.OP275- Вялый размазанный звук с псевдоламповым окрасом, не утомляет но надаедает. 24.AD711- Старый оу красящий звук, Синатра с ним звучит лампово и тепло, всё остальное так себе. 25.AD744- Очень комфортно звучит, хоть и скрадывает некоторые детали, кто хочет найти компромисс между детальностью и мясом-рекомендую.

Тут уже играет роль доволи простое звучание 744-ых, пробуйте 797 будет детально и сложно

Про 8920 могу сказать одно они были хуже 627, с налётом псевдоламповости, продал. Про 01/02 не скажу ничего но ценник в 60 баксов за 1шт как-то останавливает от покупки, про ad797 кому не нравиться излишняя мозгосверлилка 49990 ставьте его на выходе, отличный оу для асуса, по моему мнению он лучше или на равне с 49990 и 1612. Завтра буду испытывать ещё один оу с высокими параметрами THS4032

8920 я слушал ничего особенного 1498 лучше на голову, а вот высшие музы интересно бы было заслушать