Meloman_

Прибыл один из последних штрихов: После установки: А вот что было раньше:

Очень похож на мой Nikon FM ) Мне нравится смотреть через видоискатель этих камер. Он очень просторный. Во многих современных камерах ощущение будто смотришь в туннель. И ещё больше нравится взводить рычаг перевода кадров - щёлк, повернул рычаг, щёлк, повернул рычаг - очень увлекает )

Ну почему же ? Это моя ветка - в разумных пределах можно и поофтопить )

@Soviet_Man, Да, проявка ЧБ - несложный процесс. Но насчёт печати не знаю. Возможно просто буду сканировать. Хотя хорошие сканнеры для плёнок стоят недёшево. А вот проявка цветной пленки уже помуторнее. Надо тщательно следить за температурой химикатов. Но есть специальные штуковины которые облегчают этот процесс вроде Jobo CPE-3. Я, конечно, люблю плёнку, но тратиться на такие аппараты не собираюсь.

Ну как увлекаюсь. Раньше (5-6 лет назад) немного баловался пленочными фотоаппаратами. Приобрел старенький Nikon FM за копейки и отснял пару десятков фотопленок Ilford. Очень нравился сам процесс фотографирования, о результате беспокоился мало (но получалось очень прикольно). Но в какой-то момент запарился идти в фотолабораторию для проявки и забросил. Подумывал проявлять плёнку сам, ибо проявка черно-белой пленки не такая уж и сложная штука, но дальше идеи так и не пошло. Возможно после переезда обратно возьмусь за это хобби.

@Ragnar-BY, @Rutger, , Спасибо за разъяснения. Не уверен что 100%-но понял про макро/микро-динамику, но что такое динамический диапазон я знаю хотя бы по той же фотографии - это разница между самыми яркими и самыми тёмными участками в кадре. Допустим есть фотография где на верхней части - заходящее солнце, а на нижней - какая-нибудь долина. Так вот, если настроить экспозицию на заходящее солнце, то солнце будет экспонировано нормально, но вместо долины будет полная темнота (недоэкспозиция). И наоборот, если настроить экспозицию на долину, то долина получится нормальной и с деталями, но вместо солнца будет белое пятно (переэкспозиция). Тени и света можно вытянуть в каком-нибудь Adobe Lightroom, но степень "вытягивания" зависит от фотоаппарата. Чем лучше динамический диапазон у фотоаппарата, тем больше деталей можно вытянуть. Другое дело что кадр с нормально экспонированным солнцем и тёмной долиной может выглядеть красивее, но это уже относится к художественной составляющей. Я думаю что совершенно то же самое относится и к звуку. Если взять композицию где на заднем фоне вовсю гремит оркестр, а на переднем плане жалобно и очень тихо пищит скрипка, то на хреновой аппаратуре в такие моменты приходится убавлять громкость чтобы не оглохнуть от оркестра, но при этом исчезнет скрипка. Либо оставить громкость чтобы слышать скрипку и терпеть боль от чрезмерно громкого звука оркестра. Понятное дело ни о каком удовольствии от такого прослушивания и речи не идёт.

Ок. То что я писал про дребезжание струн и движение пальцев по грифу - это мИкродинамика получается ?

Тут некоторые просили отписаться о звуке. Что-ж... боюсь вас разочаровать. Но не потому что звучание плохое, а по другой причине. Во-первых, я совершенно не умею описывать звук. Разве что в самых общих чертах да и то не всегда. Тем более описывать в терминах аля "макродинамика" и "микродинамика" (кстати что они означают?) или более меметичных "воздух вокруг инструментов" и "песочащие верха". Мой аудио-словарь не то чтобы беден, он практически пуст. Хотя это не означает что я не слышу изменений в звуке. То есть как собака - понимаю, а сказать не могу ) Во-вторых, всё, как говорится, познаётся в сравнении. Систему я, как уже говорил, обновил залпом. А предыдущую систему я слушал давно и хорошенько подзабыл его звучание. Поэтому сравнивать было не с чем. Точки отсчёта не было. Поэтому о Violectric и RME, кроме того что они звучат зашибись, ничего особо сказать не могу. Но всё-же пару слов я всё-таки могу сказать об Aurender (в силу моих возможностей). Ибо до него в новой системе был Cambridge Audio CXC и в течении одной-полторы недели слушал с него. Так вот, Aurender я слушаю уже неделю и мои уши прогрелись/привыкли к нему. Главное что бросается в звучании - это изменение тембров. Он смягчился и стал более естественным что-ли. Особенное внимание я почему-то обращаю на тембр таких инструментов как классическая и акустическая гитары. С аурендером я начал смаковать каждый удар по струнам, каждое дребезжание струн после удара, то как музыкант елозит пальцами по грифу и т.д. Восьмисотки слегка тяготели в сторону стерильности и холодности касательно тембров вышеуказанных инструментов, но Aurender это исправил. Лично для меня, уже одно это полностью оправдывает стоимость Aurender.

Нашёл AudioQuest Tornado 1M на вторичке (но как новый) по очень интересной цене. Раздумываю... Хотя я говорил себе что кабель дороже 200 евро - ни-ни.

Ну отчего. Есть достаточно гибкие варианты Спасибо. А есть такие же, но среди распространенных марок вроде Nordost, AudioQuest и т.д ?

Насчёт сетевых кабелей, они всегда такие же "гибкие" как бревно ? Просто это может создать некоторые проблемы при размещении компонентов.

Ок. Только их ещё найти надо )

Спасибо ! А Audeze LCD-X где находится во всём этом ? И получается что LCD-2 и LCD-4 просто разные по звучанию несмотря на 4-5 кратную разницу в цене ? Мне нужен антипод восьмисоток для прослушивания альбомов вроде того, который на моём аватаре. Совсем уж тяжеляк не слушаю - не поклонник таких жанров. Самое тяжелое что я слушаю - это упомянутые Саббаты и Judas Priest.

Я буквально вот в январе-феврале заново взялся за это хобби. А до этого был многомесячный-многолетний перерыв. Долгое время не слушал предыдущий стационар. Он состоял из Cambridge Audio CXC + MHDT Stockholm + Woo Audio WA2 + Sennheiser HD800. Сейчас MHDT Stockholm перешёл в офисный тракт, а Cambridge Audio CXC и Woo Audio WA2 пока пылятся в шкафу.

Попробуйте найти предыдущую версию приложения, она стабильней намного, несущественно урезан функционал, но работает стабильно и на мой взгляд удобней. Да, надо попробовать.

Aurender очень хорош. Но приложение на android для него всё-таки полное дерьмище - вылетает, теряет связь с аурендером, передача файлов по юсб вообще не работает. Надо найти где-то затерявшийся старый iPad.

Про превращение восьмисоток - это был сарказм ) Но тем не менее с нетерпением жду этот кабель. Система полностью новая. И обновил я её залпом а не постепенно. Поэтому разобрать какой компонент какой прирост здесь даёт очень трудно. Что я и делаю - добавляю их в самую последнюю очередь. Тогда лучше сразу построить личную электростанцию и столб ЛЭП как здесь: https://www.bfm.ru/news/323194 https://pikabu.ru/st...ollarov_4415335

А какие наушники можно назвать антиподами восьмисоток ? Audeze ? LCD-2, 3, X и т.д

Думаю, виолектрик позволит. А насчёт кабеля, он в пути. Посмотрю - превратит ли он мои восьмисотки в какой-нибудь Фостекс 900 ))

Интересно. Ну и самый главный вопрос, как система играет Vol.4?) Для Vol 4 нужно немного "мяса" )) А это не сильная сторона восьмисоток. Пока слушаю всякий инструментал, фолк и т.д.

Да, поэтому я Meloman_ а не Audiophile_ ) А так, тотальный апгрейд тракта уже много лет был в моих планах, но руки как-то не доходили. Насчёт цен, думаю что 2000-3000 евро за компонент, это примерно тот район за которым значительные улучшения в звуке заканчиваются и начинаются серьёзные аудио-болезни выискивания под микроскопом. Но это моё мнение, я никогда не слушал компоненты за, например, 10000 евро. Поэтому мой тракт если и не на всю жизнь, то на долгие годы точно. Да, внешне и мне очень нравится. Aurender и RME имеют одинаковую ширину, а Violectric чуть уже. Я думал выстроить их в башню, но боюсь что центр тяжести окажется слишком тяжелым и тумбочка тупо провалится Да и с проводами сзади не очень удобно будет. Планирую переезд, а после переезда будет и нормальная стойка, а не хлипкая тумбочка. ))

Необычная связка, да и временем благословлённая, люблю такие Компоненты хоть и на слуху были, на форуме как-то не пользовались популярностью. Да, компоненты от MHDT и Perreaux практически даже не упоминались на этом форуме. За исключением, может, MHDT Havana. А насчёт времени, Perreaux SXH2 вышел в середине нулевых. По меркам наушниковых усилителей это самый что ни на есть настоящий винтаж. Да и звучит вполне винтажно. Stockholm тоже. Спасибо !

Февраль 2020-го года ознаменовался тотальным обновлением моего цифрового тракта. Поэтому, спустя 8 лет после регистрации на форуме, пришло время и мне открыть свою ветку. Немного предыстории. Увлечение хорошим звуком (я избегаю слова аудиофил) пожалуй началось в году эдак 2010-ом или 2011-ом (как быстро летит время) когда я по недоразумению купил пассивные колонки JBL Control One. Пришлось докупать какой-то мини-интегральник. Думаю именно в этот момент зерно увлечения хорошим звуком (чтобы не говорить аудиофилии) и посеялось во мне. Через некоторое время появились AKG K271, потом к нему EMU 0202 USB и так далее и так далее. Дальнейшую технику перечислять не буду так как особого интереса не вызывают. Итак, начнём. Портатив Lotoo Paw Gold + Etymotic ER4XR Драйвовый звук LPG очень хорошо сочетается со слегка аналитичным ER4XR. Плюс мне очень нравится глубокая посадка мотиков - ощущение что это чуть ли не кастомы. Но должен отметить что портатив я слушаю достаточно редко. В основном в поездках. Кстати ER4XR замечательно перекрывают шум авиадвигателей. Офис Источник: Ноутбук с Manjaro Linux Цифровой кабель: AudioQuest Cinnamon USB ЦАП: MHDT Stockholm Межблочник: Cardas Quadlink RCA Усилитель: Perreaux SXH2 Наушники: Beyerdynamic DT1770 Pro Звук у Stockholm темноватый, плотный, басовитый. Примерно то же самое можно сказать и о SXH2 (этот усилок очень древний). Ну а звук DT1770 Pro думаю многие знают. В итоге система может и не самая сбалансированная но для хард/панк-рока и электроники самое то. Звукоизоляция в наружу у 1770-ых баеров просто образцовая, несмотря на то что некоторые здесь так не считают. Это, собственно, главная причина по которой я не могу с них проапгрейдиться. Офис всё-таки. Надо отметить что 70-80% времени музыку я слушаю именно в офисе. Дом Источник: Aurender N100H Цифровой кабель: AudioQuest Carbon USB ЦАП: RME ADI-2 DAC FS Межблочник: AudioQuest MacKenzie XLR Усилитель: Violectric HPA V281 Наушники: Sennheiser HD800 Кабель для наушников: балансные Forza AudioWorks Noir Hybrid HPC - ПОКА НЕ ПРИБЫЛ Ну вот мы и подошли к самой мякотке. Система свежайшая (на момент написания этого поста разумеется). Про звук я пока ничего конкретного не скажу так как практически весь тракт новый. Но если буквально одним-двум словом то: Aurender - хз так как пришёл только вчера RME - ровный и нейтральный (извиняюсь за тавтологию) Violectric - слегка (очень слегка) темноватый Sennheiser - описывать их, думаю, не надо - кто слушал тот знает Насчёт усилителя. Я выбирал между Violectric V281 и SPL Phonitor X. Я фониторы не слушал, но в итоге всё равно рад что взял виолектрики так как фониторы по отзывам описываются как очень нейтральные. Лично для меня слишком много нейтральности тоже не есть хорошо. Думаю Violectric V281 и RME ADI-2 DAC отлично друг друга дополняют. По ценам: - Violectric мне достался новый меньше чем за 1600 евро при retail-цене в 2000 евро - Aurender достался за 2100 Б/У при retail-цене в 2900 евро. Хотя назвать его Б/У язык не повернётся. Состояние ну просто совершенно нулёвое !! Ни царапинки, ни пылинки. Поэтому считайте что новый. - В итоге сэкономил 1200 евро !! Вот так. Система практически полностью построена. В качестве последних штрихов рассматриваю: - Пару силовых кабелей - Сетевой фильтр AudioQuest Niagara 1200 (кстати кто что скажет про него?) - Релейный мотор для Violectric V281 - это пожалуй самое трудное. Самому устанавливать - боюсь срукожопить, а так надо куда-то отправлять по почте чтобы за тебя установили - отправлять такую дуру по почте тоже геморрой. Поэтому не знаю.

Скоро будет

ЧАСТЬ 2 Я не знаю куда писать часть 2, но раз уж часть 1 была здесь, то пусть будет здесь. Пришла другая посылка: Обновлённый тракт - только что установленный: Обновлённый тракт - во время прослушки: Наверное пора открывать свою ветку.