Весь контент Grizly
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
-
Усилители Icon Audio
На упаковке написанно Psvan, потом точнее посмотрю. Только что обнаружил любопытную деталь, когда выташил из работающего усилка наушники, чтоб другие воткнуть, а плеер так и остался включен, неожиданно услышал, что музыка продолжает играть. Прислушавшись понял что играет она прямо из ламп, думаю сразу из обеих, хотя не уверен. Причем играет все с теми же искажениями. Оставлю так играть на ночь.
- Усилители Icon Audio
-
Усилители Icon Audio
Может быть конечно, но чтоб сразу у обоих, одинаковая проблемма, даже не знаю. Лязг почти не слышно на низкой громкости, на высокой он так же присутствует не на всем диапазоне, прежде всего на низких частотах, и на наиболее громких участках записи, например на цепелинах, когда Плант особенно громко орет, тут же появляется жуткий лязг, как гвоздем по металу.
-
Усилители Icon Audio
@algato77, Я отвечал на предыдущий вопрос, имел ввиду что лампу в магази привезут. @Alexey_1978K, Лампу новую поставил, не помогло, убавил громкости у нада, тоже не помогло, лязг одинаковый в обоих каналах, на любой нормальной громкости, так что дело не в 6SN7. Потом к другому источнику попробую, но уже понятно, что усилок бракованный.
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
- Усилители Icon Audio
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
Да, усилок был модернизирован, но продавец вроде професионально этим занимается. Лампы были вполне приличные. Я не говорю что усилитель играл плохо, просто мне не сильно понравился.
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
@Doost, Недавно слушал Флюкс TA-02, следующая после 201 модель в линейке, впечатления были негативными, звук был менее сбалансированным чем у 201, и мне не показалось что чем-то превосходит его, убедился что болшее количество ламп, и усложнение конструкции, не всегда ведет к лучшему результату. Думаю если что-то и пробовать дальше от Флюкс, то это новые трансформаторные.
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
@Doost, Я владел Флюксом 201ым, сейчас владею M51, вместе их не слушал, флюкс с дуру продал незадолго до покупки Нада, о чем очень жалею, но помня почерк флюкса порекомендую Над, в нем есть и схожесть с мултибитными цапами, и честность. Flux 201 усилитель с весьма серьезным, сложным звуком, никакой ватности свойственной многим другим аналогичным усилителям(WA3) в нем нет и в помине, любую яркость системы он тут же выдаст как есть, тем более с 600ыми Сенхами и стоковыми лампами. Nad и Флюкс как мне кажется будут идеальной парой. Да, и вам предется не слабо потратится, что приобрести что-то реально серьезней 201ого.
-
Подскажите - на что поменять Sennheiser HD 650?
Думаю еще через год кто-нибудь таки ответит.
-
Viоlectric by Lаke People!
У кого-нибудь есть опыт сравнения V100/V181/V200? Выбираю для 650ых, балансный кабель для них имеется, в последнее время натыкаюсь на мнения что V200 для них темноват, и V100 даже лучше, хотя я больше всего к 181 присматриваюсь. Не понятно так-же стоит ли пробовать V100 если готов на V181 потратится, и с V200 по сравнению с этими двумя тоже не понятно. Мне хочется чтоб звучание было музыкальным, и чуть теплым, но не слишком темным, как возможно у V200.
-
Viоlectric by Lаke People!
@irrlicht, Отличный обзор, поздравляю с покупкой! Но вам есть с чем сравнивать? Это ваш первый более менее серьезный усилитель?
-
AMB Beta 22
@Serg53, Поздравляю! Рад что вам понравилось
-
Darkvoice 336 SE
В обзоре на headfonia, обзоршику без speedball больше понравилось. http://www.headfonia.com/the-dark-sennheiser-hd650-all-for-the-music/
-
Darkvoice 336 SE
@Helium, На том-же хедфае, все кто сравнивал, говорят что Crack намного лучше. Я сам а него облизывался, но опыта пайки никакого.