Перейти к содержанию

bobbyGUN

Продвинутые
  • Публикаций

    2 041
  • Баллов

    723 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент bobbyGUN

  1. Pvk По идее. Лучше, использовать качественный регенератор питания. Для аудио девайсов. В одну розетку. Компьютер, и всё остальное в другую. Как то так.
  2. Pvk Если, с сетью проблем нет. Тогда не обязательно, брать систему питания от Flux. Я то. Заказываю, потому что у меня PC. Сеть полный отстой. И проводка из алюминия. Старый дом.
  3. David Axelrod - David Axelrod - The Edge: David Axelrod At Capitol Records 1966-1970__2005
  4. Diz +1. Он вам, насоветует. Покупать кабеля, в три раза дороже самих аппаратов.
  5. Pvk Тут никто, внятно вам не сможет помочь. Идеальный вариант. Это брать под залог в магазине. Сразу пачку кабелей. Тестировать, и сравнивать "лоб в лоб", недели две. Брать "вслепую" не стоит. Никакой кабель. Дорогой кабель, может быть хуже дешёвого. И, наоборот.
  6. Pvk Ну.. Если всё устраивает в плане всех девайсов. И менять уже ничего не хочется, кроме улучшения сети. То, наверное стоит заняться сетевыми кабелями, и межблоками. Чтобы.. Сделать звук ещё лучше.
  7. Pvk Вот, что мне ответили по этому поводу, сами разработчики девайса. Отсюда, делаем вывод. Что, не просто поможет. А капец, капец.. как поможет.
  8. spongebob Респект.. Отличный тракт. Я когда-нибудь тоже, буду брать Генелеки. Без саба. Сразу 8040, или 8050.
  9. Земфира - Жить В Твоей Голове 2013
  10. rembrandt А не проще, взять HE-400. И не так сильно, заморачиваться с усилителем. HE-4 очень тугие. Не каждый усилитель раскачает их.
  11. only_a_lad Благодарю за весомый отзыв. Хоть, кто то похвалил 507. А то, есть тут некоторые. Которые 10 постов настрочили, что 507 кал. По поводу посадки, согласен. Не совсем удобная конструкция. При комфортной, для меня посадке.. Одно ухо, касается сетки. Совсем немножко . Я думаю ничего страшного. Японцы скорей всего учли это. Единственное, если уши потеют в наушниках. Бывает. Если долго, не снимать наушники. Например часа 3-4. У меня так не получается, всё равно.. В туалет. На кухню. Телефон.. И т.д. По XLR, действительно вкуснее звучит.
  12. Kzakkttixx Были, два одинаковых кабеля по 3 метра. Такие: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=548&p ... r=1&inum=4 ПС: Сразу уточняю. Что, я не сравнивал по 3 часа. Перетыкая кабели. На 20-ти треках. Это мне не интересно. Если и есть, какие то изменения в звуке. То, они мизерные. И платить за этот мизер бабки, это LOL. Может, на другом усилителе. Будет ощутимая разница. На Lyr, её не было. Как на 600, так и на 650.
  13. HOOD Разницу стоковых, и Кардаса если честно, я тоже не расслышал. И со слухом у меня, всё вроде в порядке. Не жалуюсь.
  14. HOOD Дык.. Лампы то были мои. Усилитель тоже. И менял их, не один раз. Я тогда ещё, был совсем совсем нуб. И не понимал, почему лампы не дают никакого эффекта.
  15. HOOD А где вы там, нашли про яркость? Я тогда ещё, не понимал полного значения терминов. Для меня важна детальность, в первую очередь. Тёмный, яркий.. Без разницы. Вальхалла на мой слух, показался намного детальнее Лиры. LYR мутный. Причём, смена ламп ничего не меняла. DragonOwen Может, у меня модель какая то хреновая была!? Я останусь при своём мнении. LYR - один из самых "мутных" усилителей, которые я слышал. Имхо.
  16. Kzakkttixx Незнаю, кому как конечно. Но, брать бюджетный ЦАП. И потом, заниматься подбором кабелей.. По мне, это не есть гуд. Считаю так. Сначала нужно устаканиться со всеми девайсами. То есть, собрать свой звук. Который устраивает на 90-100%. Чтобы, прям уже некуда апгрейдится. А ещё лучше, что и совсем уже не хочется. Потому что, дорого. Или всё устраивает. И потом только, заморачиваться со шнурками. Чтобы, реально что то изменить. И сделать лучше. Я, пока не устаканюсь с трактом. Буду сидеть на родных, стоковых кабелях. Как межблочных. Так и, на сетевых. А в далёких планах. Замена всех усилителей, ЦАПа, и наушников. И тратиться, на какие то шнурки. Тем более, дорогие. По мне, бредовое занятие. Всё равно, менять всё. И как, отразиться изменение в звуке, от шнурков.. Хз. Покупать, продавать не хочется. И если серьёзно. То, я не верю в какие то серьёзные, ощутимые изменения от смены стоковых шнурков. Лучше, вложить деньги в "сеть".
  17. LYR брать, только при условии нормального питания. То бишь, хорошей сети в доме. По мне, показал себя. Как очень мутный усилитель. И дело не в лампах. Так как, было пять разных наборов ламп.
  18. ЦАП уровня Бифроста, вообще "ни к селу, ни к городу". До 20 тыр, лучше взять нормальную карту. Уровня Lynx, или RME. В качестве, может будет немного хуже. Но, это "немного".. Совсем мало. А карта, и на будущее останется. Для вывода цифры. Внешний ЦАП, стоит рассматривать. Начиная от 1500$, имхо. Чтобы реально, ощутить разницу. А, бюджетный усилитель Вальхалла от Шиит. Достаточно, неплох. Мой FHA 1.2 ненамного лучше его.
  19. Бифрост к компу. В Звуковую карту. Либо, просто в мамку. В зависимоти от того, что имеем. Усилитель для наушников, в Бифрост.
  20. AkimVictorovich Возможность, подключения по USB. За место Асгарда, лучше брать Вальхаллу. Нормальный усилитель, за свою стоимость.
  21. Я бы взял ASUS Xonar Essence One. Хотя, смотря под какие наушники. http://market.yandex.ru/model.xml?model ... e&srnum=16 Также. Рассматривал любой комбайн от Audio GD. Брал бы, только с рук.
  22. Коля Kelt Если, усилитель подбирается под 990pro. Тогда, смело можно брать FHA 1.2 Проверенный вариант, имхо. Не думаю что, FHA 1.4 от него далеко ушёл. Аудитор, разве нейтральный усилитель!?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.