10 парсек

Mopo3ko, а из ныне выпускаемых? Или сейчас вокал не в фаворе?

Volonter, Ваше мнение, что еще стоит рассмотреть кроме Shure SRH1840 / SRH1540 (SRH1840 я так понимаю предпочтительней из-за открытой конструкции, да и по графикам тоже)? Beyerdynamic DT48, не помню, слушали их?

Вокал совершенно разный. Главный критерий - реалистичность (натуральность, естественность и т.д. и т.п.) iow, а Вы что скажете о AKG K812 ?

Beyerdynamic DT250-250 http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicDT250250.pdf Shure SRH1840 http://www.innerfidelity.com/images/ShureSRH1840.pdf AKG K812 - SN002100 http://www.innerfidelity.com/images/AKGK812SN002100.pdf Sennheiser HD 800 http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf Кто понимает графики, разжуйте плиз.

Melsig, а с чем 812-ые можно сравнить? Может что-то одно от одной модели, другое от другой... Скажем Shure SRH1840 / SRH1540 я бы еще мог купить в слепую, а вот AKG K812 уже дороговато.

Прошу прощение за быть может глупый вопрос: AKG K812 - наушники не для вокала? kleymor.metal, Спасибо, буду иметь ввиду. А что скажете о HiFiMAN HE-560?

Слушал LCD-2 после чего решил забыть о Audeze. А вот STAX до сих пор интересны.

Нет. Эти не слушал. Что касается Beyerdynamic, есть еще такие - Beyerdynamic DT 48 Говорят для воспроизведения голоса идеальны. Сам не слушал.

911-ые конечно интригуют. Давно их послушать хочу. Но у меня бзик в отношении к б/у.

У меня обычные Precide Ergo, не AMT. и рискну посоветовать попробовать классическую ортодинамику - Fostex-ы 50-е например. Думал о них. И слушал. Все упирается в разрешение. Было бы его в достатке в 250-ых, ничего другого не искал бы.

Grado слушал разные. В свое время понравились Grado RS1i. звучат довольно выразительно. Но все-таки не мое это. У меня была похожая связка - ламповый усилитель + АС (ProAc серии Response). В итоге ушел к студийному звуку.

У вас уже есть двое наушников, сухих и аналитичных.Раз уж они Вас на вокале не устраивают, то может поискать другой звук? Ну собственно и тему поэтому создал. Правда 250-ые для меня НЕ сухие и НЕ аналитичные. А вот 800-ые - Да. З.Ы. 250-ым не хватает разрешения, 800-ым линейности.

В двух словах и не скажешь. Разрешение на 800-ых значительно выше. Нюансов больше. "Воздуха" тоже. Пространства... Да много чего... Но вот парадокс - такой "эмоциональности" нет (представляю лица читающих сие ), нежности такой на женском вокале, мужественности на мужском... Т.е. формально на 800-ых звуков больше, проработка лучше, а сути кажется меньше. Быть может ее и не меньше, но акценты смещены. Атмосфера, техничность заслоняет собой мысль. Если судить по АЧХ, на 800-ых верхняя середина и мид бас приспущены. На 250-ых наоборот самую малость приподняты. С одной стороны 250-ые из-за этого более крикливые и бубнящие, с другой, слушая их, не чувствуешь себя обманутым. Ну как-то так.

Имею в наличии: Sennheiser HD 800 Beyerdynamic DT 250/250 Precide Ergo Mod 1 Из этого списка именно под вокал более всего подходят DT 250/250. Поглядываю в сторону Shure SRH1840 / SRH1540 (еще не слушал). Предпочитаю сухой, аналитичный, детальный звук с ровной АЧХ. Ваши предложения, Господа!

Не знаю. В открытых моделях бас ИМХО лучше (точнее, правильней). В закрытых наблюдается некий гул, бубнеж. Можно провести аналогию с акустическим оформлением АС (ОЯ и ЗЯ). ЗЯ бесспорно в подавляющем большинстве лучше чем ФИ. Но ОЯ лучше чем ЗЯ.

Да.

все правильно, возможно это из-за того, что у них чуть больше ВЧ и мид баса. Мне они даже чем-то отдаленно AKG K 701 напомнили.

Тогда быть может Shure SRH 1540 (мне тоже интересны)?

А мне как раз наоборот открытые интересны. Заинтересовали Shure SRH 1840. Кто их с DT 250/250 сравнивал? Опишите Ваши впечатления. Спасибо.

Мне DT250 значительно больше понравились чем Shure SRH 840. Байеры аналоговее, естественнее звучат. Shure SRH 1840 не слушал. А в чем отличие от SRH 1540, SRH 1440 etc?

Генадий, я для себя не позиционирую DT250/250 как традиционный Beyerdynamic в свете современных реалий и тенденций бренда.

Прямо про мою ситуацию. На днях переслушивал те же самые композиции в HD800, что до этого слушал в DT250. "Сцена" есть. Детальность тоже. "Вовлечения" куда как меньше. З.Ы. Музыка - женский вокал. Генадий, "от добра добра не ищут". Хотя я Вас понимаю. Мне тоже порой хочется попробовать что-то новенькое и возможно также удивиться, как когда-то был удивлен 250-ыми.

Сравнивал HE-6 с HD800. Давно это было. Мне как раз тогда "шестерки" медлительными показались... Но ведь очевидно же, что от усиления очень многое зависит.

Artemy, Спасибо! Оценил не одну песню или альбом, а вообще все творчество. Из этого, пожалуй, можно сделать выводы.

borisuperful, Поздравляю!