10 парсек

И на вокале тоже?

clubnewmen, какие предпочтительней Beyerdynamic DT 48 E 200 или 25 Ом?

Графики: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/shure-srh-1840/

Продолжаю собирать информацию о Shure SRH1840: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15575&st=125#entry705310

И еще: http://www.soundonsound.com/sos/jul12/articles/shure-srh1840.htm

Про Shure SRH1840 на других ресурсах: http://soundex.ru/index.php?showtopic=37135&p=621144 Просьба прокомментировать: http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13#user_SRH1840

Старых или новых? Я к тому, есть ли смысл в приобретении современных? А открытых?

Как уже писал выше - реалистичность и достоверность. Все верно поняли!

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=495

Современные AKG K 240 Studio - это не те старые добрые AKG K 240 Studio Monitor?

Из современных только: Shure SRH1840, да STAX SR-407 / 507. Девятки пока в расчет не берем.

Есть ощущение, что все достойные модели ныне уже не выпускаются: Beyerdynamic DT911, Beyerdynamic DT48, AKG K240 DF, AKG K340, AKG K1000 и т.д. и т.п.

Из всего этого меня стороной обошли только LCD-3 и 911-ые. Пожалуй, да.

Поделитесь. З.Ы. Странно что STAX-оводы не заходят "на огонек".

По идее, да. НО! Только на одной определенной громкости. С другой стороны студийные мониторы, к примеру, создают линейными, не учитывая КРГ (кривые равной громкости).

SharapoFF Так пишете, что прям сейчас хочется пересмотреть этот фильм!

Очень жаль. Сетапа по сути нет: Mytek Digital Stereo192-DSD DAC Но это поправимо. Было бы только ради чего.

А Вы их в лоб сравнивали? А как же разрешение?

Мое скромное мнение, что лучше всего с этим справится время... После долгого перерыва между прослушиваниями любимой композиции даже звучание радиоточки способно защемить сердце.

А у меня с точностью наоборот. Даже жене больше нравится в наушниках, хотя раньше она их не приемлела.

borisuperful, если я правильно интерпретирую графики, то АЧХ у Shure SRH1840 даже глаже чему у Beyerdynamic DT250-250. Правда НЧ послабже.

Еще как правы! Но все же они тише играют наружу чем колонки.

Вот и у меня мысли, что ТОП-ы слишком вкусовые. И быть может не стоит гнаться за самыми самыми? Скажем, мне больше пришлись по душе AKG K 272 HD чем AKG K 701, хотя по классу они заметно ниже. Они не обладают таким "воздухом", но гораздо сбалансированней. ИМХО.

Кто в каких наушниках фильмы смотрит? Я с выбором определился (причем под кино специально уши не искал). Это Sennheiser HD 800. Я даже не заметил, как стал смотреть кино исключительно в наушниках имея в наличии АС довольно высокого уровня. Более того в разное время обладал различными ресиверами, усилителями мощности, многоканальной акустикой и т.д. Что можно отнести в плюсы HD800 ? Ну конечно это потрясающая детальность и умение строить пространство. Атмосферу они создают ничуть не хуже многоканальных систем, а разрешение значительно выше. Если раньше тащился от HD картинки, то теперь получаю настоящий кайф на дорожках DTS-HD Master Audio. Впрочем и обычный AC-3 (если фильм современный) идет не плохо. А Вы в каких наушниках фильмы смотрите?

Китик_Рома Почему "наворовали"? И какая связь с мозгами? Были они у меня. Не для всего они. Тут без комментариев. З.Ы. Но в целом согласен. Я тоже за универсальность. И даже эту универсальность нашел уже - Beyerdynamic DT 250 (250 Ohm). А вот найти что-либо подобное, но выше уровнем оказалось проблемой.