Heater

Решил оставить эту затею. Нубуку до ПКД - как до луны пешком. Спасибо.

@Sam5248, У меня Technics SL-PS 840 в качестве транспорта трудится. Плюс дивидюк. Все это на стойке пипец как место занимает, хотел нубук как плейер использовать и место освободить. Попробовал сейчас виндовский плейер - вроде ничего, ни шумит, играет. Можно в нем по отключать все не нужное?

Уметь то он умеет, но хотелось со спец уклоном на диск. С интерфейсом как у ПКД. Да и шумят они , так или иначе раскручивают сильно диск.

Хочу превратить свой ноутбук в cd деку, вставил диск -нажал кнопку. Без танцев с бубнами. Из вариантов нашёл только ax cdplayer , но он платный. Есть ли ещё подобный софт ? С правильным чтением без раскрутки диска и прочих глупостей. Только cdda.

Превед,Медвед! Для Вашего случая лучшем вариантом будет Баеры DT 770 или 990 Pro 250 om. 990 - так это вообще лучшие наушники в Мире.

@Илья1987, DT770 - 990 pro 250 om

В принципе, готов поменять свой усилитель на ресивер. Если понадобиться .

Вот и у меня сейчас все по феншую. Подключено по высокому уровню на саб, далее с саба на полочники. Причем, раньше было несколько акустических систем( ) , в том числе и винтажные с лопухами 30см. Но, только с сабом я смог в полной мере ощутить всё величие . Действительно,как Вы говорите по верхам стало все прозрачнее и чище. Вообще, моё мнение - что в рамках обычной квартиры(неподготовленной) невозможно получить хорошее звучание без использования схемы -саб+сателиты. Просто очередной аудиофильский зуд подтолкнул на мысль- " может разделить каналы СЧ_ВЧ и НЧ" / Проблема подключения в моем случае в том, что полочники играют все равно весь диапазон, а саб паралельно качает свое, накладывая свои низы на низы полочников. Вот в чем вопрос.... ...т.е. может ли схема с ресивером дать заметный прогресс.? ...ресивер конечно могу себе позволить ниже классом, чем мой усилитель.

Загорелся идеей перевести трифоник из усилителя на ресивер со всеми вытекающими. Сейчас подключено к маранцу из подписи по высокому выходу на саб- далее от саба на полочники. В этом режиме полочники играют всю полосу, саб добавляет согласно настройкам. Хочу попробовать ресивер с его LF каналом RCA , а на полочники пустить высокий выход ресивера со срезом нч канала(он будет четко на саб) Как будет работать такая схема? Стоит ли игра свеч? Ресивера пока нет, но готов пожертвовать усилителем в пользу ресивера. Нужен совет прошедших этот путь.

Beyerdynamic dt250 со вторички, есст.

А в чем кромола?

То, есть ни какой разницы? Но, зачем нагружать диск С ? если можно музыку на внешнем носителе с Фубаром иметь. Или не догоняю я чего?

Сам понимаю умом, но гложет крамольная мысль Как происходит передача конечного файла на выход USB?

А не гоняется один и тот же файл от диска на фубар(который лежит в диске С и обратно, а затем на аудиокарту>? этот вопрос больше к программистам...

Хочу разобраться при каком способе меньше запросов и вообще прямее путь. 1. Фубар стоит на диске С: -со всеми вытекающими. Внешний большой винт с внешним питанием 1.5т по USB 2. Фубар стоит на том же винте, где и музыка. Какой вариант имеет более кашерную организацию? При каком варианте меньше движений процессов по компу, по принципу ''штаны через голову:"

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: 1 Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Добрый день! Не устаю поражаться глубине и многогранности этого музыканта. Но, после знакомства с его творчеством возникли вопросы. Понятно, что при жизни изданы 3 альбома. После - великое множество(хитрые продюссеры постарались) компиляций. Посоветуйте альбомы со студийными(или концертными) запилами Хендрикса, ну то есть не с песнями а именно с его импровизациями , которые были записаны без его ведома. Ну, вы меня поняли.

С другой стороны, атмосфера - как на стадионе.

Похоже удалил случайно со смартфона... Ну да ладно. Прикупил я все таки Регу мк2(8000р.). Недели прослушивания хватило для впечатлений. Звучание динамичное, пульсирующее, звука очень много. Мощь, напор. Это уникальный усилитель. На БСО , инструментале, и подобном.. - потрясающая плотность, насыщенность, глубина, масштаб. Играет все. При увеличении громкости - все частоты просто повышаются в громкости, без выпячивания или ослабления. Все на месте. Слов нет. Прилагаю фото внутри. Пардоньте за качество.

Окей. Созрело решение все таки брать комбайн. До 30т.р. за б.у. Склоняюсь к Аудиолаб м дак, бенчмарк...что ещё?

Стоит, если наушники действительно стоящие. ATH1000X имелось ввиду. Стоящие они или нет можно узнать с хорошим усилителем?

Усилитель или комбайн нужен с расчетом и на высокоомы. Могут появится. Стоит ли заморачиваться с хорошим усилением вообще?

Согласен. Но, главное - это хрен найдешь на вторичке его. Для меня это главный показатель

Питание можно самому кашерное прикрутить, я полагаю.

Rega как вариант не подойдёт?