gav17
-
Публикаций
295 -
Баллов
1 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные gav17
-
-
У него появились балансные выходы. А это как минимум вдвое усложнило оконечную часть схемы усилителя.
p.s. А где там ЦАП? При отсутствии входов типа коаксиального/оптического SPDIF или usb наличие ЦАП внутри сомнительно.
-
Лучше покупать Meier Audio Corda (3Move или XXS).
Недостатки iBasso P3:
1. 5 батарей. Ни то, ни се. Через какое-то время понимаешь, что это жутко неудобно. Батарейки покупать каждый раз жаба душит. А аккумуляторные зарядки рассчитаны на 2/4/6 штук. В итоге 5-й аккумулятор придется заряжать отдельно, тратя лишнее время.
2. Крышка аккумуляторного отсека на хлипких винтах. У меня отвалилась менее чем через 2 месяца довольно аккуратного обращения.
В плане качества сборки Corda намного лучше. И при том по звуку как минимум не хуже iBasso (кроме D10).
-
Много обсуждений STAX-ов есть на хэдфае, например, тут http://www.head-fi.org/forums/f113/stax ... ew-223263/
-
Счастье - иметь чистый неискаженный звук. И все компоненты в идеале должны пропускать через себя звук без изменений. А Вы зачем-то туда пытаетесь запихнуть темброблок. Жуть.
-
... QP805 HS и титаны имеют самый динамичный бас ВООБЩЕ?
Неа. Поддержу Khronos.
У Ultrasone 650 PRO, которые я как раз сейчас слушаю, бас динамичнее, чем у QP805HS (только что сравнил попарно прослушивая на них одну и ту же композицию Fall Of Man - A Virgin And A Whore - Eternal Tears Of Sorrow)
-
Есть 750, а есть вот такие:http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=680&p=1&pr=0&order=2&inum=1Лучше видать их взять, цена-то таже.
Модель 2500 открытая. Точно не подойдет для улицы. И может мешать шумом окружающим дома, если кто-то еще находится в той же комнате.
-
Вероятно, как портатив
-
Она на первых порах может заменить специальный усилитель для наушников.
-
В Питере их слушать, вроде, негде. В Москве будете слушать? Они там вроде есть в наличии в докторхэде
-
SONY MDR-7509 HD -такая вот еще есть модель.Ультрасоны лучше?У меня она была раньше (сейчас продана). Мне 7509HD не понравились по звуку. По отдельности разные тональности вроде бы ничего звучат (басы, средник и высокие), но общая картина - какая-то каша. Даже сложно понять, что именно не так, но постоянно звук кажется искаженным.
-
...Мне вот тут говорят что ультрасонов 750 крепление сломаться может быстро.На эту тему в интернете идут давние дебаты. Одни говорят, что давно пользуюсь и все ОК. Другие говорят, что у них крепление быстро сломалось. Третьи отвечают, что при неаккуратном обращении любые наушники можно моментально привести в негодность.
Лично у меня ультразоны недавно, поэтому по личному опыту ничего не могу добавить.
-
...Живу в Петербурге.Да, надо сходить послушать.Там надо свои диски приносить?Надо будет папу взять с собой, он у меня звукорежисер по профессии.А то поведусь на приукрашенные басы или еще что...
Ультрасонов, ESW9/10 в Питере не видел.
...То есть если ультрасоны взять да к ним еще миниусилитель, то с ipod можно будет слушать на ура?
Ага, некоторые так и делают. Например,
ALO Modded Ultrasone Edition 9s, TTVJ Portable Millet Amp, iMod, Female iMod mini dock to a CryoXAu/Ag rt angle mini cable. (отсюда http://www.head-fi.org/forums/3774547-post71.html)
-
...А на чем надо?
...
Варианты:
- какой формат музыки? mp3? lossless (flac, ape и т.д.)?
- какой источник? Встроенная в компьютер звуковая карта? CD-проигрываетль? Портативный MP3-плеер? И т.д.
- есть ли усилитель?
-
Небольшая доработка Ultrasone 650 PRO
1. Откручиваем амбюшуры вращением против часовой стрелки (достаточно 1/16 оборота, чтобы выступы на кольце амбюшуров оказались напротив вырезов в чашах наушников) и снимаем их.
2. Откручиваем 4 винта по краю металлической крышки драйвера. Поддеваем ее поочередно с нескольких краев и двигаем каждый раз крышку чуть наружу. В итоге она окончательно выходит из пазов. Аккуратно поднимаем (не забывая, что снизу есть провод, припаянный к драйверу), и кладем крышку "кверху ногами" сбоку от чаши (длины провода как раз хватает, чтобы и крышка, и чаша лежали по соседству на ровной поверхности).
.3. Вырезаем пару кругов из хлопчатобумажной ткани (примерно 1мм толщиной каждый), один кладем на днище чашки, второй складываем пополам и кладем поверх верней (отстоящей дальше от драйвера) части первого круга. Нижняя часть "бутерброда" при этом получается втрое тоньше.
4. Прикручиваем назад 4-мя винтами металлическую крышку драйвера. Наклеиваем на среднее (3-е из 5-ти) отверстие в верхней (отстоящей дальше от драйвера) части крышки кусочек поролона (примерно 2-3 мм в толщину) и фиксируем его (я сделал это узкими кусками скотча с обоих краев).
5. Ставим назад амбушуры.
Важно утопить их до упора и достаточно крепко завернуть. Иначе будет ощутимая утечка воздуха из-под амбушюр и звук будет совершенно искаженным, почти без баса. Но визуально при этом амбюшуры сидят как надо
Если у Вас случится вдруг при использовании этих наушников пропадание баса, первым делом стоит проверить, не открутились ли амбюшуры. Я сам в первый раз был сильно озадачен, почему после протирания амбюшур звук резко изменился, проверил первым делом все соединительные провода, не помогло, и только потом догадался проверить амбюшуры. Они, видимо, чуть открутились, когда я их протирал.Результат доработки.
В результате доработки бас станет более ударным и менее подавляющим. При этом средние и высокие частоты будут звучать более ровно на общем фоне.
-
А ультрасонам не нужен случаем усилитель?Без усилителя они будут хуже звучать. Хотя громкость напрямую от Cowon D2 достаточно приличная. Хотя большинство наушников также выигрывает от использования усилителя.
-
Зато поставляют esw10.Интересно, по цене они круче баеров 880 про, но что с качеством звука?Лучше баеров?Или эти наушики просто выпендрежь?Может они могутвыдать то, что могут баеры, но с macbook, то есть без усилителя?У меня нет баеров.
А ESW10 имеют красивый звук, с ударным плотным басоым, ровными средними частотами и несколько акцентированными высокими частотами. Но звук, лишенный полновесности, так как наушники накладные и полностью не охватывают уши. И звукоизоляция поэтому несколько ослабевает. И сцена у них поэтому чуть заужена. В сравнении с CAL!, конечно, ESW10 будут по звучанию на пару шагов впереди. Короче, у ESW10 звук вполне "взрослый", который никак не ожидаешь от таких крох. Но вот комфорт у них не очень, так как наушники ощутимо давят на края ушей.
Цена у ESW10 неадекватная на мой взгляд. Лучше купить Ultrasone 650 или 750 Pro и получить звук того же уровня за меньшие деньги и больший комфорт при ношении.
-
не дают.пробывал.Странный у вас Кей. В питерском на техноложке всегда давали прослушать наушники. В том числе и SA-1000.
-
Да! Кто нибудь слышал CEC HP-53?
-
Мои любимые наушники сейчас - Ultrasone 900 Pro.Так что проголосовал за "другие...".
-
Kronos, желаю удачных находок. Но вот жаловаться, что в Москве негде послушать, - это нечто! Что тогда нам Питерцам говорить?
-
Краткое сравнение Ultrasone 900 Pro (Kees mod), Denon AH-D5000 и Sennheiser HD-650.
Ввиду того, что я выполнил доработку Ultrasone 900 Pro по инструкции Kees с head-fi.org, решил провести повторное сравнение доработанных Ultrasone PRO 900 с модом Kees (далее 900 PRO K) с Denon AH-D5000 (далее D-5000) и Sennheiser HD-650 (далее HD-650).
Аппаратура та же (см. мои предыдущие посты в этой теме). Набор музыки - Stratovarius (Elements), Catamenia (The Time Unchained).
1. 900 PRO K против D-5000.
Сравнение длилось секунд 10, после чего D-5000 сразу были исключены из рассмотрения. Точка.
Звук на фоне 900 PRO K не выдерживает никакой критики. У D-5000 все плохо - низы, средние частоты и верхи. Общая звуковая картина - какая-то каша.
2. 900 PRO K против HD-650.
Вот тут пришлось прослушать подольше - минуты 3-5. По скорости звука HD-650 почти не отстали от 900 PRO K. Средние частоты в обоих наушниках звучат почти идентично (ориентируюсь по вокалу). А вот бас и высокие в HD-650 производят удручающее впечатление. Если в 900 PRO K бас увесистый и рельефный, то в HD-650 слышится какие-то весьма условные постукивания; когда в 900 PRO K барабаны лупят быстрой сочной дробью, то в HD-650 слышится звук наподобие стука детской погремушкой. Высокие частоты в 900 PRO K звучат детально и красиво в любой ситуации, как в солирующих партиях, так и на фоне громыхания барабанов и других инструментов; в HD-650 высокие частоты более-менее хорошо слышны только в солирующем виде, как только вступают в дело прочие инструменты, высокие начинают звучать смазанно.
Вердикт. Полная победа 900 PRO K с разгромным счетом в обоих соревнованиях.
-
Басы я всегда тестирую: Die Apokalyptischen Reiter, Catamenia, Children Of Bodom, Eternal Tears of Sorrow - так как на фоне очень мощного напора есть басовые партии перекаты часто из канала в канал, частой быстрой дробью, вернее это так звучать должно в HD650 я обычно слышал тупо подпукивание какое-то там. ...Прослушал часть альбомов Catamenia, Children Of Bodom, Eternal Tears of Sorrow на Ultrasone 900 PRO до и после их доработки (я сделал им Kees mod).
Итоги проверки баса на 900 PRO:
- Catamenia - звучит весьма посредственно до доработки; после доработки наушники проглотили эту музыку, ни разу не подавившись. Правда, мои уши (которые растут на голове
) чуть не отвалились. Надо молоко давать за вредность тем, кто такой музон слушает ;- Children Of Bodom и Eternal Tears of Sorrow - хорошо звучат до доработки, безупречно после доработки.
-
В дополнение к моему посту про доработку Ultrasone 900 PRO.
После переслушивания n-ного количества знакомых записей многие из них как бы заново открыл для себя. Стали слышны такие звуки, которые ранее ускользали из внимания - как вдыхает Флон Янсен в Lonely их After Forever, звуки реверберации в конце многих композиций; зазвучали естественнее пианино и гитара, в звуке тарелок появилось больше нюансов. Список можно продолжить.
Минус только один: остальные наушники из моей коллекции теперь на пару шагов отстали назад. Придется искать что-то, чтобы заполнить возникший здоровенный разрыв в качестве звука (в первую очередь для портатива, поскольку вряд ли теперь смогу получать удовольствие от ATH-M50 или QP805HS).
-
Доработка Ultrasone 900 PRO © Kees
Перевод сообщения, изначально размещенного на хэдфае http://www.head-fi.org/forums/f4/how-bright-ultrasone-pro-900-a-396267/index5.html#post5248583
Я еще поработал и остановился в итоге на следующей доработке. Использовались кусочки самоклеящегося войлока, 2.5 см в диметре, 3мм толщиной. Один кусок я прилепил спереди на металлическую крышку драйвера, закрыв среднюю дырку на внешнем краю.
Далее я удалил драйвер/крышку. Вам надо открутить ТОЛЬКО четыре винта на внешнем краю. Другие три прикрепляют драйвер к металлической крышке. Винты очень тугие. Убедитесь, что отвертка верного размера, или вы легко разрушите головку винта. Внутри чаши я приклеил другой войлочный диск. Он смещен от центра, чтобы избежать помех для обратной части драйвера (что дает очень неправильный результат).
О, и прошу извинить за мои обычно расплывчатые, трудно распознаваемые картинки. Надеюсь, их достаточно для иллюстрации того, что я сделал. Если есть сомнения, спрашивайте.
Сверху этого я добавил тонкий слой ткани из хлопка (2мм толщиной, не перестарайтесь!)
[/url]Сложите все на место. Убедитесь, что все винты туго затянуты!!!! Слабо затянутый винт намного портит звучание.
Итог этой доработки:
Внушительный бас. Производящий впечатление, сверхдетальный и глубокий. Не раздутый, ни малейшего намека на раздутость, но БОЛЬШОЙ.
Средние частоты полностью неизменные. Средние частоты больше выделены. Более теплые. Пластиковый призвук полностью исчез без какой-либо потери детальности.
Высокий ровные. Менее склонные к сибилянтам и менее металлические. Однако очень явно присутствующие.
В целом звуковая сигнатура слегка более яркая.
Теперь они делают в точности то, что я ожидал от ED9. ED9 слегка разочаровали меня, я нахожу, что 900PRO НАМНОГО больше мне по вкусу.
И бас лучший из когда-либо слышанного. Если Вы любите бас, то полюбите эти наушники.
Если у Вас есть PRO900, не верьте мне, но проверьте сами. Доработка проста и полностью обратима.
p.s. Комментарий от переводчика.
Я тоже проделал эту доработку. В итоге звук существенно изменился:
- бас стал еще быстрее и разборчивее, ушло подавляющее ощущение от баса, но бас сохранил при этом мощь и напор;
- средние частоты выдвинулись вперед, стал разборчивее вокал, женские голоса зазвучали ровнее и гораздо реже "цыкают";
- высокие частоты утратили металлический оттенок.
В целом звук стал более сбалансированным. И если до доработки 900 PRO звучали отлично, то теперь на первый взгляд вообще не к чему придраться.
Банально, но так же актуально! (комплект)
в Наушники для дома
Опубликовано
Наушники с достаточно высоким качеством звука и прочной конструкцией, их обычно используют DJ-и.
Из минусов этих наушников на мой взгляд можно отметить:
1. Яркие (или избыточные) высокие частоты. Звучат наушники на первый взгляд захватывающе, но в итоге быстро утомляют.
2. Ярко выраженный микрофонический эффект у провода, т.е. по проводу просачиваются шорохи от трения провода об одежду и т.п..
3. Это накладные наушники (они целиком не обхватывают уши, но лежат на ушах) и могут вызывать механический дискомфорт.
Лично я бы в этой ценовой категории (около 9 тыс.р.) предпочел бы Ultrasone 550 PRO / DJ1 PRO, так как разница в цене сравнительно мала, зато у 550/DJ1 PRO звук несколько лучше и ровнее, а кроме того нет 2-го и 3-го недостатков приглянувшихся Вам Sennheiser.
p.s. По мнению (возможно, спорному) некоторых товарищей с хэдфая качество звука у всех моделей Ultrasone линейки PRO, включая младшие модели, на уровне Sennheiser HD-650 или AKG K 701