connect2812

connect2812 подмога Zontikа подоспела , ща нас будут резать . Вспомнил "Нашу Рашу" про палату с 2-я футбольными фанатами Навеяло)))

Читал я опус Вашего опытного Кроноса, его послушать так Стаксы по сравнению с Вашими сони - фуфло полнейшее Вот такие пироги

Кстати, Zontik, а вот Вы правда свои супер-пупер соньки с реалтека слушаете, или это прикол такой в подписи? Я вот м50 (действительно не блещущие детальностью и прощающие многие огрехи источника) в реалтек перетыкнул - и какая гадость эта заливная рыба

Зря так брезгливо о Фиио, дешевле не всегда хуже, а при "небольшой обработке напильником" получается весьма не плохой нейтральный тракт [attachment=0]20120620_215203.jpg[/attachment] Интересно, что же надо сделать. чтобы на 990pro получить "весьма не плохой нейтральный тракт"? Скосноязычил, каюсь, имел в виду не полный тракт, без устройства вывода так сказать Имел в виду, что Е17+Е9 не ярчит

Зря так брезгливо о Фиио, дешевле не всегда хуже, а при "небольшой обработке напильником" получается весьма не плохой нейтральный тракт

кстати сейчас придет злой зонтик и скажет что баеры гуавно . гуавно с низкой детальностью) то ли дело Сони

А баеры не просто имеют другую АЧХ с завалом на СЧ, они еще плохо передают послезвучия в СЧ диапозоне. В итоге тусклый звук инструментов с низкой их детальностью. Те же GMP 400 (450) более высококлассные наушники. Если их слушать с реалтека - Вы абсолютно правы, то еще Г... Еще и бас размазан. Описать еще как они хреново звучат от реалтека? Вам вижу в кайф) Про Соньки Ваши почитал, их конек - СЧ, для меня наиболее приятный звук с небольшим завалом на СЧ, с АЧХ в виде "улыбки", стоит ли дальше говорить, что я никогда не выберу эти "ТОПы" сонек, под свой вкус и свою музыку? Разве в этом есть что то плохое? И апгрейдить буду на темные наушники ибо под мою музыку такие сони как у Вас как корове седло я бы lcd2 послушал, да негде "во как написали! я кстати стараюсь всегда читать состав перед тем как есть. Цель еды не только получение удовольствия, но и польза. А не зная что кушаете, можно ненароком и навредить даже, даже если вкусно. Но такие люди как вы обычно скажут: поменьше заморачивайся, и еда впрок пойдет. Отчасти и это верно, хотя легкомысленно, глупо. Считаю, нужна золотая середина. Читать составы и анализировать все же надо. А все остальное что вы написали - лишнее." Да знаю я, но я когда начинаю разбирать музыку на составные части - я перестаю получать от нее кайф, я слышу инструменты по отдельности, но я не хочу слышать по отдельности ЗВУКИ. У каждого мозг по разному воспринимает музыку и это нормально.

"поскольку не слушали крутых наушников, а сидите на среднеклассных" сижу на тех, которые нравятся и мерять их крутость могу только сам для себя исходя из ощущений от прослушивания любимой музыки в них. Перестанут нравится - будет апгрейд, но маловероятно следующими будут Сони, т.к. полно более достойных кандидатов. "конечно, вам хочется их приравнять к ТОПам, списавшись на вкусовые пристрастия" Да ни фига не хочется ни к чему приравнивать, что за бред) Я говорил, что баеры - хорошие наушники и имеют ДОСТОЙНОЕ звучание, но я не говорил, что лучше них ничего нет, что за попытки слить все в холивар? ТОПы - не ТОПы, как дети))) Ну нравится Вам Сони - да слушайте ради Бога, кто ж мешает то, Вам нравится более ровный звук, мне более яркий и наушники мы выбираем исходя из вкусовых предпочтений в первую очередь, потом все остальное. Объясню разницу между такими как Вы и такими как я на примере не сложной аналогии: Например есть вкусный торт. я его буду просто неспешно есть, наслаждаясь вкусом вы - сначала прочитаете его состав, историю кондитерской фабрики, генеалогическое древо ее основателя, потом дотошно исследуете каждый компонент, его химический состав, PH, пробуете каждый компонент по отдельности, потом все вместе.... При этом просто вкус данного кондитерского изделия для Вас остается за кадром, просто как приятный бонус к бумажке с составом. Мораль Ни в Вашем ни в моем подходе нет ничего плохого или хорошего. Кому как нравится, так и получает удовольствие от хобби и холиварить по этому поводу глупо. Аналогия каГбЭ намекает на разницу между меломанией и аудиофилией Без обид)

+1

А ещё есть летающий крейсер - вайтмана, с анти гравитационными двигателями, плазменными ускорителями, и ядром, генерирующим элементарные частицы для создания массы поля и межпространственных прыжков. У меня такой будет пос ле 22.12.12. Могу прокатить желающих до чертога Лисы. Никак lcd3 ждешь?

Ну это кому какое звучание нравится. Например трактор уделает спорткар на поле с плугами, а спорткар уделает трактор на трассе по скорости. Баеры - достаточно серьезные наушники. Просто их характер звучания может нравиться, а может не нравиться. Без всяких там списькомерств кто кого уделает опять не прав. Есть понятие класс: разрешение, кол-во искажений, равномерность АЧХ, построение пространства сцены и многие другие объективные технические показатели. Ты говоришь чисто о вкусовых пристрастиях (они тоже очень важны, согласен). А я о классе звука. Баеры 770 880 990 не сопоставимы по классу звука с ТОПами, и вкусовщина тут не при чем. Извини, но я слушаю музыку ушами, а не глазами по графикам. И на счет баеров - не сложно проверить, раз ты делаешь такие радикальные заявления - создай топик под названием "баеры го***, сони кул" и увидишь как много на форуме любителей фирменного звука by sony . Так что закончим бессмысленный холивар на положительной ноте под названием "каждому свое")

Ну это кому какое звучание нравится. Например трактор уделает спорткар на поле с плугами, а спорткар уделает трактор на трассе по скорости. Баеры - достаточно серьезные наушники. Просто их характер звучания может нравиться, а может не нравиться. Без всяких там писькомерств кто кого уделает

Я говорил только о конкретных моделях Баеров, а не в принципе Это касательно импенданса

Уверен, что человек даже не слышал (или не расслышал) рассматриваемую моделью данной фирмы, а вы ему такие вопросы задаете К слову, Сони иногда выпускают очень удачные модели. Из новоделов это к примеру MA900 (открытые), из старых тоже много классных. 7506 интересная модель, но со своими минусами - провалена нижняя середина, звук получается немного утонченным, зато эмоциональным. Хорошо (объемно) строят пространство. Для блюза они бы точно хорошо подошли, тк струнные инструменты и женский вокал в них классно звучат. А вот рок, метал и прочий тяж. - плохо (ярковаты, слух режет). Плюс они очень удобны в посадке. GMP450 более высококлассные из перечисленных, но у них большой пик на ВЧ. Кому-то это не будет сильным недостатком, а кто чувствителен к ВЧ, во епрвых громко не послушаешь, во вторых придется подбирать компоненты тракта, смягчающие звук. Ну и от ноута их слушать, конечно не лучший вариант. Да, эту модель не слышал, но в Сони как производителе наушников разочаровался давно, потому имею предвзятое мнение к ушам от Сони, слушал несколько разных моделей, давно правда, хотелось плеваться. З.Ы. там же внизу написано ИМХО

... или как заклеить дырку которой там не должно быть?

По моему это просто "не Ваши" наушники. Поменяйте на аудио-технику м50 - и точно будете довольны там чего-чего, а баса Вам должно хватить, хотя, если у 990 Вам его показалось мало.... . Может быть под недостатком баса Вы подразумеваете отсутствие давления нижних частот на барабанные перепонки? Так его и не будет, потому как наушники открытые

Неужели настолько плохи? ATH M50, Beyerdynamic 770pro и 990 выходят в лидеры моих предпочтений тогда. В принципе, у этих наушников есть еще и 80-омные версии - они стоят внимания? Наверное, вопросы глупо выглядят - но в звуке и аппаратуре не очень разбираюсь, а слушать музыку и получать удовольствие хочется 1. Обращайте в первую очередь внимание на производителей, основним направлением деятельности которых являются наушники, микрофоны и пр., а не телевизоры, видеомагнитофоны и т.д. (это я о Сони) 2. 80-омные модели внимания стоят, но 250-омные - это уже другой уровень (это я о баерах, к 80-омным моделям больше к звуку прикопаться можно в плане всяких там сибилянтов и пр.) 3. ATH M50, Beyerdynamic 770pro и 990 - у последних самый ВЗРОСЛЫЙ звук, но ЦАП и усилитель нужен. Если нет бюджета на дорогие девайсы - порекомендую то, чем пользуюсь сам - усилитель Fiio E9 и ЦАП Fiio E17, транспорт - ноутбук. Такая связка звучит намного "дороже" своей цены, и не красит и так довольно яркие 990Про

Посмотрите в сторону многодрайверной армтуры (у нее с басом все ок), те же триплы должны звучать офигенно, сам хочу заценить, но никак из Штатов не дойдут. 150-200 баксов на ибее.

clubnewmen, не Вы ли писали, что закрытые наушники - зло по определению?) А тут рекомендуете Хотя в закрытых есть своя прелесть)

1. 990Про в данном случае будут по звучанию наилучшим выбором, но если планируете слушать от "ушной дырки" ноута, без усилка, - вычеркивайте сразу из списка. 2. м50 - хорошие драйвовые наушники, с ужасными амбушюрами) и для непродолжительного прослушивания, оптимальная схема: "одел-пол часа драйва-снял", уши потеют в стоковых амбушюрах, мозг быстро устает от яркой музыки. 3. 598 - антипод м50, все ровно, но в то же время скучно, уныло и безкайфово, но есть индивидуумы, которым нравится именно такой звук, так что послушайте сначала и если есть возможность - подольше, если наскучат в первые час-два - вычеркивайте тоже, мне лично они не понравились совсем. 4. Сони - как по мне - лучше бы сосредоточилась на выпуске телевизоров 5. German Maestro 450pro - в глаза не видел и не слышал, ничего сказать не могу, может кто то из форумчан напишет отзыв Все вышенаписаное по традиции ИМХО)

в данном случае +1 и амбушюры сразу берите другие, либо от фишеров либо от баеров, на форуме инфа об этом есть. От баеров как по мне даже интереснее, будет немного меньше баса чем на родных но ушам будет комфортно

Может действительно Вы чего то от них другого ждете... Попробуйте дать послушать знакомым, кто имел опыт общения с ними, если таковые имеются, их звучание запоминается, думаю любой человек который их слышал ранее - без труда определит правильно ли они звучат, даже с поправкой на другой источник

Попробуйте этот трек: http://www.ex.ua/view_storage/978374260666

connect2812 Пробовал другой источник. Подключал усь к Sony DVP-S7700 и наушники на прямую в этот двд втыкал. Разница не велика. Не, напрямую - не самый правильный подход. Без усилителя басс у них не такой, какой должен быть, да и вообще звучание унылое (особенно если уже слышал что они могут). Потому и говорю. может просто усь Ваш не успел придти в себя, или в нем брак, а не в ушах? А не 600-омные ли они у Вас часом?