sergst

Сергею есть, к чему стремиться Дык я и собирался сделать акуст кабель подобный черному банану,но большего размера в поперечнике.Не знал,что кто-то уже подобное успел воплотить. Во всяком случае на Росхайенд-2015 (где учавствовал и представлял все линейки кабелей ) подобного не наблюдал.

К слову говоря на одной из прослушек у меня мы проводили слепой тест этой серой арканы с моим межблоком из моножил Western Electric.На моём акустическом тракте. Я по отмашке тесирующих переключал тумблер с одного межблока на другой. Так вот почти все форумчане отметили более достоверный и качественный звук именно с моим кабелем.Дело было ещё год назад .Илья zontik , Larin и другие кто тестировал поправьте меня если что не так было. Чёрный банан с арканой хотелось бы потом протестировать подобным образом на очередной моей прослушке и на ас и на наушниках. Пока подождем результатов коллективной прослушки у Андрея Bahobaho теста в тч и на АС.

"Столкновение" было? Интересно почитать отзывы о серой аркане и "черных бананах". Столкновение началось Чёрный банан передан на тест с серой арканой(хотя она и стоит в 3.3 раза больше) Андрею Bahobaho

Андрей дорогой мой,поздравляю тебя с Днем Рождения!!! Желаю личного счастья и аудиофильских радостей!!!!!!!!!

Так это Сергстовский кабель, по-моему RLS-17. Т.е. "свои"-это Сержст? В смысле "свои"? Это вроде и не скрывалось никогда, кабели Dr. Head - это Сергст, разве нет? Мои только если добавлен к dr.head индекс rls(для литцев) или we(для моножил) Остальное-сборки сервис центра дх в том числе и ех9

Михаил а винтажные жабли ,например такие как у меня jbl c56 ,рассматриваешь? У них и габариты относительно небольшие

Я повторюсь качество баса выше у второй версии,а количество поменьше,имхо

Уточню что 21 и 38 совершенно разные по конструкции 21- три калибра медного литца порядка 1600 жил 38-уже четыре калибра ,но жил на 200 меньше,зато сечение почти в 2 раза больше. Сейчас я работаю над новым вариантом для 800-RLS-49,в котором я постараюсь взять все лучшее от 21 и 38 ,а также устранить недостатки Там будет 4 калибра,но сечение гораздо меньше 38 го

Не знаю,на моей системе первая басила будь здоров,в отличие от второй. Вторая зато более сбалансированная,нет таких сибилянтов и яркости .количественно баса меньше,но он более качественный

Ну раз все молчат,я расскажу С Т1 2 й ревизии пожил неск дней Они мне показались по сравнению с первой более детальными и светлыми( но что характерно не такими яркими )и однозначно менее басовыми. Отрабатывал на них новый кабель RLS-48 для Максмиа chontvari. Сделал его вчерно без оплетки и передал заказчику на тест. Максиму в целом все понравилось,но он отметил что баску маловато. Немудрено,тк в 1 ревизии Т1 его априори больше было . Приехал к Максиму с паяльником и проводниками и прямо у него изменил конструкцию кабеля. Снова тест,на это раз все устроило,теперь осталось только одеть оплетку. В общем моя обычная практика,делать кабели под требования заказчика с отработкой в его системе.

толи еще будет,если вообще заменить лампы на достойные винтажные лично у меня -это вообще первое дело для любого ламповика

AKG мы слушали не на транзисторном ,а на ламповом Audio Note P2 SE(который внешне вправду похож на транзисторный) Паша и Костя прошу вкратце написать свое мнение отдельно по каждому из 4х слепых тесов 1)Beyerdynamic T1 vs beyerdynamic T1 2nd edition (оба cо штатными кабелями) 2 )HD800 сер 14..vs HD800 сер 42 (оба cо штатными кабелями) 3)HD800 сер 42(c RLS-21) ..vs HD800 сер 42 (c RLS-38) 4)HD800 сер 14(c RLS-21) ..vs HD800 сер 42 (cо штатным кабелем)

кабели АЧХ не изменяют: баса в 800-х не станет больше, пик не станет меньше в 2 раза и т.д. Я прилагаю время и усилия,делаю кабель например тот же rls-21 ,а потом мы слушаем hd800 с ним и сравниваем со стоковым кабелем. Вы всерьез считаете ,что количество и качество баса не изменится? На практике

Проводились слепые тесты(тостуемый закрывал глаза и мы на него надевали наушники) 1)Beyerdynamic T1 vs beyerdynamic T1 2nd edition (оба cо штатными кабелями) 2 )HD800 сер 14..vs HD800 сер 42 (оба cо штатными кабелями) 3)HD800 сер 42(c RLS-21) ..vs HD800 сер 42 (c RLS-38) 4)HD800 сер 14(c RLS-21) ..vs HD800 сер 42 (cо штатным кабелем) участники прослушки сделают свои отзывы позже по каждому из четырех тестов. А я от себя вкратце скажу про 800S Классные наушники -шаг вперед по сравнению с обычными 800 Но я спокоен по отношению к их покупке . Недавнее желание их купить по счастью улетучилось после теста HD800s со стоком-HD800 сер 42...c кабелем rls-38 оттого что данным кабелем удалось подтянуть обычные 800 практически до уровня S По басу они сравнялись,но есть вопросы к верху у данного кабеля. Cвои выводы я сделал и начинаю работу на новым кабелем к 800-это будет RLS-39

Прослушка получилась в два этапа 1)в середине дня я с Михаилом prod67(недолго ввиду ограниченности времени) тест HD800s со стоком-HD800 сер 42...c кабелем rls-38 2) во второй половине дня я с Константином wanderer256 и Павлом pashtet слушали долго и обстоятельно более 5 часов в моем тракте (см подпись, причем межблок между усилителем наушников и цапом был RLS-RCA-4 -черный банан) все трое-владельцы 800 HD800 сер 14,,,, cо штатными кабелем-Константина HD800 сер 42,,,, с кабелем RLS-21 Павла HD800 сер 42,,,, с кабелем RLS-38 мои Beyerdynamic DT250 cо штатными кабелем AKG K1000(с кабелем RLS-34) Denon AH-D7000 (с кабелем RLS-17), Beyerdynamic DT931/901 mod Lukich(с кабелем RLS-24). а также обе версии Beyerdynamic T1 ,beyerdynamic T1 2nd edition (cо штатными кабелями) И на закуску АС JBL C56 которые к моему сожалению очередной раз (как отмечали присутствующие) играли куда лучше любых наушников

Замечательно. Кстати, как вариант, сравнение с Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution тоже будет интересно. Это неплохой кабель,но не соперник Он был около года в моем сетапе,и затем я сделал более интересные авторские варианты и его продал Неплохо было бы сравнить с Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution в заводской разделке. У кого есть -приносите Как я ранее отмечал,мой сетап это фактически испытательный стенд для тестов кабелей что необходимо для отработки их конструкций при изготовлении. Для чего Демограф оснастил оба свои изделия для возможности одновременного подключения неск кабелей.Например ЦАП имеет 5 входoв и 4 выхода,а усь наушников имеет два входа для теста пары межблоков с переключением тумблером, что удобно

Итак завтра все в силе Итак данная прослушка у меня Москва(Центральный округ) 9 янв в 16-00 и до вечера кто как сможет придти.Приносите 800 разных ревизий и брендовые межблоки высокого уровня-сравним. Итак на завтра намечаются тесты HD800s со стоком-HD800 сер 42...c несьемным кабелем rls-38 Лично мне интересно,можно ли обычные 800 подтянуть рекабелингом по уровню к версии S И желательно чтобы кто то подвез 800 (лучше поздних серий )со стоковым кабелем для теста. Кроме этого один из лучших моих кабелей RLS-RCA-4 как тут его назвали -черный банан будет протестирован с лучшим кабелем Van Den Hull-the Mountain стоимостью в 4.5 раза большей. А потом ему предстоит сразиться с серой арканой в сетапе Bahobaho. Арбитры тестов-милости просим

Мне вот это тоже интересно. Тут нужно элементарно провести подобное прямое сравнение, соблюдая принцип единственного различия. Давайте проводить сравнение Мы с Михаилом prod67 в эту субботу 9 янв у меня организуем поослушку Будут 800S cо стоковым кабелем и 800 серии 42...с несьемным кабелем rls-38 Кто нибудь может принести 800 со стоковы кабелем поздних серий?

Итак данная прослушка у меня Москва(Центральный округ) 9 янв в 16-00 и до вечера кто как сможет придти.Приносите 800 разных ревизий и брендовые межблоки высокого уровня-сравним.

Помню их, правда слушал не со стоком, а с rls38. Они, как мне помнится, нечто среднее между этими 2мя. Но эксперимент не достоверный ввиду 1)сравнения по памяти 2)не стокового кабеля 3) слушал преимущественно с другого усилителя - лаксмена. Ничего и это проверим У меня новейшие 800 серебряные с кабелем rls-38,cравним их( и другие серебрянные со стоком) с 800s А заодно и lcd-2 c 800 ми. Как я говорил прослушка такая у меня в эту субботу(желающие придти - в лс)

Я бы не хотел сам превозносить собственные кабели над другими. Пусть это делают независимые эксперты. Но сам факт что я фактически избавился от этого акро о чем то говорит. Я только никогда не понимал как можно вслепую брать брендовые кабели без возможности возврата,когда как я предоставляю такую возможность и вообще передаю любой кабель(конкурентный брендовому в разы дороже ) на тест , и только потом заказчик принимает решение.

Не соперники кому конкретно? И чем не устроил? 2080 неплохой повторюсь кабель,и он в общем устраивал. Просто удалось сделать кабели классом выше(иначе я бы естественно не продал акро) Не соперник моим межблокам из верхней линейки. Тот же rls-rca3 который был выбран на Росхайенд -2015 из нескольких в сетап хозяевами стенда из неск брендовых .и не соперник 12 моножильного we 1.2+1.0+0.5 или кабеля из современных моножил Mitsubishi. Я уже не говорю о черном банане это rls-rca4

Замечательно. Кстати, как вариант, сравнение с Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution тоже будет интересно. Это неплохой кабель,но не соперник Он был около года в моем сетапе,и затем я сделал более интересные авторские варианты и его продал

Предварительно планируется большая прослушка у меня совместно с prod67 в ближайшую субботу сравнение HD800 и HD800S-желающие приходите Очень важно,кто сможет принести 800 ????? одни серии до 38.... И другие после 38... Со штатными кабелями. Надеюсь Bahobacho cможет зайти и принести серую аркану(либо другой владелец арканы или любого другого самого крутого брендового межблока-я готов противостоять), а после прослушки как планировали я передам Bahobacho черный банан на тест с арканой в его системе