sergst

по счастью это не легенды ,а реальность бас 800х стал во многом сходен с басом LCD-3, в то же время у последних отлично раскрывается средний и верхний регистры имею возможность их в лоб сравнивать Обе модели наушников открырые, поэтому их бас действительно может быть в чем-то сходен. Ваша фраза "по счастью это не легенды, а реальность" звучит крайне неубедительно. По крайней мере, не хватает аргументации. это надо слышать почитайте отзывы о прослушках ,а будет желание-приходите на них

по счастью это не легенды ,а реальность бас 800х стал во многом сходен с басом LCD-3, в то же время у последних отлично раскрывается средний и верхний регистры имею возможность их в лоб сравнивать

Вот сколько раз не слушал их - все так и есть, правда сибилянтов там точно ни разу не было. ну тогда будете у нас ,,,,,,в Москве-не премените заглянуть вместе и послушаем шикарный бас Спасибо за приглашение - я с удовольствием. Как раз буду у вас где-то в июле хорошо-поближе к приезду в личку пишите до встречи

Вот сколько раз не слушал их - все так и есть, правда сибилянтов там точно ни разу не было. ну тогда будете у нас ,,,,,,в Москве-милости просим не премените заглянуть ,вместе и послушаем шикарный бас

ну вот -а кто-то тут пишет ,что в 800-х нет басов,звук плоский,сибилянты,,, у меня диаметральное мнение об них стало(его сделал таким Димин аппарат) и про LCD-3 подтверждаю

Красиво звучит - "индивидуальные требования". В реальности всё несколько проще: 1) Дизайн всё равно ограничен возможностями мастера и в конечном итоге человеку придется выбирать в рамках "комодов" и "хлебниц". Т.е. как у Аккуфейза дизайна всё равно не будет, даже если захочешь. 2) А по поводу звука... Звук вообще довольно размытая субстанция и байки про то, что я пришел к мастеру, объяснил какой звук мне нужен, мастер всё понял, пошёл сделал, я послушал и сказал, что да, вот такой звук я и хотел, прямо попадание в точку - ну это просто смешно. На практике - можно очень долго болтать о будущем усилителе, но в итоге он либо нравится, либо нет. Не, ну может, это я такой лох, но последний мой усилитель от Димы я принял просто по факту, единственное, что я попросил его сделать определенным по высоте и сделать низкоомный и высокоомные выходы для наушников. Больше у меня никаких пожеланий не было. а у меня были пожелания по звуку ,в тч чтоб раскрыть HD800-е(что реализовано и это признали все кто его слышал) и выход на колонки в классе А и тд были предложены образцы для прослушивания и варианты отделки в тч по цвету и мне такой дизайн ближе любого современного хайтека кому-то и LCD негламурными кажутся(а они как и усь -с деревянной отделкой)

фирменными -я называю те девайсы,которые серийно выпускаются определенными зарубежными компаниями и предлагаются в розн/опт продажу Демограф- выпускает штучные девайсы с учетом индивидуальных требований клиента по звуку и дизайну(это оч важно)

Khronos продал не только цап ,а весь наушниковый тракт,в том числе и LCD-3-он об этом писал и вообще если кто-то продает девайс -значит либо нужны деньги ,либо он переходит на новый уровень качества как -это его внутренне дело ,но одно я точно знаю -при одной цене девайса фирменный в любом случае уступит авторскому в качестве звука а выводы тут сделают люди сами-без моей и без вашей помощи ,

А я по человечески понимаю и stacatto и dmitrie люди возят из-за бугра фирменные аппараты и любой положительный пост в поддержку покупки авторских изделий прямо пропорционален потерянным продажам у них самих http://forum.doctorh...p?showuser=6190 смотри раздел объявления поэтому все споры с ними бесполезны

А список тех кто, в «не одном десятке» напишите? почитайте форум повнимательней и сами поймете

маленькое дополнение-"благодарных слушателей" не один десяток, а смердящих недоброжелателей почему-то пара выводы последние надеюсь в состоянии сделать,чтобы удалиться -сделав всем доброе дело улучшив тут атмосферу

я от вас подобных высказываний не ожидал тьфу-тьфу-тьфу и вообще брысь с моей ветки троль Сергей, зря ты так реагируешь. Игорь (longrun) давно на форуме и всегда производил впечатление умного, рассудительного и здравомыслящего человека. Никакой грубости или тем более "троллизма" с его стороны замечено не было, уж поверь. Так и теперь ничего оскорбительного в его словах не вижу. А вот ты с танцами с предыханием вокруг своего усилителя иногда перегибаешь палку. И со стороны это заметно, судя по сему не только мне. Прошу не обижаться, с уважением. Просто взгляд со стороны. нет никаких танцев-и не надо строить домыслы про какой-то усилитель просто мне хотелось пригласить коллег по увлечению к себе в гости и не просто слушать мою скромную аппартатуру, вот это абсолютно пустое и неинтересное занятие, а чтоб и свою принесли,сравнивать,обмениваться мнениями-в этом смысл моих постов и прослушек до сих пор получалось-кто был у меня остались довольны

Всё гораздо проще))) Берём, как эталон, Серёгин усилок с его любимой композицией слушаем выставляя комфортный уровень громкости. Далее вынимаем диск с песенками, вставляем треки с частотами,вынимаем наушники вставляем эквивалент нагрузки и не крутя больше РГ смотрим уровень сигнала на частоте 315гц Пусть будет намеряно 600мв. Далее этуже нагрузку втыкаем в другого подопытного и выставляем с помощью его РГ теже 600мв. Вот после такой не хитрой подготовки можно считать что тест более менее прошел объективно))) Саша и Антон спасибо за дельные предложения-будем так пробовать Антон ты в Москву не подтянешься к нам летом?

я от вас подобных высказываний не ожидал тьфу-тьфу-тьфу и вообще брысь с моей ветки троль

глупый человек -что с вас взять,не понимете ,что на прослушках сравнивают девайсы и совместно определяют пути оптимальных трактов Во! Пока калякал, почти тоже самое написали! Саш ну ты приедешь-попробуем так сделать Победитель уже определен заранее! Победят 50 кг. хорош шутить каждый из участников прослушки сделает свой выбор и присвоит свой голос только 1 лучшему девайсу тогда и будет понятно

Серёг, а ты продумал вопрос как при прослушивании поставить тестируемые аппараты в одинаковые условия? да продумал поочередно подключаем тетсируемые усилители к одному источнику через один межблок и слушаем на одних наушниках проблема в том ,что никто пока не выставил реального конкурента моему усю(если не считать Лукичевский усь от Diz, но он находится в др городе)-по прежему жду предложений допускаю что в какой то мере потягаться может Luxman P1 и верхние апгрейдированные WooAudio

некоторые из деталек, стоящих в лаври, вейссах, дцс в магазинах не продаются =) беркли теоретически можно собрать дома, детали вроде доступны. но запрограммировать что-то на AD SHARC это будет крайне сложно, и чтоб это еще звучало (в итоге) по-лучше, чем со встроенным цифровым фильтром ЦАПа =) Solitudo намекает на то, что звук не измеряется в килограммах (во всяком случае с ЦАПами). Его можно измерять, например в SN, THD (как и делает андронников и другие производители студийного аппаратуры, типа вейсса) ну или в кол-ве чепухи от маркетологов тут намекай-не намекай,а одни транссформаторы Sowter тянут на приличную сумму и себестоимость начинки не 10 не 20 и даже не 50тр, и отдача по звуку соответствующая (учитывая замысел автора и его способности) на прослушках кто был подтвердит я надеюсь уважаемый Solitudo не ствнет утверждать ,что подобные аппараты с начинкой 10тр по качеству звука превзойдут подобный девайс!!!

Да ну уж прям? Загляните в любой хороший цап, будь то лаври год, беркли или на худой конец в линкс хило. Деталей на 10т.рублей. А что касается выбора выше, мне стыдно было бы поставить это деревянное уе.-ще дома, так что тут выбор очевиден. то есть качество звука побоку и вы бы выбрали вариант с худщим качеством -хоть и малогабаритный и более гламурный-так?

А когда бывает иначе? Владельцы, тем более первые, всегда с пеной у рта нахваливают свое. А причем здесь цена начинки? Стоимость техники не определяет только деталями, из которых она сделана. Или нет деревянного гробищи и лампочек, значит апарат барахло и должен стоить 300 долларов. да стоимость техники во многом определяет то -какая начинка,качество-схемотехника-уровень элементной базы а как насчет выбора-гробик 50кг или этот малыш 4,5кг-см фото ниже что бы лично вы выбрали к примеру для пары наушников 800-е и LCD-3.в какой усь вложили бы свои кровные??? с учетом одного фактора-если к примеру оба девайса равны по стоимости

я сам руководитель сети продаж и пытаюсь вас предупредить ,чтоб не закупали под склад,дабы не было неликвида только из уважения к ДХ

тут дело не в аккумуляторах,а в себестоимости начинки всему есть предел -за что там брать 3т$? вот у HA21 цена адекватная-долларов 350 но называть этот аппарат лучшим для LCD-3 в качестве именно стационара думаю неправильно

вполне у меня начальник на сына сетовал,, было дело сын бэху разбил,тот ее чинить отдал,а сын и говорит -папа-купи новую как я на такой чиненой ездить буду и купил( как и аппаратуру и тп) а сын дурака валяет-не работает нигде

Это не портативное решение, а решение для труЪ аудиофилов, которые слышат шевеленье электронов и пульсации питающего напряжения. Да, чистый маркетинг и есть. Но если есть спрос, чегож проходить мимо? я просто не могу (теоретически) представить себе человека добровольно отдавшего за ЭТО 3 штуки кровно заработанных баксов

какое-то портативно-ненужное решение для стационара при такой игрушечной начинке-такая взрослая цена несерьезный в целом девайс тем более в пару к LCD-3 ох уж этот маркетинг -сейчас Кронос еще напишет,,,,

Они походу будут как Кличко "два брата из ада"-всех побъют Создатель постарался на славу-ему почет и уважение