sergst

вот это верно для ЦАПА толстый не нужен,он уместен например для мощного усилителя

В целом на по настоящему качественной записи 800-е никак не уступят даже на тяжмете ЛСД-шкам по высоким и средним-значительно превзойдет,а на басах 50 на 50

Расписано грамотно - но боюсь слишком круто для меня и моей системы. Ищу более бюджетные варианты вообще на вторичке можно недорого -если повезет например мой Belkin стоит в магазинах 22-25тр,а я по случаю приобрел за 9,5тр бу 3месяца в идеале это как раз бюджетый варант-там ведь в комплекте трехметровый сетевой кабель

1-надо понимать какой бюджет и какие требования к звуку 2-начать надо с замены розетки(с запасом-учитывая будущие обновления аппаратуры ) например FURUTECH FP SWS(G) http://www.*****...S(G)_Light.html затем рекомендую сетевую консоль-к примеру как у меня Belkin Pure AV40 http://www.avsale.ru/inf/2697/ и фильтры сетевые на группы розеток и как распрeделитель питания со своим неплохим сетевым шнуром и система защиты от скачков напряжения

У Димы еще 2 моих комплекта коннекторов должны остаться. 1 я планировал использовать для универсального (miniXLR с переходом на 800) кабеля, как у Сергста. меня все же гложет опасение ,что лишний разъем ухудшит качество по сравнению с цельным проводом- там ведь литц у кого какие мнения ?

Жень, а ты сравнивал с какой-нибудь хорошей медью (кроме хитросплава) или с серебром на HD800? нет, Стас, но я очень огорчился, когда на старых сломался разъем у родной посеребренки.возможно, я сноб, но мне нравятся 800 такими, какими их создал создатель.хмм... калом бур, да. ведь кабель это такой-же элемент конструкции, как и драйверы и точно также оказывающий влияние на звук. я не хочу ничего защищать ,но мне 800 нравятся именно такими, какие они есть и я более ,чем уверен, что кабель здесь играет заметную роль. с хитросплавом 800 звучали уже по другому. я не могу сказать, что это были совсем другие наушники, но они были примерно на середине пути от 800 к 911. вот, как то так. а если поставить медь, изменения будут наверное никак не меньшими. поэтому, надо слушать, конечно, я к Sergst возьму свои, не рекабленные 800 и будет более понятно, уместно ли это для меня. А пока, я может быть зацеплю koss esp 950 на клюв. И пару слов в огород 911. Тем, кто собирается на них слушать хайрез, я могу искренне посочувствовать. Ибо в первую очередь, хорошая хай рез запись отличается особой чистотой и прозрачностью, точностью локализации, объемом и естественно, разрешением. А 911 вам все равно споют свою песню Сладкоголосую, эмоциональную, но свою. ну вот и у меня в лоб сравним родной кабель 800 с моим Cardas лично я после второго -первый вообще без содрогания слушать не могу у меня 800-е только с Сardas по кругу-лучше всего звучат -наушниковый Сardas Clear Headphone Cable -межблочный Сardas Golden Reference

У меня тоже. Новые тоже подтянулись потихоньку. Иногда бывает ярковато, но и все, пожалуй. Наверное Sergst прав в том, что 800 в идеале, нужно иметь в пару что-нибудь типа LCD, 007, Денонов, Викторов, кому что. Да несомненно в системе нужно иметь пару тройку топовых наушников ,чтоб перекрыть возможные варианты записей если в ходу несколько стилей вдобавок имеющих разное качество В моей системе 800-е были и остаются лучшими и основными ,но обязательно нужно менять их провод. Конечно порой даже при качественной записи случается что LCD-3 или 7000-е предпочтительнее 800-х, это именно так ,но отнюдь не наоборот Чтоб получить желаемый -настоящий звук пришлось изрядно повозиться комбинируя- выстраивая цепочку кабели (сетевые,наушниковые,межблочные) и лампы(в источнике и усилителе),но естественно ключевую роль сыграла концепция усилителя заточенного под 800-е Аналогично, но хочется в нагрузку что-то мясное. стоит попробовать LCD-3 приглашаю на прослушку в октябре-там и решим стоит ли Спасибо! Заодно и разопьем трубку мира. Надеюсь, удастся привезти майтек свой, он сейчас где-то в воронке между таможней и сортировкой, уже 6 деньУсилитель, я думаю, везти не надо, ибо безоговорочно доверяю любым Диминым усилителям+тяжко его с места на место ворочать. да усь и мой подойдет тем более его многие считают лучшим вариантом как раз для LCD

У меня тоже. Новые тоже подтянулись потихоньку. Иногда бывает ярковато, но и все, пожалуй. Наверное Sergst прав в том, что 800 в идеале, нужно иметь в пару что-нибудь типа LCD, 007, Денонов, Викторов, кому что. Да несомненно в системе нужно иметь пару тройку топовых наушников ,чтоб перекрыть возможные варианты записей если в ходу несколько стилей вдобавок имеющих разное качество В моей системе 800-е были и остаются лучшими и основными ,но обязательно нужно менять их провод. Конечно порой даже при качественной записи случается что LCD-3 или 7000-е предпочтительнее 800-х, это именно так ,но отнюдь не наоборот Чтоб получить желаемый -настоящий звук пришлось изрядно повозиться комбинируя- выстраивая цепочку кабели (сетевые,наушниковые,межблочные) и лампы(в источнике и усилителе),но естественно ключевую роль сыграла концепция усилителя заточенного под 800-е Аналогично, но хочется в нагрузку что-то мясное. стоит попробовать LCD-3 приглашаю на прослушку в октябре-там и решим стоит ли

Вадим а как тебе показались Stax 007 в тч в сравнении с 800-ми и почему решил продать Stax?

У меня тоже. Новые тоже подтянулись потихоньку. Иногда бывает ярковато, но и все, пожалуй. Наверное Sergst прав в том, что 800 в идеале, нужно иметь в пару что-нибудь типа LCD, 007, Денонов, Викторов, кому что. Да несомненно в системе нужно иметь пару тройку топовых наушников ,чтоб перекрыть возможные варианты записей если в ходу несколько стилей вдобавок имеющих разное качество В моей системе 800-е были и остаются лучшими и основными ,но обязательно нужно менять их провод. Конечно порой даже при качественной записи случается что LCD-3 или 7000-е предпочтительнее 800-х, это именно так ,но отнюдь не наоборот Чтоб получить желаемый -настоящий звук пришлось изрядно повозиться комбинируя- выстраивая цепочку кабели (сетевые,наушниковые,межблочные) и лампы(в источнике и усилителе),но естественно ключевую роль сыграла концепция усилителя заточенного под 800-е

я владельцев никогда не трогаю а вот про технику просто выражал свое мнение-говорю как есть без прикрас порой отличающееся от других и возможно более эмоционально и прямолинейно,чем принято в дальнейшем постараюсь быть деликатней и учитывать ,что подобное может кого-то задеть

я бы хотел в перспективе оставить за бортом все негативные моменты которые были ранее жизнь идет только вперед и надо тратить ее на позитив

в октябре будет прослушка-приглашаю кстати Iow -Вы в Москву не планируете,может присоединитесь ?

Может проще принять рюмку любимого чая, включить хорошую музыку, и не обращать внимание на то, чего нет.. C басами и в целом со звуком на роке все в норме-при условии использования с 800-ми усиления с хорошим крутящим моментом А блошиные неприятные нюансы одни-на качестве записи ниже среднего 800-е выдают настолько плохой звук , что слушать его просто невозможно это-лечится только заменой на другие наушники-те же Denon AH-D7000 (становиться удобоваримо)

Как это не станут, это вопрос гигиены, Вы же одежду стираете? Амбюшуры от кожи салятся и становятся жирными - я раз в полгода обязательно стираю руками (и всё отлично прополаскивается). амбушки стали похожи на плотную корку со временем Может вместо мыла каким-то средством(типа для мытья посуды) попробовать? жир мыло наверно не до конца устранит

"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, ... "(с) Жванецкий М.М. Сергей, такое усиление есть и вопрос с вуалью, разрешением и остальным на сегодня снят. Попробуй найти способ услышать этот усилитель в связке с 007-мы или 009-ми. Даже если удастся это сделать, то это не повод отказаться от собственного тракта и предпочтений в музыке. по видимому ты имеешь в виду усь от Демограф для Onlylad а что-то со своим усем планируешь делать-апргейд или замена на другой?

Дима обязательно-ты всегда "первый гость на вечеринке"!!!

Не могу не согласиться с тем что у 009-х вч и сч-это просто совершенство, но в то же время у 007-х с родным усилением SRM-007tII это под вопросом сможет ли другое усиление снять вуаль (если только оно не будет иметь запредельную цену)? с другой стороны мой тракт заточен под 800-е и их вч/сч наверно отличаются от тех вариантов которые вы слышали мне очень близко мнение Димы Denry с одной из прослушек, ###Denry -Ну и теперь про стаксы. До этого ни разу не слышал никаких наушников этой компании, и при прослушивании этих наушников получил полностью противоположную моим представлениям о звучании стаксов картину. Я ожидал услышать сверх детальный, четкий, разборчивый, холодный звук, при этом не сильно акцентированном на НЧ. Получилось все наоборот, по количеству баса 007 не чуть не уступали 800, а вот СЧ и ВЧ как будто были покрыты вуалью, пусть и не сильно, но детальность у 800-х была побольше. Далее Фархат подключил свой собственный тракт от компьютера и ДАК "Антилопа", почему-то об этом никто не упоминал, так вот, на его тракте на детальных записях 007 раскрылись для меня интереснее. Точно могу сказать, что потенциал у стаксов явно больше, чем они смогли продемонстрировать на этой конкретной встрече, для меня 800 были чуть впереди, но из них уже выжато все на что они способны (и авторский усилитель, и провод, и межблочный кабель в сиситеме), а со стаксами хозяин только-только начинает разбираться. Думаю если бы 007-е были бы в аналогичных условиях с Сенхами, то чаша весов склонилась бы в их сторону.###

Хорошо ,буду рад-у меня всегда позитифф на прослушках

Можно будет устроить, но позже. Сейчас сложно вырваться на машине, на буднях вообще никак, а выходные пока все расписаны наперед. Но, Сергей. В какой-то из веток вы описывали ваши вкусы, и Дима (Демограф) еще немного добавил, я могу сказать с 100000% уверенность, что стаксы ни SR-007, ни SR-009 и правда не ваше, может когда-то потом и появится желание переключиться. Мне просто тоже близка такая оценка звучания и я всегда, с момента еще, как услышал у себя SR-507 разрывался между одним типом звучания и другим. В итоге все же вернулся к стаксам. К специфике НЧ и специфичной динамике я привык уже опять, а вот стаксовские СЧ и ВЧ просто меня магнитят. Заметано-соберемся Как будет возможность в выхи Виктор-прошу сообщить ( а там и Larin присоединиться) я рад ,что меня понимают,,,,вч/сч это хорошо и обязательно,но если при этом нет убойного баса как в 800-х и трешках наушники для меня -неполноценны

Вот Юрий, совершенно и абсолютно согласен с вашей характеристикой баса. Именно так я это и воспринимаю. Именно об этом я и говорил, что немного этого не хватает, хочется бывает обволакивающего эффекта. Но в целом конечно плюсы 007 бьют некторые минусы. А гоняться за идеалом можно всю жизнь. Гоняться конечно буду, но без фанатизма. P.S. и на мой взгляд, разница в подаче НЧ, между LCD-3 и SR-007, заключается как раз в нижнем, самом крайнем басе ниже 50 Гц. LCD-3 его играют в полку, а SR-007 заваливают. Может я и не прав, так как просто пытаюсь переложить свои слуховые ощущение на результаты различных измерений. А как известно померить адекватно НЧ диапазон у стаксов - не самая простая задача. Виктор может есть смысл устроить прослушку-принести кo мне 007 с усилением и напрямую сравнить с LCD-3? по моему слуховые ощущения- важнее прочих

так бывает,но я искренне рад за Виктора(Khronos) что он нашел свой звук и поздравляю с покупкой хотя признаю ,что мне ближе по душе и полностью устраивают HD800+LCD3-его прошлый и мой нынешний вариант А Stax не зацепили настолько,чтоб их брать(хоть и планировал 007+009 )

Наносить на тряпку и растирать по деревянным частям. Вообще это нужно делать раз в пол года, а лучше раз в три месяца. Тогда есть шанс, что дерево еще долго сохранит свои свойства и не треснет. cпасибо

у LCD-3 есть комплект по уходу за деревом наушников поделитесь опытом как правильно им пользовался и насколько часто?

логично-ведь это рост