sergst

Не думаю, что TH600 могут удивить чем-то на фоне D7000. Тут либо TH900 погонять либо "да ну его". либо брать LCD-3 нУжный пазл в системе

Антон салям!!! мы этот факт вспоминали я только не понимаю в какую сторону движется технический прогресс у этих японцев-людей которые достигли высокого уровня в тч наушникостроении

я как лицо заинтересованное в 900-х не стану что-то приукрашивать но факты-жесткая штука даже если учесть некую прибавку качества от кабеля 30х годов на 7000-х, все равно они и со штатным играли куда интересней на джазе и кардинально на роке в 900-х несколько корявый по низам звук,рок вообще слушать невыносимо ну и вдобавок они ярчат на всех стилях хотя чисто вокальные эпизоды на них вполне неплохо идут

Впечатление первое если и были мысли заменить свои Denon 7000-й на Fostex TH-900 то теперь они самоликвидировались

Завтра у меня еще прослушка будем сравнивать Fostex 900 c моей тройкой 7000/800/3 Будет интересно прочесть впечатления прослушка состоялась-инфо http://forum.doctorh...56 Fostex 900 значительно уступили любым из тройки 7000/800/3

Вчера была одна из познавательных прослушек у меня гостили Дмитрий Gruda и Дмитрий Denry удалось собрать ВСЕ лучшие басовитые наушники(верхние в линейках производителей)-прослушивались в моем тракте 1)Sennheiser HD 800 сер 15907 (с кабелем Western Electric медная многожила 40-х гг) 2)Sennheiser HD 800 сер 16127 (с кабелем Muhldorf современная моножила серебро/золото) 3)Audeze LCD-3 rev2 (с кабелем Western Electric медная моножила 30-х гг) 4)Denon AH-D7000(с кабелем Western Electric медная моножила 30-х гг) 5) Fostex TH-900(cо штатным кабелем) 6) Victor DX 1000 (cо штатным кабелем) Интересно было сравнить закрытые Denon AH-D7000 и Fosex TH-900. А также оценить звучание HD 800 c разноплановыми сменными кабелями- соотносительно штатного . И в общем тест 5 лучших басовитых наушников Сейчас участники прослушки отпишут про впечатления и выводы от сравнения

Можно подробнее, когда прогреется кенотрон? Разница 5U4G - GZ37... 5U4G у вас один? Shag прошло 1,5 месяца-кен прогрелся и я еще раз убедился в правильности выброра за это время я брал на пробу еще неск вариантов кенотронов лучший из них -5R4G FIVRE (Италия 50-е годы),но и он уступил моему GZ37 Mullard(Англия 50-е годы) заук последнего характеризуется бесподобным панчем на колонках и на наушниках глубиной и ясностью звука и неким душевным драйвом это лучший напарник для 300В

Решил продать данный кабель-все же мала длина(его нельзя сильно сгинать-моножила,,,) буду заказывать метровый

Завтра у меня еще прослушка будем сравнивать Fostex 900 c моей тройкой 7000/800/3

Ну так в начале октября у меня будет прослушка пишите в личку-договоримся

ну так приходите и слушайте хотя бы и ко мне у меня более-менее приличный тракт

вот это в точку я ранее отмечал про аналогию с телевизором слушать 800-е на неподходящем и тем более бюджетном тракте сходно с тем - как смотреть кино DVD формата (0,5-1 гб )на 107 см плазме Full HD в обоих случаях пользователь будет разочарован качеством

Хм, я слышал, что у HD800 вообще несъемные амбушюры... фактически с БОЛЬШИМТРУДОМСЪЕМНЫЕ тяжело их снимать инструментом любым нельзя-повредится краска,а можно только ногтем поддеть и отжать пластиковую рамку-основание в сборе с амбушками а вот поставить новые-вообще жесть я запарился-больше часа их прилаживал встаил в одном месте -а в другом вылетает там полиэтилен по периметру между защелками проложен-он то и не дает зафиксировать и главное -по моему новые амбушки Уже ,те ширина кольца меньше чем у родных и прилегают к голове они хуже не факт что положительно на звуке скажется(я пока не слушал)

Я просто тянул и всё. Инструкция есть в интернетах. http://www.youtube.com/watch?v=If9v8a3m5LY спасибо попробую еще раз

взял в ДХ амбушюры для hd 800 а старые снять не получается если у кого есть опыт-уточните пож ,что там за хитрые защелки

Из-за нагрузки на мембрану, она растягивается, причем более интенсивно, чем могут растянуться алюминиевые дорожки. На дорожке рано или поздно развиваются микротрещины и происходит обрыв. Сначала частично. То пропадает временно громкость в одном канале, то вообще звук. То прорезается, при надавливании на чашку или прибавлении громкости. А потом совсем перестает играть. И боюсь, этот опасный порог громкости разный для разных экземпляров. Но нормальный средний уровень прослушивания, который большинством воспринимается как нормальный - не должен им навредить, теоретически. Хотя гарантии тут давать - дело скользкое. Еще раз спасибо Snorry здорово ,что есть среди нас такие профи!!! А Вы имеете опыт ремонта LCD-3( в случае обрыва-трещин)? что-то можно восстановить-или однозначно надо менять драйвер?

а вот я классику вообще не слушаю-поэтому и взял такой кабель-Western(он темный)-звук плотней и басы глубже immozart если бы ты на других стилях (кроме классики) 800-е слушал,взял бы себе такой в дополнение к штатному?

Спасибо за инфо а что за проблема может развиваться,что в драверах может происходить-если слушать громко и как примерно определить этот опасный для них порог громкости?

Меня например все устраивало ,но если есть более интересный по звуку вараиант-почему бы не попробовать штатный провод хорош для классики,а для более драйвовых стилей есть и другие варианты ритейл Cardas или Stefan более 22-24 тр и люди зачем-то их ставят вместо штатного на 800-е-значит надо ну а у тех же LCD-штатный кабель вообще швах

а какие рекомендации для эксплуатации LCD-3 ,чтобы продлить жизнь драйверов,не провоцировать их на отказ,? может уровень громкости постепенно выводить на максимал,а не сразу подключать их к усилителю ,где уровень громкости уже стоит на 13-14часов?

На здоровье!!! "чуть плотнее и телеснее"-это мягко сказано с Вестерном и турбонаддувом моего уся в виде ламп Sofia Carbon Princess разница в звуке более ощутима Драйвово и Наотмашь-вот более точное определение впрочем у меня весь тракт заточен на 800-е(может поэтому такой эффект)

Бренд с мировым именем? Меня например смущает, что они наушники свои делают в Китае (ну кроме 800 конечно). Вот Байеры в этом смысле более консервативны. Сеннхи это просто массовая фирма для широкой аудитории, а такие бренды как Audeze занимаются Хай-эндом и у них другие, меньшие маштабы, другие методы производства. А что касается конкретного выбора, то я бы для себя предпочел LCD2 (т.е. для своей связки). Для кристальной чистоты звука мониторного качества мне достаточно Dt-250, для широкой сцены Asus One и Phonitor а вот для эмоциональной вовлечённости наверное нужно будет купить лсд-шки. Ещё один плюс - это конечно их дизайн - винтажный, по настоящему аудиофильский в противовес навороченному ультра космическому дизайну 800 в нашем аудиофильском деле дизайн должен быть вообще на 10м месте главное-качество звука и надежность

Да вкусовщина -важный пунктик в нашем деле я просто пытаюсь сделать шаг вперед -совершенствую систему -вот пробую винтажные провода наушников и многие заинтересовались этой темой а если кто-то найдет для себя полезное в моих опытах-буду только рад

Завтра отдаю свой Вестерн на прослушку Inmozzart уж он-то много чего слышал оценит в своем тракте и у меня прослушка через пару недель будем анализировать вместе

Вот эти очистки меня всегда напрягали я не понимал почему у меня в межблочном кабеле Acrolink 8N-2080 MKIII Evoритейлом более 50тр стоит ОЧИЩЕННАЯ медь???? за такую цену -некий суррогат,откудато ее вытащили и от чего-то очистили ,,,,, я захотел оценить ПРОСТО МЕДЬ(без всяких очисток) выход найден -потрясающе музыкальна медь в хлопке Western Electric 30-40годов Уже заменены ею все наушниковые и акустические кабели Медь в чистом виде в природе не встречается её выплавляют из медьсодержащих минералов (например медный калчедан) затем в зависимости от цели применения её очищают в Вашем межблоке Сергей медь степени очистки 8N, т.е восемь девяток 99,9999999% степени очистки до такой степени чистоты медь очищают только Японцы, такая степень очистки очень тхнологически сложна и конечный продукт очень дорог, от сюда и цена Вашего кабеля. Вестерн электрик 40-х годов изготовлен из малоочищеной меди , т.е меди с самыми разными примесями которые плохо влияют на сопротивление, проводимость, и т.д И ещё медь сильно подвержена окислению, даже просто на открытом воздухе что ни есть гуд, поэтому её всячески пытаются от воздуха изолировать. Я думаю что Ваш Вестерн исходя из всего вышеперечисленого ни есть гуд для звука, т.е. это твик, который подходит Вашей системе, либо Вам лично. дело все в том что звук на Вестерне по настоящему класнный это факт абсолютный факт-я слушаю наушники например 800-е с Вестерном, а потом подключаю к ним и сравниваю уже с современным наушниковым кабелем и полное впечатление что на мне ,,,,,650е я в здравом уме и трезвом рассудке слух-музыкальный если кто считает что у меня система кривая-пусть первый бросит в меня камень