sergst

Prochan все кто меня знают считают доброжелтельным,позитивным и миролюбивым человеком я Вас не оскорблял, ну может грубовато пошутил,,,,,, и если Вас это задело -то примите мои извинения не хватало еще здесь конфронтации Россия-Украина устраивать кстати мои кабели заказывали ваши соотечественники( с Украины) и остались довольны

в паспортных данных на данный рупорный ВЧ динамик действительно указано 1000-6000 гц, возможно по системе измерений принятой в 60-е годы Но по факту там великолепные верха на любой громкости и на прослушках это отмечалось действительно давайте про колонки закончим-не тема для данного форума

во первых я уже писал что слушаю эти колонки не с усилителя наушников (где есть опционный выход на ас 7 вт и который дейcтвительно не раскачивает эти колонки), а с усилителя АС Unison Research-имеем в результате вполне приличный звук во вторых чуйка 80дб по старой системе по современной системе -привычной нам будет около 90 дб

Ну что же ответ на мое предложение -пост 938 присланный ZAG18(выделен жирным ниже) по делу соответственно ему в подарок(всё в тч и доставка за мой счет) отправлен 2.5 метровый кабель RLS-9для HD650 по получении рассчитываю на отзыв-сравнение с другими авторскими и брендовыми кабелями Жду еще ответов на пост 938-и дарю кабели ,,,,,,,,,, ZAG18 Отправлено 09 июня 2014 - 18:51 1-что вас не устраивает в звучании со стоковым кабелем, /что хотели получить от подключения RLS. Что могу сказать по этому вопросу, пока имею дело только с Sennheiser HD650. Что такое 650-е со стоковым кабелем, это наушники, весь акцент которых, ушёл в нижнюю часть спектра, притом звук глуховат, как бы на всём спектре в целом, словно надели какой-то фильтр гасящий сигнал. Ощущение «ваты» в ушах, бас как определили ранее – плюшевый, это конечно комфортно, можно слушать музыку очень долго и не уставать от этого, но со временем это начинает раздражать, хочется всё-таки ясности, детальности, более резкого и напористого баса, проще говоря, более лучшего класса звучания, даже в ущерб комфортности и долгого непрерывного прослушивания. Вот неплохо описанное впечатление, от прослушивания 650-х со стоковым кабелем (но это 650-е, только со стоковым). http://bt-test.ru/te...nheiser_hd_650/ Скажите, что сами эти наушники не способны на это, отчасти будете правы, но со стоковым кабелем они даже свой потенциал не раскрывают полностью, точно утверждать не могу, ну где-то процентов на 30-50%. Конечно в этом им помогает раскрыться, не только наушниковый кабель, но и улучшение всего остального тракта сигнала, от источника до излучателя наушников, но без хорошо подобранного наушникового кабеля, всё остальное имеет очень небольшие перспективы и затраты не дающие полного результата, который может потеряться в плохо подобранном наушниковом кабеле. Мои эксперименты, начались, как не странно, не с недовольства звуком от стокового кабеля, а от его длины, мне нужен был кабель длиной не менее 4-х метров и я по началу хотел купить готовый от Стефана, но не сложилось, в Америке прошёл ураган и снёс производственный модуль Стефана, пока восстанавливали, я ждать не стал, и как оказалось в дальнейшем, всё даже к лучшему. И я начал изготавливать кабеля сам из заказанных проводников и коннекторов. Сначала не мог найти хороший и лёгкий проводник для изготовления кабеля, и первый опыт был поставлен на кабеле Oyaide PA-2075, кабель получился довольно тяжёлым и жёстким (неудобным), но тот звук, который он дал 650-м после стока, меня просто огорошил, я даже не подозревал до этого, что стоковый кабель, так может поганить и зажимать звук, что испытал небольшой «шок» от удовольствия. С этого всё и понеслось, нашёл очень лёгкий, гибкий проводник от Oyaide 22AWG с такой же медью, как и предыдущий и сделал очень лёгкий похожий по результатам на звуке кабель. Вот только у Oyaide, как выяснилось позже, есть один недостаток, они уменьшают количество баса, но делают его более детальным, а весь остальной спектр СЧ-ВЧ просто не сопоставим со стоковым кабелем, если грубо, то небо и земля. Но вот всё-таки, в дальнейшем, хотелось и бас привести в полную норму для себя, и я уже получив положительный опыт на других кабелях от моножилы, стал смотреть в эту сторону и для изготовления кабеля для наушников, и тут, как раз на форуме, появился первый раздел Сергея и его первые опыты с моножилой WE разного сечения, почитал (впечатлился, в принципе это всё только подтвердило мои прогнозы от использования моножилы), задал несколько вопросов, получил ответы, и приобрёл моножилу от Neotech. Через некоторое время был изготовлен очередной кабель для 650-х из моножилы (используется по настоящий момент), и вот он недостающий бас (может даже с избытком местами, прощай «плюшевость») и всё остальное на месте, даже захотелось убавить немного баса, для чего заказал моножилу потоньше, и потом провёл тест с её использованием, где для эксперимента брал ещё толстую моножилу, и пускал её на земляной вывод, результат был интересным, о чём я отписал в одной из, тем про кабель 650-х (повторять не буду). Пока его доработка отложена, увлекли эксперименты с комплектующими усилителя, перед тем как собрать две версии Beta22, я собрал три версии Panda Amp. на разных комплектующих, и на последней «так остановился», что стало казаться, будто все недостатки данного наушникового кабеля ушли, остались только плюсы, так пока и завис на последнем изготовленным кабелем, но эксперименты продолжу, вот только с усилителями закончу. А если Сергей хочет сам понять, что нужно исправить на 560-х со стоковым кабелем, достаточно немного их с ним послушать, сразу всё станет ясно, и какой RLS для этого лучше подойдёт (думаю, даже любой, будет выглядеть предпочтительней стока). 2-как вы относитесь к моим кабельным опытам и прослушкам. Опыты Сергея мне всегда интересны, когда сам занимаешься чем-то подобным, это всегда очень интересно и познавательно, что-то прикидываешь себе на будущее. Здесь ещё скажу, может не все одобряют это, не люблю когда изготовители брендовых кабелей (не все) вообще не пишут о том, что за проводники они используют в своих кабелях, получается некий кот в мешке с переплатой в 10-ь и более раз, а на деле можно даже огорчиться от результатов этого непонятно из чего изготовленного кабеля. Вот прочитал инфу про кабель Kimber Kable Tonik, всё написано и индуктивность и сопротивление, вот только почему-то не сказано, из чего он изготовлен, типа догадайтесь сами, толи медь, толи посеребрёнка, толи ещё что. Никогда по такой скудной информации не один кабель не приобрету, каков бы он не был. А вот у Сергея, всё подробно, какие проводники взяты, сколько жил, да почти весь процесс изготовления на ладони, и никакой рекламы, приглашает всех в гости, приходите, оцените, возьмите на дом, выберите, и цена вполне умеренная. А результаты, сам Сергей уже отмёл более дорогие брендовые кабели, зачем, как говориться платить больше, если можно изготовить лучше. Единственный минус, это не Москвичам, не имеющим представления по этой теме, остаётся полагаться только на отзывы, написанные посетителями прослушек, устраиваемые Сергеем. И здесь нет сомнений, не верить написанному, т.к. нет никакой «клановости», приглашаются все желающие, лишь бы у того, кому интересно, было это желание. Где ещё могут предоставить такую возможность, приехать, всё послушать самому, пообщаться с другими, выбрать себе то, что заинтересовало, а не брать кота в мешке. Для любого, очень полезное мероприятие, где за раз можно прослушать столько наушников, да ещё с разными кабелями и сравнить их напрямую с продукцией Сергея, думаю нигде. Так что, желаю Сергею дальнейших успехов в экспериментах, а нам возможности выбора и хороших впечатлений от прочитанного, после этих встреч.

Честно говоря не особо, да, зная основы, вроде вижу некое несоответствие по параметрам, по большому счету хотелось бы более разумного объяснения, пусть хотя бы на пальцах, для простых людей (типа меня), для тех, которые просто любят слушать любимую музыку и получать от нее удовольствие, а не копаться в цифрах. Если можно... Да, на мой второй вопрос Вы так и не ответили. повторюсь Prochan ну ладно -я,а чем усилитель наушников уважаемого Демографа не угодил? Вы и усилитель можете сделать круче? ну и плиз фото усилителя наушников и описание,а также самих наушников из вашей системы прямо здесь нам представьте

так приезжайте в гости-послушаем и всех желающих приглашаю устроить слепые тесты-разные кабели с топовыми наушниками-приходите ко мне (все вопросы в личку) называть мой наушниковый тракт (на котором я отрабатываю все кабели) кривым могут только те кто его не слышал

Аркану мы тестировали на одной из прослушек никому она не понравилась пост 90 и ниже http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=75

Дело в том что ни один из вариантов кабелей из WE что моно /что многожилы не подошел для 800х , я для них применяю только сов и росс медный литц. Наилучший результат 800х получен от комбинации жил трех разных диаметров в одном кабеле- высокий их уровень подтверждают эксперты ДХ,,,,,,,,,,,,

слепые тесты были проведены читайте комменты моих гостей выше

что сказать походу твой вариант лучше но и цена,,,, мой стоит 100тр,а твой 600тр говорит сама за себя

Господа ну и персонаж появился у нас на форуме,,,, Мне какие-то отмазы делать предлагает,,,,, ну ладно -я,а чем усилитель наушников уважаемого Демографа не угодил? Вы и усилитель можете сделать круче? ну и плиз фото усилителя наушников и описание,а также самих наушников из вашей системы прямо здесь нам представьте

моя система наушниковая в тч ее усилитель -достаточно высокого уровня чтобы отрабатывать на ней кабели топовых наушников и предназначены они не конкурировать с посредственными штатными,а с брендовыми как раз именно последние форумчане заменяют на мои а вот что вы из себя представляете в кабелестроении -это пока не понятно ахинею,,,да с вами и не о чем разговаривать

Prochan Вы тут человек новый на форуме, не стоит так про уважаемых форумчанах отзываться "Могу предсказать",,,смешно и грустно от таких и в общем всех ваших высказываний

вот и первый критик моих проводов появился ну что же-я не против обоснованной критики только сначала по моему надо хотя бы послушать то,что критикуешь Можно попытаться считать неучем их производителя , но вот десятки людей включивших эти кабели в свои системы одним росчерком пера -не обвинишь,,,,

Давайте не будем писать в скобках того чего нет, а то вроде получается все как специалисты, но почему-то повторяют всякую хрень. Для справки: 845 может выдать 24 ватта при 5% искажений, но амплитуда напряжения на сетке должна быть больше 200 вольт!!! Тот писюн ЕСС82 что стоит драйвером может выдать только около 100 вольт да и то уже при амплитуде в 80 вольт искажения превысят барьер в 6%. Так что ни о каких 24 ваттах и нефиг писать,максимум 12-15 ватт при 10% искажений. давайте не будем придумывать мифические огромные цифры искажений аппарат был выбран как лучший из двух десятков ламповых и транзисторных усилителей ценой 100-150тр он отлично играет-технично и чисто,естественно и натурально- и главное я впервые слышу на малой громкости(на которой в основном и слушаю) такой динамический диапазон ,детальность и глубокий бас а потом уважаемый Александр Шумилов предлагаю принести свой усилитель АС на след прослушку только условие-поставим вдвоем на кон по купюре 5тр -сравним в лоб и пусть коллеги выберут лучший по звуку

Сергей, да оставьте Вы этого человека в покое, хочет серебро, ради Бога, пусть сам разбирается, что с чем, и как звучит (многие ли производители, вообще, делятся этой информацией? А мы тут почему-то должны за свой счёт, да ещё кому-то, что-то доказывать, не верит на слово, да и ч... с ним). Всё равно диалог не к чему не приведёт, лучше просто не отвечать (игнорировать), для здоровья полезнее и нервы сбережёт, я сейчас так и поступаю, когда диалог заходит в тупик и оппонент просто не желает тебя слушать, навязывая своё "Я", приводя физические законы и пр. А здесь действуют законы "Уха", которому плевать на другие законы, ему или нравиться, или нет, остальное не важно. Лучше общаться с людьми кто в теме, и так же прошёл через некий похожий путь сравнения, анализа, подбора и дальнейшего прослушивания в живую, а не по учебнику поведение на звуке, тех или иных проводников. Здесь никто ни кому ничего не должен. Каким словам верить? про разницу в звучании одинаковых по мат-лу и сечению проводов? sergst трижды обещал! провести слепой тест проводов . Два раза какие то нелепые оправдания последний раз в слепом тесте проводов победили колонки. (я кстати так и не понял что колонки что наушники подключались к одному и тому же усилителю?) И как можно после этого верить на слово? это мне-то тут не верят? я проводил неск раз слепые тесты-и люди об этом писали у меня есть 1 усилитель наушников -с него и слушались все наушники и есть 1 колоночный усилитель-с него слушались колонки

zag18 я уважаю вас за то что умеете абстрогироваться от помех и идти к цели своим курсом

Pinohole вы не учили "банальный возбуд" как выражается наш новый друг

Эхх RLS-2 из начальной линейки,,,давно был сделан но все равно приятно нынешние RLS -11 и 12 далеко ушли вперед

кОТ лЕОПОЛЬД СНАЧАЛА САМИ ЧТО-ТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЬТЕ ПРЕЖДЕ ЧЕМ УЧИТЬ ЖИЗНИ ДРУГИХ А ТО ПОКА ПОЛУЧАЕТСЯ КАК В АНЕКДОТЕ Отец приходит домой после работы и видит: его сынишка носится по квартире, то с одной стороны к нему подбежит, то с другой... Отец: чего разбегался? Опять, небось двойку схватил? Сын: нет пап! Просто я проколол ухо и вставил в него серьгу! Во, видишь? Сейчас так моднооо! Отец: знаешь, сынок, серьги в ушах носят либо пираты, либо гомики... Чегой-то я за нашим окном пиратского корабля не вижу!..

"Наименьшую емкость имеют кабели типа МКСБ 24 пФ на 1м (не применимы для проводов наушников))) " я восхищаюсь чувством юмора этого непонятно откуда появившегося на нашем форуме чела

ваш серебрянный

ну Вы же понимаете что вкусовщина это 99.9999 внешний вид кабеля его стоимость и история о том как он появился на свет. (типа дедушка вырвал с лично потбитого мистершмидта в 41-м) сразу видно походу к авиации да собственно и к кабелям вы имеете довольно неблизкое отношение раз пытаетесь дорогущими вариантами из серебра перебить оптимальные по цене/качеству медные а пока для начала,,,,,,,,,,,,,,,, "мессершмитт"

Rutger прошу не обижаться мой кабель надеюсь радует вас

слепой тест был проведен сегодня-жду отзыва и этот бессмысленный тест подтверждает только то,что стоковые кабели с большим отрывом проигрывают моим вот топовые брендовые -это реальные конкуренты их то прошу приносить-будем сравнивать/тестировать