sergst

Небось, весит больше чем сами сигничи? Ну грамм 30-40 кабель в сборе весит

Мне не приток,а передышка нужна.... А про кабель скажу,это новейшая модель RLS-31 Медный литц трех разных калибров числом жил 946шт в мягкой изоляции на основе нейлона

Разница значительная Оба икса играют как обычные средние наушники,в то время как 600 это уже топовый уровень

Не наезжай на трехи! Они обидчивые))) Я их тоже люблю и высоко ценю Просто эти тдс от Снорри невероятны и оч вкусны Если прибавить к ним акg1000 ,то однозначно за последние 3 года эта пара-единственное из наушников,что произвело на меня впечатление и вызвало вау эффект А какие наушники у вас вызвали подобное( не считая запредельно дорогих)?

1. Примерно такое я пробовал на наушниковом кабеле, только там было: более тонкая жила - на горячий, более толстая - на холодный, результат тоже интересный получился.А 1.8мм не надо спаривать, достаточно одной жилы, ну может попробовать подабавлять более тонкие. 2. Эх, у меня давно это желание попробовать "плоский" проводник на наушниковом кабеле, ну всё никак не до этого. У Вас он уже есть в наличии? Плоские проводники в наушниковом кабеле -это реально перспективно

Я жду выхода нового супермода подобного семеркам которые Снорри сделал для Антона Алипова. Подбирая для него кабель под эти наушники оценил( их уровень походу повыше моих lcd-3)

Это вполне качественные терминалы Neutric У меня такие же на усилителе ( который несопоставимо более высокого уровня) Так что тут все норм

На 800х он может выдать максимум 0.15 Вт, но и этого более чем за глаза. Да так и есть Он их отлично прокачивает Когда слушаю те же akg k 1000 ручка громкости вывернута до упора,а играют наушники негромко Можно слушать недрайвовые вещи комфортно

Я в лоб не сравнивал этот усь с другими кроме моего Но если рассматривать покупку нового брендового усилителя в Москве то на тот момент (в прошлом году) конкурентов за полтинник у него не было 600й и любой burson по памяти точно хуже

Так в прошлом году по моему pashtet приносил мне его http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=1275В докторхеде тогда продавался за полтинник примерно

У меня была прослушка и еf-6 сыграл очень достойно с 800ми , По сравнению с другими транзисорными в числе передовых моделей Несомненно гораздо лучше 600 сенховского

Ладно признаюсь Наверно многие заметили,и не понимали ,почему у меня такое количество кабелей именно к 800? Все минусы 800 которые и ты описываешь и все их знают в тч и я,но с этим же что- то надо было делать... Я пытался как мог их исправить и не от любви к искуству,а подспудно чтоб селекционировать в своем тракте нужный им кабель один единственный В результате родились полтора десятка кабелей,эволюция привела к ряду моделей непдходящих в мой тракт,зато отлично вписавшиеся в тракты ряда форумчан (ведь не у всех же усилители наушников с мощностью 7 ватт)

Как наверно многие заметили,я слушаю наушники на оч большой громкости Полноценую конкуренцию в моем тракте 800 м составляют только 1000,но они не совсем хороши на такой громкости А 800 е на джазе меня устраивают и я пока не вижу им конкуренов,разве что фосексы 900 ,но они закрытые и для меня не хватает воздуха и свободы И как басхеду мне хватает баса в 800 в новейших гибридных кабелях rls-26 и 28

Этим грешен ((((Надо их в следующий раз снабдить эндорфином от Сергст и заслушать на твоем Hugo на классике или звуках природы. Тогда вернется справедливость! Не одной классикой жив аудиофил))) Я пробовал все, что смог найти, купить или воткнуть в эти 800е. Но. 4 девайса были (в разное время ), а теперь их нет и более не будет...))))) Если б мне пришлось распродавать свою коллекцию наушников из подписи 5 шт Первыми бы уши баеры 901,вторыми деноны 7000,третьими lcd-3,четвертыми акg1000, А HD800 я бы вообще не стал продавать

такой концерт-дело более важное а прослушки-это всегда рад

Мои AKG K1000 слушали на двух трактах с акустических постов Шурика Источник audiolab и усилитель Art sla-2 мощность 200 ватт Моем Источник Marantz и усилитель Unison мощность 24 ватта

бас несопоставимо лучше на лампе например на 300B(по всему Вы такой усилитель на сравнивали с транзисторными) Вы ошибаетесь по всем пунктам: 1. Бас по определению всегда хуже на лампе из-за трансформаторов и конденсаторов на пути сигнала. У транзисторов они отсутствуют, как класс. В результате у ламп страдает количество и качество баса. 2. У ламповых усилителей выходное сопротивление сопоставимо с сопротивлением нагрузки и поэтому коэффициент демпфирования гораздо хуже, чем у транзисторных усилителей. В результате у ламп страдает качество баса. 3. С лампой 300В я знаком с 1997 года, когда покупал свой Threshold T800D в Чёрной Жемчужине у Сергея Есина. Там у него было много всякого добра, в том числе CAD300. Если бы 300В переиграла транзистор, то на фотке моего сетапа вместо Т800D Вы бы видели CAD300. Тем более, что CAD300 был гораздо дешевле. 4. Для раскачки 300В на полную мощность требуется усилить сигнал до 75-80В, что весьма не просто. Поэтому у лампы 300В всегда проблемы с басом, но зато у неё очень детальная середина. тогда предлагаю провести тест-прослушку вашего и моего усиления(если Вы в Москве) дело в том что мой 50 кг усилитель наушников специально создавался под 800-е и хорошо раскрывает их

Прослушка состоялась собрались у меня Юра keymor.metal Cаша Шурик Михаил Prod67 Андрей Bahobaho Максим Valaev фото эмоций и девайсов

неостроумно и пальцем в небо главное-правильное усиление(любой кабель-десятое дело)

бас несопоставимо лучше на лампе например на 300B(по всему Вы такой усилитель на сравнивали с транзисторными)

У меня нет CD-RW,а вот CD-R читает нормально

Что можете сказать о звучании в стоке? Я могу сравнить только с предыдущим источником Lector cdp 0.6t Это хороший аппарат не из дешевых(ценник более 2000$) и из современных я считал его вполне достойным, но по сравнению с 94 м сразу ощутил разницу в звучании в пользу последнего(просто классом выше по звуку по всем осям) Ну и конечно привод CDM-1 у 94 го на массивной алюминиевой раме с цементной заливкой монтажных точек не идет ни в какое сравнение с пластиковым филипсовским приводом лектора

Нашел мастеров по дереву,на совесть сделали Не стал экономить-дсп,шпон.....не то Массив солидней Теперь удобно тестировать межблочные и сетевые кабели,на таких колонках, Стали слышны такие микронюансы- различия!!!

Cпасибо доработка прилично расширила частотный диапазон особенно радует по верхам и инфрабасу,воздуха прибавилось

нет такой схемы штатный вч /сч динамик JBL LE175 конечно хорош,но все таки разработка 40 х годов я подключил доп вч динамик к постам АС для улучшения отдачи в первую очередь по верху