xander0d

Компы то хоть какие на работе? У нас аналогично зверствуют. Но машинки, в принципе, свежие. Да и звук не трогали - поэтому просто подключил по s/pdif и слушаю. Мб и у вас есть куда подоткнуться?

Провод замучил. Длинноват для меня. Интересно подойдет ли такая штука http://drhead.ru/catalogue/?i=984&p=1&p ... r=1&inum=4 в плане толщины кабеля.

Я выше уже писал. Те что в прослушке - не пахнут. Если будете брать - новые пахнут. Уже выше, опять же, писал - источником запаха является ложа наушников. Распотрошил коробку, положил на балкон (не остекленный). Коробка проветрилась. Формованный кусок пластика - до сих пор воняет. Наушники же не пахнут вообще. Развели какую то панику непонятно зачем. Ну пахнет. Терпимо пахнет. И то только по началу. В итоге обсуждают не звук\удобство, а то, как вредно жить в этом мире. Жизнь вообще к смерти приводит, если что.

Мда. Достали уже эти купи-продай... По делу От прослушивания и правда не оторваться. Пока замечено 2 небольших недостатка. 1. "Зимний вариант" через час можно смело говорить "с легким паром". Ушам тепло, уютно, а главное потно 2. Садятся действительно очень плотно, как присоски. Даже малость страшновато за мембраны. Снимать и одевать нужно ну очень медленно.

Не поленился. Нашел коробку и понюхал. Пахнет. Пластмассовая форма под бархат в которой уши лежали. Уши давно уже не пахнут. положил на балкон коробку по отдельности(картон отдельно, вкладыш отдельно). Утром посмотрю, кто же все таки виноват.

В dH экземпляр на прослушке ничем не пахнет. Новые из коробки пахнут. Расценивайте не как баг, а как фичу - индикатор целостности упаковки. Пахнут = неслушанные )))

да Asus и в играх весьма не плох. Конечно нет eax, не разгружает проц в плане звука, но услышать врага дает получше чем креативовские игровые карточки. Проверено в bf3.

А это так критично чтоб париться? Вы постоянно слушаете на 3м делении? Я обычно на 10м (даже ночью). Думаю у многих на 9 часов стоит, а то и погромче. Вообще любят многие загоняться по мелочам. На 3м делении только только начинает вообще появляться звук, и да правый канал громче. На 4м уже проблемы нет вообще (по крайней мере на моем экземпляре)

Дык как бе сам на басу лабал в университетскую бытность и еще года 4 после.... Мда. Контрабасу то я с перепугу и не признал(*sarcasm*) Угу. Во вступлении что-то уж особенно убийственно дает по ушам в баерах((( Впринципе всем уши нравятся, но от такого баса устаешь быстро. Что-б такое нейтральное взять до 17к?

Буквально первые впечатления (относительно звучавшего чуть ранее "басу маловато") Даже скорее все это не впечатление а пока немой вопрос. Под рукой не шибко богатый набор железа. Слушал не шибко долго, пока времени не было. Пару часов. Слушал на DT990Pro. (из альтернативного источника - Prodigy CUBE, слушал с ушной дырки. Чем богаты тому и рады, строго не судите) ) Так вот что смутило. Прослушка альбома Red Hot Chili Peppers "Californication" стала комфортной и не утомляющей. На CUBE в Parallel Universe басовая партия (гитара) очень сильно выпячивалась и буквально долбила по ушам. На One слушать комфортно, детально, без особых акцентов. В целом баса стала меньше, такое было первое впечатление, даже понравилось. И тут я перешел к Claire Martin "He never mentioned love" (на других альбомах тоже присутствует эффект но не так сильно) и ужаснулся, все замечательно, детально. Но бас просто с ума сводит, причем не в плане как все круто, а как много и насыщенно, местами до болевых ощущений (утрированно конечно, обычно высокие у меня вызывали желание закрутить потише). Его стало в разы больше... В частности Trav'llin' light не могу с непривычки слушать... В чем может быть дело?

А т.е. щелчков не будет типа? Поняяяятна тогда все. Просто у меня ни так нет, ни так. Ни при 2000ms окне буфера нет.

Тоже так думаю. Повышают задержку обычно для того, чтобы разгрузить ЦП при работе над проектом в секвенсоре. Понижают для реал-тайм игры на клавишных, гитаре. Угу, но тольк буфер не "задержка", а скорее "окно". Хотя, в принципе, и задержка ничего особо не даст при "линейном воспроизведении".

Слушал. Вот и интересно что такое нужно услышать (скорее даже "можно услышать") при разной длине буфера, т.е. по факту длине того самого пакета что шлется на выход? Вы же не на гитаре играете через звуковуху на мониторы. Ну задержка при перемотке, ну задержка при переключении трека (причем именно переключении руками, а не смене) Что еще? Повторюсь я без наезда, человек малоопытный, и железо пока можно сказать убогое... Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

Нет , так "на ухо" не определить, если какие то совсем ничтожные ms только я по минимальные и говорю! в смысле не трескает не щелкает? Простите, а на кой вы буфер в минимум выкрутили? Что для "прослушивания" это даст? Тем более через ASIO (и по хорошему с отключенными обработчиками)? (ну кроме более быстрой реакции на управление перемоткой и т.д.) Я ни в коем случае не с наездом. Просто может я что по неопытности недопонимаю?

Я конечно может чего не понимаю, но: Порты ввода/вывода 2 x 3.5mm RCA jack output 1 x 6.3mm RCA jack otput 2 x Balanced Output (XLR) 2 x Digital S/PDIF Input : 1 x Coaxial, 1 x Toslink 1 x USB Input По моему, карта исключительно стерео. Полноценных 5.1 тут не будет. Только если брать под 5.1 отдельную карту и уже в нее ставить систему. А E One использовать по назначению - для ушей.

Поидее, тогда можно взять с тремя накальными и запитать лампу каждую от своей обмотки. Можно, наверное, и по мосту выпрямительному еще воткнуть и стабилизацию сделать как на 2н3п. Вот вопрос на сколько сильно изменится и что конкретно)?

Подойдет. Спасибо. Еще вопрос, на этом трансе 2 накальных. Есть еще версия с 3мя. Имеет ли смысл каждую лампу питать от отдельной обмотки? Какие плюсы минусы можно ожидать?

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, сгодится ли для ланчбокса такой вот транс: http://istok2.com/data/4959/ анодная 190В 150мА накальные 6,3В 1,4А смущают собственно накальные. ниже на 0,5В