author422

Самый большой вопрос чем же отличается ATH-ES10 от ATH -ESW9 я так и не понял..

я его ловлю на акг теперь на постой...

Стал счастливым обладателем этих замечательных и неповторимых наушников, в голове рождаются десятки впечатлений и желаний все быстро рассказать. Но давайте придержим коней. Итак наушники были приобретены строго по рекомендациям Волонтера (Ильи) покупались совершенно в слепую без всяких предварительных прослушек и примерок. Пришла коробка и все. Я считаю себя весьма бедным в плане прослушивания разных наушников, и не избалованным. 4 года строго слушал одну модель ФА 003 и градо 60 еще брал на "пробу" м50. Наушники вызвали сразу весьма неоднозначные впечатления, эта конструкция футуристическая, в последствии в которую я влюбился. Смотря на нее в первый раз я почесал затылок как ванька на печи который увидел на столе тарелку с лазаньей. Конструкция на мой взгляд идеальная для дома, прижим мягкий и оптимален не только для прослушивания но и для работы тоесть в них можно сидеть целый день. Комфорт присутствует, не знаю кому то там давило оголовье но кто мешает его немного сдвинуть вперед?! огромные амбушуры и размер динамиков которые вызывают не только пространственно звучание о чем ниже но еще пространственное сидение на голове, что весьма подкупает своим комфортом, я еще ни разу не видел что бы наушники ВИДИМО показывали достоинства своего ЗВУЧАНИЯ я сейчас говорю противоречивые вещи но вы меня поймете, просто дочитайте.. Амбушуры очень большиеЕЕ, пространства для ушей ровно столько сколько и пространства в звучании, мне кажется если бы я имел эльфийские уши они бы тоже туда влезли. Присмотритесь к разцветке наушников, вот мы видим второй видимый фактор звука, в центре есть круг покрашенный в металиковый цвет а по кругу остаточный динамик не имеет краски и просто с пластиковой сеточкой, так вот металический полу круг это ваше ухо а пластиковый без цветный круг это звук (только в плане слово "пластик" к звуку никак не относится) это только для того что бы лучше понять о чем речь.. Пишу сейчас пост под музыку григорианского вокала.... Звуки летают вокруг как им вздумается, как будто в пространственной церкви не узкой, с хорошей качественной акустикой, располагающей к Богу. 360 градусов звучания вокруг вашего уха гарантирую, наушники сразу же показались после фишей "мониторно сухие" но не скучные, это именно тот горб на середине, я бы охарактеризовал звук как окраска этих наушников в середине динамика, серебренный с отливом, звук очень широкий и от этого кажется мониторный по сравнению с фишами не чувствуется зажатости каких то музыкальных нитей, все сдержанно и широко очень широкая и глубокая подача, это завораживает, колокольные звоны звучат примерно так как и должны примерно в 30 метров от самого колокола, то есть лучшая подача самая "живая". Звук более сухой чем у фишей но это играет в плюс с такой сценой, было бы не логично делать сладкие тембра в противовес с такими масштабами. Бас отлично артикулирован и собран иногда и вообще пропадает но тогда когда это надо, лучше баса я не слышал, фишевский и то иногда давал сбой на музыке с большим басом, тут же все как будто швейцарские часы. средние ровные но не мертвые, высокие очень детальные и я вам скажу у них тоже свое место причем то которое должно быть, в отличие от фишей! В итоге мы выдим как будто панораму в фото как минимум из 3 снимков! Это очень подкупает, наушники отличаются более качественным и детальным звучанием, мой хайфай мен обозленно назвал меня аудиофилом и начал протест мол нафига ты мне в рот вставляешь эти космические наушники, потише будь, мне не хватает уже силенок на такие гиганты, наушники вполне могу назвать аудиофильскими и любительскими я бы даже назвал коллекционными у любого любителя классической музыки нью едж ембиента они должны стоять пускай и не на первом месте но на втором ТОЧНО! Слушаю наушники уже как недельку и до сих пор вау эффект не прошел, все в них нравится, осмелюсь их даже назвать универсальными но чувствую меня щас аудиофилы сьедят, да и мне все равно я не требователен к звуку для меня в них единственное что немного "не вызывает эмоций тяжелая музыка" но уверяю ее слушать можно. Просто это самое пространство "визитная карточка АКГ играет злую шутку, теряется напор и драйвовость, иногда хочется наглой подачи но нет наушников идеальных во всем, хотя найти их я Вам желаю. Что последнее хочу добавить я держу в руках очень высококачественный звук с быстрой динамикой скорость затуханий и подрыва колоссальная я начал слышать новые звуки которых вообще не было в фишах, такое ощущение что я сижу не только в наушниках а еще в увеличительных стеклах. Наушники вообще никаким образом не входят в эти 120 ЕВРОесли бы они стоили 200 я бы и бы и 200 отдал возможно даже и 250 ибо когда возрастает цена но и психологически нам кажется что ВЕЩЬ ЛУЧШЕ, Очень печально что многие их обходят стороной а это очень не заслуженно если бы они стоили 200 евро хотя бы или 250 переработан дизайн а звук бы не меняли мне кажется люди бы их сметали с прилавков. Пускай прекрасный звук всегда будет с вами) (спасибо АКГ за такие замечательные наушники) И большое спасибо @Volonter, за помощь в выборе, без него я бы не пришел к такому взрослому звуку. Хотя скажу так, наушники через чур для меня высокого уровня, но я с этим не запариваюсь, получаю удовольствие и слушаю, возможно когда то даст Бог докуплю к ним качественный плеер и все.

Госпожой? Хм..) от части мы все слуги и подчиненные "идеального звука". И мне кажется судя про ушной оргазм уважаемой девушки, то она тоже в наших рядах.

Вау!) Хм здравствувуйте! Ну Black и death metal я вообще не слушаю и дай Бог не буду никогда) Я слушаю Queen Metalica AC DC 30 seconds to mars. И немного готик рока.. Что то такое более вкусное и классическое если можно так назвать. Я думаю по подаче наши плееры немного похожи... поэтому в теории и звук должен быть тоже похожий. И как вы описали достаточно приличный!

а девятка и девятка лимитированная? что про нее скажете? ES10 кажутся проще, чем ESW11. У них есть металлический подзвон, совсем слабый, не такой сильный, как у А2000Х, но есть. Бас не так хорошо артикулирован. В целом они ярче. Ну и ESW11 по-детальнее. ESW11 сразу после TH900 ярчат для меня. Слишком близкое звучание. Но потом слух привыкает. А вот, если сразу TH900 после ESW11, то наоборот ощущение типа "вот оно". Т.е. с TH900 -> ESW11 надо привыкать, а с ESW11 -> TH900, как к себе домой. Ну и конечно по сцене разница просто космическая. @666333, Да черт его знает. Если вопрос сцены откинуть, то они сбалансированы намного лучше подавляющего большинства наушников до 1000$.

Мне вообще больше всего симпатизируют эти ATH -ESW9 и ATH-ES10 из за форм фактора и дерева в девятках, и цена в принципе на уровне, ну 10 дорогова ты конечно, но это легенда... Шуры должны быть еще крутые, но как то большева ты(

Я не совсем понимаю какие должны быть высокие на роке и драйвовой музыке. И какие надо требовать высокие частоты для моей синергии с мужиком... у 10 говорят очень "Радикальные" высокие и должны прорезать мужика.. детальные и красивые, не уверен нужно ли это на драйве. Помню выпиливающие высокие м50 из за проваленой середины. Но из за певучей середины должно быть все в жирке на драйве в десятках

@Павел Otaku, присоединяюсь к мнению!

кто то обьяснит мне как бороться с этими тупыми шрифтами? Почему они такие большие раздуваются??? Странно , или ews11LTD? в помине не видел на нашем рынке... 10 должна быть проверенным ТТ вопрос по поводу высоких там высокие как мне нужны? Середина у них шикарная как и ты говорил и басов тоже достаточно! посмотри на этого красавца.... Он же Focal spirit classic а ты их слушал?

Апаю тему ибо ищу теперь уже портативный, НЕ мониторный, меломанский вариант для своего 601 плеера.В противовес воздушно широким купленным Akg 612 pro . Что бы хотелось изменить а точнее докупить? Более универсальную подачу с упором на более агрессивную музыку, такую как: РОК транс и восновном качевую драйвовую музыку но и про джаз не забываем более камерный однозначно не большие составы Более интимную подачу но так же глубокую, драйвовую, но с меньшей сценой, но в принцепе оно и так должно быть само собой закрытый тип и накладной а максимум закрытый форм фактор это сам за нас сделает =)))) Интерсует синергия с 601. На портативе мне нравились grado sr 60i но открытый тип сводит на нет покупку. Светло драйвовых наушников не боюсь из за темно туманной подачи мужика, не уверен в высоких, какие требования к ним подавать.. вот это не знаю... середина однозначно должна быть сладко музыкальной и басок должен давать напора возможно и наглости его должно быть больше чем в 612 про но не перекрывать другие. Такой меломанско - драйвовая :Russian: подача мне НЕОБХОДИМА в пути =))) Хорошей недели трудяги!) ПО ФАКТУ в претиндентах легенда портатива ATH-ES10 Focal spirit PRO Ath- ESW9 LTD ребята я реально не понимаю за что переплата больше чем в два с половиной раза!! звучит в два раза лучше обычной девятки? Не думаю. Лимит эдишин? Да ладно.. а номер есть ? или гопак :attack : от курьера за такую покупку? Но интересно ваше мнение. Собственно и сама ATH -ESW9 очень привлекает ценой. И дизайном.. Наверно фаворит но готов доплатить за 10 если есть смысл.. Sennheiser MOMENTUM- та что дорогая версия, тоесть топовая закрытая... Монолитный дизайн и даже твердый чехол в комплекте... Интересно... =)) DENON AH-MM400EM- Рьяно продается басурманами за всего то 400 евро что очень сомнительно сводит ее к покупке. Уж лучше за 350 купить hd 650 AKG K181 DJ Shure 840/940 - очень должны быть ничего!!!!

Наушники накладные, уровень комфорта не блещет. По звуку будет сильно отличаться от других в вашем списке довольно резким, "суховатым" звучанием и яркими верхами. ИМХО, не вполне то, что нужно. Комфорт выше всяческих похвал, благодаря складной конструкции довольно компактны в переноске, и в то же время прекрасно охватывают уши. По эргономике это лучшие из списка Звук - простовато-Соневский. Как у оч. хорошего музыкального центра vs хайфайная пара. Чуть задраны, но расхлябаны низы, чуть провалена серединка, чуть цикают высокие. Вроде бы и катастрофы нет нигде, но звук - ОК, не более того. По комфорту уступят Sony, но превзойдут Beyer. Звук - Audiotechnica во всей красе. Прекрасная, яркая и сочная середина, хорошая динамика, "увлекательность" звучания. На мониторные не тянут ни при каком раскладе, но из этой троицы я бы выбирал их (но я неровно дышу к "японскому звуку", поэтому немного субъективен. пожалуйста опишите разницу аудио техники портативной 9 и 10. Спасибо!

а вы не слушали другие модели портативной аудиотехники тоесть девятку девятку лимитированную и 11 лимитированную и как они в сравнении с 10?

Ребята вопрос! В чем разница этих портативок (буду слушать от hifiman 601 slim) Интересна конкретная разница в звучании ATH-ES10 ATH-ESW9 ATH-ESW9 LTD ATH-ESW11 LTD СПАСИБООО!!

опишите звук по сравнению с 10 или с 9 обычной и лиметированной пожалуйста

Хоть бы увидеть реальные характеристики Ваших K612, тогда было бы понятно что с ними делать. Сайт производителя похоже не отображает реальную потребность наушников в усилении. хахаха ну это как сони на сайте написали Студийные наушники класса «Премиум» MDR-1R а потом через 2 года выпустили mdr 1 A и РЕЗКО поменяли позицию как Наушники для смартфонов MDR-1A о как!

окей с АКГ понятно, а вот что с усилком делать? Какой куда и по чем?))) Если плеер использовать только на улице, действительно нет никакого смысла в реально качественном звуке. Но портативное использование подразумевает возможность прослушивания в любом месте, а это вовсе не обязательно улица. Лично я слушаю музыку не только в общественном транспорте, но и в офисе на работе. Устраивать своё рабочее место по всем правилам аудиофилии мне в проектном бюро не позволят. На меня и так криво смотрят, когда я в лопухах схемы делаю или спецификации считаю. В общем при прослушивании в любом другом помещении, кроме дома и нужны эти плееры с конскими ценниками. все понятно, теперь проясняется =) вам желаю переехать в Европу, тут хоть спи на работе,или ведро на голову одень. главное что бы работа делалась видел как мужик с дуршлагом ходил в костюме) куда там наши Stax или акг колоночные, курят)))) а вы не знаете портативных усилков, которые собирают бас и дают детальности? но при этом не красят звук подают его без изменений звучания, ибо звучания моего мужика это как религия тоже так считаю.. судя по отзывам у них более воздушный звук с уклоном в детализацию.. Например высокие и середину.

Да, действительно . Я почему-то думал, что они по чувствительности равны K702. А разница есть существенная 103,6 мВт против 97,4 мВт для разгона до 94Дб. @author422, Нет, не надо K712 брать. Хрен прокачаешь портативом. Акг 10 портативки не слушали? (накладные) они вообще как? Джаз интимный и драйв на роке передадут?

Обьясните мне пожалуйста тогда зачем выпускают такую конский ценник и такие плееры для ПОРТАТИВА как по мне 601 линейка хайфайменов олскул 601 максимум 801 это пик портативного звука дальше идти нет смысла из за того что наш мозг не может воспринять полную красоты звучания, из за того что это улица, движение и другие мысли.. Возможно я не такой избалованный слушатель и кроме своего плеера ковонов и всякой другой мишуры не слышал, но как по мне эти закосы в 1200 типа как SOny 2 аппарат конечно интересный ну у нас стоит 1300 евро, уж лучше купить фостексы 900 вложить деньги лучше в уши я считаю, либо уже начать строить домашний тракт, ваши слова абсолютно правильны, конечно если бы я имел работу среднюю в Италии то я был хорошенько подумал про покупку того же сони, но везде должна быть рациональность, уж лучше купить теже фостексы 900 имхо конечно ребята, или купить билет в teatro dell opera "La skala".

списывался с клуб меном, говорит тоже самое, вот интересно только какой усилок преобрести. Бывает что на роке все превращается в кашу, из за баса. Хотелось бы его подтянуть немного прокачать в качественном быстром смысле.

опа опа, а это что такое? Hifi E.T MA9? Чем от интересен? в чем конкретно лучше 602?

ого, весьма разительно. Я слушал и тот и другой. 801 гораздо линейнее и детальней. 601-ый более мясистый и тёмный. 801 конечно выше уровнем и не скажу, что он тоже тёмный, но мне 601 больше запомнился просто потому, что у него есть собственный характер, что редко можно услышать в современных аппаратах. Совершенно верно! Другие плееры так не играют... как вы думаете у 603 или 602 подача звуковая такая же как и у 601? Я слушал и тот и другой. 801 гораздо линейнее и детальней. 601-ый более мясистый и тёмный. 801 конечно выше уровнем и не скажу, что он тоже тёмный, но мне 601 больше запомнился просто потому, что у него есть собственный характер, что редко можно услышать в современных аппаратах. Уважаемый читер, увидел вашу аву в альбомах моей подруги) Еще один вопрос, купил 612 про наушники бомба, все доволен но не хватает немного что ли универсальности, иии иногда такая раздутая сцена не дает некоторого "драйва" ну понимаете о чем я... и на джазе некотором это немного отстраняет, как вы смотрите в сторону. 712 про с мужиком в комплекте, повторюсь синергия чистоты прозрачности и воздушности акг и мясистого мужика отличная. я так понимаю 801 последний мультибит в хайфайменах? 901 902 играют по другому и хуже, если смотреть с точки зрения аналога и такой мягкости.

опишите пожалуйста разницу 601 и 801 и каков звук в 801

603 рьяно продается на нашем рынке, полно новых за 300 евро.

Привет великая Россия, являюсь фанатом мужика до мозга костей. Моему экземпляру 4 года, (hifiman 601 slim Sistem info Songs 274 Type HM-601 Version 0.10 Date 2012-02-25) иии я за него переживаю, старичек он, но партии из новых покупал сразу с Гон Конга head-direct. Считаю его звук конечным для моих желаний аналоговым и теплым таким каким и должен быть. ВОПРОС: КТо то сравнивал звучания 601 602 603? в чем их разница? Хочется докупить второй плеер про запас, возможно доработать звук Но не в плане изменения подачи а в плане добавления детализации и качества баса! Можно ЛИ мне прокачать своего мужика не изменяя а только улучить звучание? (докупить усилок типа е12 фиио к примеру, что бы подсобрать басс) ЧТО скажите по поводу 801???? Кто то сравнивал их??? Или совершенно новых 901 и т д интересует МУЛЬТИБИТ и такая же подача звука. (п с фото предоставленное мной из моего личного архива. Всем хорошего воскресенья)