Grozaaa90

Никто и не заметил

Спасибо! В той теме 500 страниц Оплётка продавца что-то только спиральная. Ну, это поищем. Очень интересно, что это за разветвитель такой:

Нужен не экран, а просто оплётка резиновая, тканевая. Экран, говорят, микрофонит, поэтому его нужно удалять если имеется. Кстати, случайно нашёл кембрик для разделки кабеля. Осталось найти оплётку и резиночки для отверстий в чашках

Чтобы четыре провода не расплелись, и выглядело не так, будто "слепила из того, что было".

Спасибо, было бы полезно Может, сначала припаять, а потом усаживать? Или именно так, как Вы написали? А вот слышал, что есть специальные Y- образные усадки. Вроде с плетением и усадкой более-менее разобрались. Самая сложная часть - красиво сделать оплётку, но сначала найти её Причём, нужно ведь оплётку одной модели разных диаметров(до разъединения проводов, и после). Читал, что можно оплести провода, а сверху надеть "чулок" матерчатый, для вящей эстетичности. Но вот где всё это взять, к сожалению, не знаю. И ещё, на входе в чашки наушников есть специальные резиночки, чтобы провод не перетирался. Мне бы наводку на все эти прибамбасы

Да и это тоже насторожило. Да ещё провод USB, а не акустический, да ещё и в оплётке.

http://спам/showthread.php?t=58608 Жесть! Да, сейчас вот осознал сие творение. На улицу бы с таким не вышел

О, и как я просмотрел? Спасибо! Провод и разъём нашёл где купить, а термоусадку и оплётку где посмотреть? И имеет ли смысл брать какой-то дорогой провод или подойдёт Canare L-4E6S, например?

Да, и ещё подскажите, пожалуйста, где брать оплётку и термоусадку подходящих диаметров? И правда ли M50 может помочь пластилин/вибропласт? Мне кажется, с басом у них всё в порядке(не выпячен, не гудит).

Здравствуйте. Писал на плеере в соответствующей теме, не получил ответа. Также зарегился на лосях, на письма с подтверждением не пришло. Скажите, пожалуйста, есть ли где-нибудь подробные мануалы как сделать кастомный провод для наушников, а именно: -как припаять провода к джеку -как развести провода на два уха -как их грамотно оплести, чтобы не было микрофонов и выглядело эстетично -как грамотно сделать термоусадку -в идеале, хотелось бы знать, как сделать разводку на два уха в a-t M50, чтобы, опять же, было эстетично и практично. Провода на наушниках перепаивал, но они были готовые, так что советы бы очень пригодились. Может, есть готовые мануалы, или кто-нибудь из самоделкиных может поделиться подобным опытом?

Как-то шибко легко. Возвращаюсь к симфониям. А для меня в самый раз, беру!

Спасибо, всё послушаю! Не прокатит, у меня сон крепкий Под музыку мне нравится рисовать или писать разными шрифтами. Чтение всё-таки - процесс, требующий полного внимания. Раньше и книги читал под музыку, потом бросил. Гораздо хуже запоминается информация.

Честно, пытался так слушать, но не могу так, даже самая любимая музыка надоедает через 15-20 минут лежания. Конечно, не делаю ничего особо загружающего мозг, чтобы он не отвлекался от музыки, но совсем без дела не могу слушать

Раз уж существует отдельная тема, хотелось бы продолжить обсуждение, начало которому положено здесь http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=204395#p204395 Послушал нескольких композиторов, и теперь жажду новых советов и наставлений Во-первых, очень понравилась 4-я симфония Бетховена, понравился Брамс - симфонии 1-3, Шуман - симфонии 1-2. Произведения, которые не вызвали отторжения: 1-я симфония Малера, Мендельсон - Сон в летнюю ночь, Брукнер - симфонии 3 и 9, Дворжак - Симфония из нового света. Что не понравилось: Шопен(скучно, да и в M50 пианино не звучит), Чайковский(какое-то неприятное чувство при прослушивании, не знаю как объяснить), Шнитке(авангардно), Шостакович, Прокофьев - не понял. И вот ещё какой вопрос: как-то тяжело слушать симфонию целиком - ощущения как после трёхчасового фильма: такая особая усталость и ощущение "вываливания" из мира музыки в мир обыденный. Как вы слушаете? Может, имеет смысл слушать по частям, или делать перерывы? А то внимание после двадцати минут прослушивания начинает рассеиваться.

Брамс: Сифония 2 (Леонард Бернштейн)

Это было бы лучше и более соответствовало замыслу автора? Нет, конечно. Но лично мне было бы гораздо интереснее слушать, что для меня, по эгоистическим причинам, весьма важно

Не согласен я с его версией токкаты и фуги Ре-минор. Хотя и не сравнится с неким органистом по имени Hans Fagius, который сотворил с ней что-то невероятное. Идеальной версии пока не нашёл Я понимаю. что Вам что-то не понравилось, но не стоит делать поспешных выводов. Этот самый "некий Hans Fagius" записал прекрасный баховский органный интеграл, один из лучших, пожалуй. Послушайте, кстати, еще и этот вариант. t=1401455 Я не писал, что он плохой органист, просто токкату и фугу он трактует очень уж своеобразно. Спасибо за ссылки на органные произведения Баха. Andre Isoir больше понравился, но всё равно не идеально. Я бы сыграл по-другому, умей я играть на органе

Gustav Mahler - Symphony No. 1 (Royal Philharmonic Orchestra, Vienna State Opera Orchestra & Hermann Scherchen)

Не согласен я с его версией токкаты и фуги Ре-минор. Хотя и не сравнится с неким органистом по имени Hans Fagius, который сотворил с ней что-то невероятное. Идеальной версии пока не нашёл

Спасибо большое за ваши советы, друзья! Для меня они весьма ценны. Пойду качать и экспериментировать Обязательно спрошу ещё вашего совета

Господа эксперты, посмотрел я тут ваши обсуждения в этой теме и в теме "Кто что сейчас слушает", и попробовал послушать то же, что и вы. И ничего у меня из этого не вышло. Современная музыка мне сейчас кажется слишком простой и заезженной, а классика слишком сложной . Хотя есть несколько произведений, которые мне нравятся. Это, например, каприсы Паганини, 40-я симфония Моцарта, 5-я симфония Бетховена, токката и фуга ре-минор Баха. Наконец, Времена года Вивальди - это любимое, особенно зима, имеются разные версии, нравится версия от Спивакова и виртуозов Москвы. Так вот, всё это самые популярные произведения наиболее известных композиторов. Как только начинаю слушать что-то более серьёзное, сразу становится скучно, иногда появляется раздражительность. Кажется, что слишком сложно или слишком однообразно. Может быть есть какие-то советы с чего начинать, какой-нибудь курс молодого бойца ? С чего вы начинали своё знакомство с классикой? Сразу вы слушали такие серьёзные произведения, как сейчас, или пришли к этому постепенно? Или, может, классика просто не для меня, как вы думаете?

Качнул альбом. И как я их раньше не слышал? Сейчас слушаю Before the rain - Breaking the waves. (doom metal)

Anacrusiz Мне больше Quo Vadis нравится. Тоже Technical Melodic Death, тоже канадцы Archons за пару месяцев надоели почему-то Сейчас слушаю СатанаКозёл - Месть.

Здравствуйте. Как и обещал, пишу о своих впечатлениях от плеера. Буду сравнивать со связкой iPod nano 3G(line out) + iBasso T2. В QA350 Использовался выход на наушники. Наушники audio-technica M50. Начну с композиции Edenspring c альбома Dark Tranquility - The Gallery. Первое, на что обращаю внимание - это посторонние шумы на первых секундах трека. Их слышно отчётливо, в отличие от iPod. Мелочь, а уже о чём-то говорит. Второе - бас-гитара никуда не пропадает после первых секунд композиции, когда вступают остальные инструменты, что происходило раньше. Теперь бас-гитару действительно слышно. А я-то думал, что это за инструмент такой, который слышно только если он играет соло? Оказывается, всё дело в аппаратуре. Далее рассмотрю трек The Arrival с альбома Skepticism - Alloy. Казалось бы бесплотные, воздушные гитары приобрели "мясистость", текстуру, чему я несколько удивился, так как думал, что эта "воздушность" была задумана звукорежиссёром. Довольно тихие клавишные слышно на протяжении всего трека. Следующая композиция - Masses Of A Dying Breed группы Miss May I. Альбом - Monument. На 30-й секунде, когда начинается рубилово, нет никакой каши, как на iPod. Все инструменты на своём месте, чётко прослушиваются, не заглушают друг друга. Появился какой-то простор что-ли. И, конечно, на той же 30-й секунде замечательный плотный и артикулированный бластбит. Баса не очень много, что мне лично нравится, для кого-то это может быть минусом. Далее трек The Pursuit Of Vikings от Amon Amarth(альбом Fate Of Norns). Так же, как и в "Edenspring", бас-гитара занимает своё место с первых секунд и до конца песни, не теряясь даже во время бластбита. И, в заключение, хочется отметить два альбома - Abstract Spirit - Liquid Dimensions Change и Saturnus - Veronica Desides To Die(в отличие от книги, - шедевр). В них слышны, особенно во втором, замечательные рассыпчатые, как песочное печенье , тарелочки. Они звучат отчётливо - кажется, что слышишь каждое колебание, однако резко, иногда слишком резко, что расстраивает. В целом, как замена iPod + iBasso меня полностью устраивает. Брал как источник для дома, который можно взять с собой при случае. Записал на флешку Foobar portable и не испытываю никаких проблем с конвертацией. Очень удобно, что он сам исправляет ошибки в .cue файлах. Альбом конвертируется 25-40 секунд. Учитывая то, что брал плеер Б/У(спасибо Валетину Gzom за выгодное приобретение), лучшего варианта для студента-нищеброда псевдоаудиофила, типа меня, не вижу. P.S. Чтобы не было недоразумений - всё сказанное выше моё личное, ничем не подтверждённое, мнение. Прошу прощения за дилетантские термины и метафоры.

Извините, но механический износ - это не гарантийный случай. Никто никогда не менял перетёртые провода по гарантии.