Danfi

ИБП следует использовать только для компьютера и роутера. Подключать к нему аудиотехнику с линейными (трансформаторными) источниками питания не рекомендуется. На выходе ИБП вместо синусоиды может быть кракозябра а трансформаторы этого не любят и могут пойти в разнос (впоть до перегрева) Как это отразится на звучании тоже вопрос , у меня при попытке подключния к ИБП ЦАПа и лампового усилителя пошли искажения отлично заметные на слух особенно на низкой громкости. Поэтому ИБП только для компов,роутеров, хранилищ данных т.п. а для аудио только линейные стабилизаторы питания.

Думаю менять входные конденсаторы вам вряд ли захочется посмотрите на цены в аудиомании - это похоже то что стоит MKP Jantzen Cross Cap и то что вам советуют Alexander by Duelund copper разница на один ноль. диоды не могут так влиять на звук у вас похоже стоит ровно то что прописал сам И.Семынин и они шунтированы конденсаторами. переменник если не шуршит тоже нормальный. если пара КТ908 и КТ602 по параметрам не вписывается в норму (а это может влиять на резкость звучания если отклонения большие) то вам уже сложно что то поменять самому. Обратите внимание на сеть 220В может проблема там и советую никогда не запитывайте аудиотехнику от бесперебойников там вместо синусоиды может быть кракозябра.

@yakkii, Ничего не надо разделывать. Соединяете минус выхода АС вместе - это будет общий для джека. Плюс АС уйдет на каналы. Приведенное сопротивление выходного трансформатора задает правильный режим для лампы и если выходная обмотка рассчитана на 4 Ом то цеплять на неё 300 Ом не правильно. Хорошего звучание не будет. Для того что бы улучшить ситуацию и цепляют параллельно выходу резистор (а не делитель) тем самым шунтируя выходную обмотку.

@yakkii, Не все так просто. Есть такой параметр как приведенное сопротивление вых. трансформатора. Если выходник рассчитан на 8 Ом а вы цепляете нагрузку в 300 Ом то нарушаются все расчеты и звучание будет другим. В случае пентодного включения лампы выходные трансы вообще могут сгореть.

@Foma Xaldy, ТДС-7 я в свое время долго слушал прямо на выходе УНЧ ,сделал отдельный выкл. АС и джек правда УНЧ был послабее ,всего 2х50 Вт на 4 Ом. ТДС-7 пока были новые выдерживали много ,но сейчас пленка у них наверняка высохла и наверно не стоит проводить такие эксперименты.

@Foma Xaldy, 100 Вт(DIN) на выходе и без делителя - это серьезно. Спалите даже тугую изодинамику. Делайте делитель и все хозяйство вместе с джеком в отдельную коробочку типа удлинителя.

Ламповый усилитель на 300В с выходной мощностью 15-25 Вт значит это двухтактный усилитель. Скорее всего с фоном должно быть все нормально. О какой то перемотке звуковых трансформаторов даже не думайте - скорее всего просто все испортите. Остается один способ - поставить параллельно выходу постоянные сопротивления скажем 20-25 Ом мощностью 5-10 Вт и с них снимать сигнал на наушники. Конечно надо учитывать возможность избыточной выходной мощности и быть осторожным.

@demon_rt, Запас +7В по питанию пригодится в том случае если домашняя сеть будет не 220В а скажем 200В. Думаю конструкторы Асус подстраховались на этот случай.

Усилители планируются для акустики?

Можно посоветовать одно - еще раз досконально проверить схему на ошибки и работоспособность всех деталей. ПЭВ 10 или МЛТ так на бас влиять не могут. усилитель повторен любителями многократно и сомневаться в его отличной работоспособности повода нет.

А если сравнивать с наушниковым выходом Сони 103? Там НЧ хватает?

Проверьте качество конденсатора в смещении С4

напряжение на выходе стаба изменяется подбором R11 (см. оригинальную схему) повышение напряжения громкость не повысит (увеличится ток выходных транзисторов и их нагрев)

Как всегда очень интересный ,свободно написанный обзор. Полностью согласен что зря пугают какой то чудовищной яркостью Т1. Специально брал Т1 к своим HD800 и внимательно слушал обе пары. Скажу что 800 иногда казались более яркими а НЧ чаще у Т1 казались более интересными. Эргономика Т1 показалась качественней и надежней чем у 800. Единственный для меня минус у Т1 в сравнении с HD 800 это сцена. А если учесть что Т1 на вторичке можно купить меньше чем за 30 т.р. причем новые то это можно назвать очень удачным приобретением.

Тестером можно замерить h21э (коэффициент усиления по току) только маломощных и средних транзисторов. В данном случае КТ602. Что узнать общую бетту пары КТ602 и КТ908 нужно собирать некоторую схемку а после мерить их в паре. Как именно это сделать можно узнать на форуме Вегалаб там есть раздел по Семигору.

@Александр Карелин, Это верно ,какой смысл оставлять только корпус да и тот скорее всего не подойдет. (еще привязка только к октальным лампам) @maxipesfig, Мастера есть (но уже давно не обращался) надо вести переговоры и ставить конкретную задачу. (какие лампы ,нагрузка и пр.)

Какая ставиться задача в приобретении новых выходных трансов? Если сделать ламповый усилитель с трансформаторным выходом рассчитанным на принципиально разные нагрузки то это сложно реализовать и размер выходника будет большой. Можно сделать хороший трансформатор на какую то отдельную нагрузку и здесь лучше обратится к нашим мастерам ,железо конечно использовать хорошее импортное.

@steel_monkey, коммутацию на разные нагрузки можно производить только с помощью перепайки выводов вторички что не удобно но единственно правильно ,только так можно использовать выходник на все 100%

Какой смысл? Штатный вариант имеет два источника питания типа электронный дроссель с низким выходным сопротивлением и уровнем фона. Замена на железные дроссели вызовет повышенный уровень фона точно придется увеличивать емкости , правильно располагать в корпусе дроссели (при отсутствии места) Электронный дроссель к тому же позволяет плавно подавать анодное напряжение.

В этом случае придется менять сетевой транс под ваши нужды с необходимыми расчетами. Не так это просто. С кенотроном еще и мощность железа менять придется

Не думаю что разница будет существенной. Может на слух и не заметить. Нужно определить какое качество выходных трансов. Возможно что выходники не дадут вам заметить разницы

При большой величине сопротивления РГ будет срез по ВЧ ,не очень большой скажем -1.5 дб на 20 кГц. Здесь надо учитывать что входной каскад собран по схеме СРПП а это уменьшает входную емкость лампы. И нужно вернуться к определению качества выходных трансформаторов. Желательно выяснить есть ли у них секционирование обмоток - хотя бы минимальное. Какая площадь сердечника.Это может значительно перекрыть по влиянию на звук все остальное (замену емкостей ,резисторов ,РГ, разъемов и пр.)

если переключателя нет надо вообще смотреть соответствие фактической распайки усилителя и предлагаемой к нему схемы. (может там уже 6п6с в триоде)

Меняется уровень шума издаваемого сетевым трансформатором, электромагнитные наводки и надежность. Лучше всего ставить торы. Золотая середина пересчитала свои трансы по курсу евро - как антикризисная мера вряд ли подойдет. Можно попробовать найти здесь http://www.audioinstrument.narod.ru/trans/trans.html

Спасибо. Вижу выходной пентод в ультралинейном включении. Наверно для увеличения выходной мощности. Поддерживаю совет попробовать перевести 6П6С в триодный режим.