ARXETIP

О спасибо! Заиграл вдруг DirectLink без заиканий. То ли кажется ,то ли поинтересней БХ заиграл. Буду балдеть!

Сколько путаницы из за фамилии Березовский ))) Я говорил о Борисе Вадимовиче (если,что) Напишете настройки JPlay ? Поставил себе 5.1 заикается безбожно....

Что вы имеете ввиду?

@fordfocus533, Вы не так поняли (или я не так написал) Я же вот о чем Ференц Лист - 12 трансцендентных этюдов для фортепиано исполняет Борис Березовский t=1411331

@fordfocus533,Вы знакомы с наследием Бориса Березовского? вот лишь один из отзывов-- Березовский - он и в Африке Березовский.Прошибло аж до костей.Смотрел трансляцию - так с Березовского пот в три ручья стекал ....

А я вот Борисом Березовским проникся . Слушаю на АП

@Nibelung,Насколько помню вы создали ветку БХ. Химия появилась потом, или вы сразу ее не прочувствовали? Если есть версия без химии ,то какая на ваш взгляд? Cам к БХ отношусь весьма спокойно. Единственным, серьезным увлечением стала Stap9,но и она уже в прошлом( хотя иногда слушаю)

@fordfocus533, Ну я же не сам этот фейс сочинил. А вот ваше спасибо в виде Кенни Барела,очень высоко оценил! Это неприходящие ценности. Если можно поделитесь настройками JPlay ,хочу попробовать выводить через АП. Что там лучше ставить River или другое? По памяти помню,что JPlay звучал жирно и крупно. Хочу проверить !

У Игоря версий на порядок (или на два-три,четыре) меньше,чем у японца. Нравится -не нравится вычисляется на раз!)))) Хорошо с Аплеером! Просто!

@China, Не торопитьесь. От 31 будет еще лучше..

Да разве это дискуссия? Или тем более спор? Я для себя нашел некоторые сочетания плееров,ОС и тп. Слушаю под настроение и под разные жанры...и тихо радуюсь. А захочется и СД послушаю на железном аппарате.и Винил покручу не без удовольствия. Много всего разного и хорошего есть. Даже в этой теме, список плееров довольно внушителен. На Всех Хватит!!

@Vitalii,Как то вас зацепили мои размышления, без претензий на правоту (о чем я указал в конце сообщения) Пример был из области винила и касался востановления звука при помощи RIIA корректора(это такой стандарт) ,а если без него ,то получается сырой слепок ни о чем.Знаете, когда из года в год мусолятся темы про бит перфект,а плееры все равно звучат по разному. Или когда все вроде неплохо,а что то все равно не так. ..начинаешь уставать от такой вот неопределенности,начинаешь подозревать ,что в теории что то не так. Как часто сетовал @fordfocus533, хочется предсказуемости и повторяемости...а ее все нет Вот казалось найден плеер(версия плеера) где все просто отлично,а проходит время и опять чего то не хватает. Я за годы уже и наслушался и начитался всяких правильных теорий,а счастия все нет Якобы, мне как эсперту не с руки нести отсебятину.....а почему бы и нет? Почему бы не пофантазировать? Мы ведь не в школе на уроке.... Авторам всех этих особенных плееров, все равно приходится пользоваться стандартными декодерами и библиотеками. Бывают пишут ,что то свое типа maikoWASAPI или что то еще. Одним словом стандарты уже заложены и нужно либо их использовать (как положено по спецификации) либо учится обходить ограничения всякими хитрыми способами. Сколько лет прошло.Вечный вопрос " Как превратить ПК в полноценный источник звука"? Много уже сделано,есть серьезные успехи,но все равно некоторым хочется большего. Продолжаются споры,продолжается повторение мантры про бит перфект...а звук все равно "Кажется Есть,кажется Нет" Как сделать так.чтобы у нас все было,а нам за это ничего не было?

@fordfocus533,Есть у Ап некий свой почерк,касаемо баса.Насколько помню не всегда так было.(или именно так) Постоянно Игоря попрекали этим басом..мол мало.А теперь получается много)) Я склоняюсь к мысли,что нужно подходить не просто к короткому пути сигнала(ради принципа),но и как то закладывать авторское видение звучания(как это бывает в железных воплощениях различных брендов) Это один из путей,который может оказаться кому то близким.(совпасть,получить синергию) БХ в принципе идет по этому пути(со своими миллионами настроек) Если подать голимый, прямой сигнал скажем с винила,на микрофонный вход,то будет фигня полная,а если его же через корректор(с поправкой АЧХ) то получается вкусно. У Игоря были ,даже не версии ,а промежуточные вбросы с таким вот неприятным эффектом. Музыка с содраной кожей(мертвечина) например 2.95,до того как она стала релизом. Наверно нужно учитывать какие то психоакустические моменты,а не просто,бездумно сокращать путь сигнала выплескивая,саму суть звучания. Акустические системы настраивают как музыкальный инструмент. По меньшей мере частоты среза(кроссоверы) А есть еще другие нюансы. Тогда только получаются музыкальные,колонки . Полагаю програмный продукт плеер тоже может и должен настраиватся.В нем должны быть заложены какие то алгоритмы изменения АЧХ например,речь не об эквалайзере а скорее о таких вот кроссоверах,на уровне програмного кода. Может тогда и Басс можно было поправить.А то часто одно лечим другое калечим. Такие вот размышления, без притензий,на правоту..

Захотелось поспорить,но не буду. Лоджиков последних не щупал.Так что,вы можете оказатся правы

Так было задумано)) Статья об одном-выводы о другом. Две точки зрения,два подхода. И оба не дешевы. Вы как раз точно, уловили суть послания)). Разные железки (наушники) один из путей. Если будет совпадение(синергия) с записью лейбла то будет вау ВАУ!Если не будет,то есть другой набор железяк.и опять WOW ! Весь набор может быть усладой для ушей и предметами коллекционной гордости)) Ну и второй путь описанный в статье.Одна система на все случаи.Максимально нейтральная (высокого разрешения) наверное не все на ней будет звучать отменно. Тут уже придется записи подбирать. Короче ...Суббота для человека или человек для субботы? Есть над чем подумать. С кем вы, мастера культуры?

http://englishsound.com.ua/info/3.html Перечитал сегодня довольно старую и известную в узких кругах статью. Некоторые моменты могут показатся невнятными,а для кого то и спорными,но в целом полезное чтиво! Я просто недавно окончательно понял,что не может быть одного ,на все случаи плеера,. так же как не может быть одних наушников,которые играют ВСЕ! Есть универсальные, которые ровно на четверочку играют,а есть вкусовые ...саажем Джаз на 5+ ,а Митал на 3- и наоборот. Наверное под каждый жанр, по хорошему нужны свои наушники,тем более ,что их не так много (некоторые жанры близки) Так и с плеерами. Все наши споры вызваны желанием иметь один и на все случаи... и это наверное удобно,но вряд ли верно...хотя..все еще может быть))

Не знаю насчет проще...я вот до сих пор не решился,хотя знаю про это лет пять. Кажется каким то темным лесом)) Может конечно, все просто как два пальца. А может и совсем не просто. Ради Лоджика наверно бы заморочился,но привык уже к S1,да и Самплитуда вполне себе кроет Лоджик ( по части аудио, точно, ну а миди для меня не главное) Ну а когда не хватает непринужденной полетности,слухаю железный CD плеер.Но в принципе ничего против Хакинтоша не имею. Если кому то надоест урезать винду,можно и Хакинтош поюзать. Вот только ,что там за плееры? И есть ли среди них свои БагХэды и Аплееры?

Вот мнение авторитетных людей о нашем АП . http://audiophilesoft.ru/forum/7-68-1 Я даже в реальной жизни таких встречал.

У меня сегодня ретро -вечеринка

Вот это верно.

@CAH91, Новый декодер вполне хорош.По раскованости и неутомительности уж точно. То ,что труба звучит не так (и не только труба),то я уже писал....верхнняя середина 5-7 Кгц сглажена. Поэтому не хватает тембристости. С другой стороны это дает большую прозрачность и не навязчивость.Вобщем дело привычки. Если захочется чего то другого,есть другие версии. Я собственно так и поступил, Тем более считаю-это еще не конец. Будет новый АП будет другой звук.

@spongebob, , Называйте как хотите ,только в печь не кладите . Думаю вся эта терминология меркнет перед вопросами Кто я ? Зачем пришел в этот мир? Куда уйду?. Я зачем то написал мол Кубейс не редактор.(привык считать его секвенсером) Вы зачем то углубились в Википедию. прав @fordfocus533, нужно просто слушать музыку А может даже слушать тишину. Просто для того чтобы не забыть ,что в этом мире существует тишина. . .

@miidav, Их не нужно применять. Пускай лежат где лежат . А хотите, удалите нафиг. Плеер все равно будет работать

@bzx, Насчет самая темная не сравнивал. Помню что 2.96 не яркая 2.100b3 была обозвана "виниловой" это на вскидку по памяти.

Cubase- не редактор Pro Tools тоже