Перейти к содержанию

ARXETIP

Продвинутые
  • Публикаций

    1 623
  • Баллов

    1 407 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент ARXETIP

  1. Мы по своему устройству не являемся некими обособленными Я. Мы сделаны так, что можем соединяться в огромные разумные цепи,а можем и не соединятся
  2. Выбирайте иллюзии грандиозные! Самообман пусть будет космического масштаба! Тогда и бытие будет увлекательным :yes:
  3. Не просто будет их раскачать карточке.)) Автору топика,не сильно заморачивайтесь с наушниками. Главное мониторы. Кстати насчет FOSTEX T 50RP бытует мнение " Если на них хорошо звучит,то везде будет хорошо звучать"
  4. . Для карты вашей подойдут. Shure 940 DT-150-хороши для вокалистов. Напоследок напомню -наушники используются лишь для "ловли блох" в звуке.Сведение делается на Мониторах!!
  5. Забыли еще про сцену. Как будете строить глубину своих миксов если звук будет плоский и в голове? Нужны колонки-мониторы! Для сведения. Или хотя бы открытые наушники. Вам конечно предложат баеры DT-250 они без преукрас,но сцена там напрочь отсутствует. Вы еще забыли указать какую музыку планируете писать.
  6. Такого и в самом деле мало.А таких хорошо закрытых как HD380 да еще и для классики...пожалуй нереально. Аудиотехника серии W ,но у нее шумка не такая к какой вы привыкли.
  7. Да зачем себя ограничивать. Пускай все будет до кучи! :yes: :yes: Пора топ редакторов делать.
  8. @MNR, Помогите заклинаю!! Вот толькоу меня нет железа для него, а ведь это програмно-аппаратный комплекс. поделитесь железом буду признателен! Давно мечтаю UAD покрутить
  9. Было бы интересно сравнить протулз с самплитудой.Где то читал ,что идут на равных. У самого протулза нет так ,что вся надежда на вас!
  10. Очень интересно на каком месте оказался бы Samplitude ?
  11. Мне тоже...есть еще куда двигаться По поводу метафор я лично не силен,но встречал некоторые описания звука..прямо гастрономические Но все равно лучше самому один раз услышать,только тогда можно что то понять . Лучше слушать музыку чем читать рецензии! Спорить здесь не о чем.
  12. Конечно нет! Для этого талант нужен недюженный. Да и то всего не передашь.Зажатости кстати в версии 2100 стало много меньше.
  13. Попробуйте здесь http://audiophilesof...cmWin_4.0.62.7z поддерживает Wav и Flac,а также CUE.Вывод только через WASAPI. Однако мне он симпатичен более чем Корг.
  14. Вот и я об этом. Поробуйте еще PlayPcm...может понравится.
  15. Слушать Муз редактор. . Это не шутка. Коли нравится слушайте. Удобства дело десятое.
  16. Ну вобщем то размер буфера влияет на звучание от Близкий-сухой до далекий- мокрый В файле aplayer .ini открываемом как текстовый документ можно менять некоторые параметры. от buffer_std до AutoWidth. Почитайте ветку про aplayer на хоботе(forum.ixbt.com) там Игорь более охотно общается с пользователями. Да и сами пользователи более искушенные.
  17. И то и другое. ВН звучит иначе . АР то же настраивается.
  18. Согласен! Однозначных ответов нет.Есть агресивное мнение " этого не может быть ,потому ,что не может быть никогда" Однако разницу иногда слышно,отчетливо. Битперфект-не аксиома. Существуют разные сочетания железа и софта (включая операционку)-результаты могут быть различны. Если не слышите разницу-не заморачивайтесь. Цифровой звук с компьютера только начинает становиться серьезным игроком. Библия цифрового звука еще не написана.А простые рассуждения "цифра одинакова" оставим тинэйджерам.Слишком длинный путь она проходит от файла.до линейного выхода.
  19. видимо ментальность такова. Ущербность как козырь!Я до сих пор помню как бассист одной местной рок группы, вприсядку играл слэпом., а фронтмэн метался в одних плавках по сцене....и скримингом верещал,что то вроде. "Кто сунется к нам из за рубежа. Мы пустим кровя! ПУСТИМ КРОВЯ!
  20. Великое дело сделали! И закрытие мне понравилось! Здоровым людям поменьше жаловаться на жизнь!!! Если дверь не открывается,то возможно она открывается в другую сторону!!!
  21. Ни шагу назад!Ни шагу на месте! Только вперед! Только все вместе!
  22. + 100.Насчет 435-это скорее недокументированная возможность.Они удачно стыкуются,со студийной работой!!! Правда для новичка я бы не советовал их в качестве основных.. В остальном смотрите на AKG!!
  23. Знаете если по взрослому,то понадобится, не только усиление по наушникам,но и пред по микрофонам. Все рекламные телеги,мол наша карта самая крутая - это замануха. Для самого начала сгодится,, вдольнейшем если выходить на про уровень нужны другие девайсы. для наушников до 100 ом ваша карта пойдет.( хотя 100 ом это уже близко к пределу). Я точно не понял какую музыку вы планируете писать ,но более всего пойдут AKG От себя посоветую обратить внимание на Герман Маэстро. GMP 435.из низкоомов. Сам пользюсь ими около года. Устраивают всем.!!
  24. Хочу напомнить ,что без колонок-мониторов ,все равно не обойтись. Делать всю работу ,только в наушниках- не получится! Для наушников важна детальность.Они используются как микроскоп,для выискивания-щелчков,искажений,стыков,частотных конфликтов. Основная работа по сведению-делается на мониторах. Относительно ровные ,но плюшевые 555 ,не совсем то.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.