chontvari

Я так и сделал)

@pollar, Спасибо,буду иметь ввиду

@666333, Честно говоря с моим зоопарком возможно подбирать уши под жанры поэтому всерьез копать одни из ушей планов нет А рекаблинг 7000ых как то сам напрашивался -было ясно что родной кабель не идеальный для них вариант а звук есть куда улучшать (хотя бы в плане разрешения)

Заменил штатный кабель к 7000 на RLS11 от Sergst Басы остались на месте,а разрешение повысилось,что не может не радовать

Еще раз респект Сергею за ARKHIPOVS ULTRA DUAL KENO (с XLR 4-pin ) к HD800 На блюзах Гарри Мура просто душу рвут

У меня как раз вариант этого еще одного балансного усилителя Очень даже неплохо учитывая что стоить он будет дешевле балансной беты

Вообщем замена штатного кабеля рекомендуется

По отличию кабеля к 812ым штатного от нештатного (RLS11 от @sergst ) -сделал небольшое слуховое сравнение .Различие показалось достаточно заметным .C RLS11 шире сцена и звук понасыщеннее. Штатный - соответственно уже сцена и звук показался немного более плоским. Как то так.

C 812ыми я провел определенную работу Сначала заменил усилитель FHA 1.4 на FHA 1.5 (он поровнее и помощнее -на выходе 2 ватта) Соответственно звук стал получше Далее была произведена замена штатного кабеля от наушников на RLS11 от @sergst После этого желания менять его обратно на штатный уже не было не малейшего желания Звук меня устроил , RLS11 их дораскрыл Также @sergst передал мне на тестирование межблочник WE 4x0.5+4x0.8 Его я стал пробовать в другой системе(между цапом DAC 1.0 и усилителем beta 22) Так как до этого плана на замену не было я стал его по очереди слушать с тем кабелем которым у меня был Фостексы 900ые которые и до этого очень хорошо звучали стали звучать еще менее резко и имхо поглубже

Кстати они реально раскрываются на очень мощном усилении- на Архипове из моей подписи они очень красиво и прозрачно звучат,но наиболее раскрываются на FHA 1.3 (7 ватт)

Cпасибо получил

@sergst, Ничего мне не ответили по возможности тестирования кабеля

@sergst, Написал в личку

Ясно В конце следующей недели попробую их (812ых) на 2 ваттах Как бы не пришлось им стоковый кабель менять -может дело и в нем

, Спасибо Я может не совсем правильно выразился (не спец увы) Интересует номинальная выходная мощность на выходе на наушники Если там 5,8 ватт то это зверь еще тот

, Выход вашего MARK 3 - примерно сколько ватт ? (если есть такая информация)

По моему разумению там дело наверное в не в линейных искажениях - а тугие на раскачку Если это так то вопрос сколько им надо На следующей неделе попробую еще один усилок-не бету О результате сообщу

Вот что мне написал про них один специалист имя которого по ряду соображений упоминать не буду AKG K812 обладают своеобразной частотной характеристикой из-за чего должны звучать относительно ровно. У K812 невысокая чувствительность (примерно 91-93 дБ/мВт) и невысокая максимально допустимая мощность (300 мВт). Учитывая сопротивление наушников около 40 Ом получим, что наушники с трудом выдадут звуковое давление (SPL) в 114 дБ. Кстати, тест K812 проведенный на Innerfidelity http://www.innerfide...812SN001130.pdf подтверждает это, так как уже при SPL в 100 дБ нелинейные искажения сигнала на некоторых частотах превышают значение 2% (это граница явной заметности нелинейных искажений сигнала ухом). Если подключить K812 к усилителю с большей выходной мощностью, то из-за проявления нелинейных искажений в наушниках они могут начать звучать иначе: новые гармоники - новый "оттенок" звука.

У меня классику -вокал с оркестром они на Beta 22 на мой взгляд очень неплохо отыграли-поэтому и хочу понять на каком усилителе их @borlebsin слушал

Еще раз Обзор выше без указания усилителя я тоже считаю не совсем корректным Вот скажем -какой может быть обзор к примеру Stax Sr-007 без информации на чем слушали?

У меня на Energy Audio AMB Beta 22 (ку=11) ручка на 10 -11 часов и раскрываются очень неплохо на мой взгляд AudioValve RKV MARK 3 у тоже вроде не худосочный Поэтому и спрашиваю на каком усилителе слушали -наушникам на мой взгляд требуется непростое усиление

@borlebsin, С каким усилителем слушали?

Хорошо,будем надеяться что никого больше не забанят А вообще согласен с ,ерунда какая-то, имхо или тему закрывать или дать людям свободно общаться,лучше конечно второе)

@Demm, Ваше мнение про засланных казачков и про то ,как пойдет дальше,услышали,спасибо

@sajum1975, Ответил