Al-ich

Просто удача когда находится решение вопроса. Не важен материал или исполнение, главное профит. К всеобщему сожалению чаще всего положительный результат от дорогих профильных изделий. Лет 10 под акустикой B&W были конусы из бальзы такого решения Потом пришлось сменить концепцию по ряду причин и были приобретены ProAc. Прежние, дорогие сердцу и ушам, совершенно не подходили по звуку к новой акустике. Года 4 колонки стояли на полке без всего. Кстати, если по-честному, звук меня вполне устраивал. Но человек животное стадное и подвержен звукофильским эпидемиям головного мозга. Сейчас вроде бы подобрал и успокоился, повезло просто... . Или есть еще лучше ??? Удачи всем в нашем не легком деле!!!

Почти весь тракт на трех ногах. Там где остались четыре просто не смог подобрать по звуку антирезонансные ножки. Но работа ведется .

При чем в наших размышлениях его стойка? Павел заслуженно уважаем. Но раз уж вы его упомянули, то напомню вторую заповедь данную Моисею «Не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им» (Исх. 20.4–5).

Добрый день. Извиняюсь. Попробую еще раз. Чтение скучное. Любой взрослый человек из повседневного опыта выберет для устойчивости четыре ноги вместо трех. Но у нас задача борьбы с резонансами в домашних условиях. Возьмем идеальный случай, когда пол ровный по горизонтали и груз на стойке размещен в центре. Строительный уровень с поверкой в наличии. В случае четырех опор не представляю как можно добиться одинакового давления на каждую пятку опоры. Просто проконтролировать нечем, они не оснащены динамометрами. Ну хорошо, добились на карачках чтоб не качались. Означает ли это, что в диагоналях давление опор на основание одинаковое? Нет. А значит и проведенная борьба с резонансами сомнительна. В случае трех опор понадобится только уровень. Безусловно прямоугольная стойка будет обладать необходимой прочность. Достаточно широкая и нагруженная кувыркаться не будет.

Про "разные" три точки особенно понравилось :), как будто не может быть "разных" четырех ножек. И что, шипы на на резьбе не могут быть в случае трех ножек? Видимо вам скучно.... Всегда проще выставить горизонт тремя ножками.

Правильно подобранные опоры вас отблагодарят явным улучшением всех акустических параметров, но дело это не простое. Они все по-разному вносят изменения в тональный баланс, сцену. Нужно быть к этому готовым. Обратите внимание, что опора на три точки самая устойчивая.

Это правильно конечно. Только есть много чего не объясняется в учебнике по ТОЭ . Например влияние на звук звкофильского предохранителя, USB-кабеля... Удачи вам.

Детали забылись, уже 7 лет сижу на другом ЦАПе. Вытянуть звук у этого Асуса можно только приложив терпение и средства. Вот нашел фото своего творения Потом еще шлейф перепаивался, еще что-то... Я не призываю ни к чему, просто если хотите другого (лучшего) звука, то вкладывайтесь либо покупайте более дорогой ЦАП.

Приветствую. Покажите мне пожалуйста инструкцию, где указано, что туда Мусе не рекомендуется. Есть такая фишка как взаимозаменяемость микросхем по параметрам. Не трудно найти в интернете. Этот ЦАП для "моделистов-конструкторов" многим ребятам дал понимание и некоторое умение. Замечательное и бурное было время 2012-17 годы. Некоторые остались на нем, другие поднялись выше. Спасибо Asus One!!! Звук на выходе зависит от кучи факторов. И персональную вкусовщину никто не отменял. Вы вправе решать какие микрухи ставить.

Картинка у всех своя и не обязательно, что стоковый вариант должен нравится. Маркетинг диктует правила, только он. Микрухи серии Muse самые ясные, тонально слегка в теплинку, музыкальные в общем. Хотите дребезг гаражного рока слушать, то 5532 .

У меня на вооружении Graphite под полочниками ProAc Tablette 10 Signature. Расчетный вес Graphite 1.8 кг на ножку. Казалось бы должно подойти если использовать 3 ножки. Фиг там. После всех мытарств опытным путем подобрал дополнительный вес на колонку. На фото два блина из спортивного магазина общим весом 2,5кг. Плюс ко всему прибавил громкость на сабе примерно на 5%. К чему я это... Хотелось забить в начале. Звук полегчал, а в случае с полочниками это критично не смотря на некоторые плюшки. Решил все же поэкспериментировать. В итоге профит от ножек удовлетворил, прояснилась больше середина, общая артикуляция. Не скажу что все устраивает, компромиссное решение с которым интересно пожить. На мое скромное имхо ISO-PUCK mini слишком для грубы для ваших Динов. Graphite выше на пару мм, по диаметру одинаковые. .

Не пробовал, двух моих пенсий не хватит на один Мастер. Так что слушаем музыку еще и по средствам . Догоню .... . Штук 5 предохранителей хорошего уровня заменят по влиянию кабель за ту же цену.

Тут кому что нравится . С Purple не знаком. 2шт. Orange установлены. Про справедливость таблицы Orange против Pink…. Если исходить из того, что Orange проще по звуку, без затей как у Pink, то может восприниматься как более динамичный. На счет детальности сомневаюсь, что Pink проигрывает. Pink баритонистый, что меня подкупило. Добавляет некоторой изысканности к звучанию. Количество не подминает характер звука под себя. Установлена пара в ЦАП, по одному в пред, оконечник и в разделительный транс на входе аналоговой части тракта.

Про предохранители от SR раз тему затронули. Попалась такая табличка. Лично для себя подтвердил описания Pink т.к. некоторое количество в системе не позволяет сомневаться

Не знал. Спасибо. Нашел на рутрекере, завтра послушаю.

Павел, приветствую. Видел вы интересовались XLO Signature 5.1. Если купили, то интересно мнение.

Истину глаголете. Мне думается во многом вкусовщина рулит. Много факторов. ЦАП North Star Desing Supremo воспроизводит любой вариант DSD... и мне не нравится. Да, больше разрешения, свободы и размаха в звуке, но он какой-то худосочный. Понятно, что это может быть частный случай.

Согласен. Хорошо когда последний метр-сантиметр, с ним легко разобраться. А когда слышен автомат на выделенке 18 метров это уже прям беда . Поставил реле напряжения на вводе и его слышу, есть необходимость. А еще качели день-ночь. Переключения подстанций примерно раз в 3-4 месяца. Это когда темные и светлые периоды у звука. Уже несколько лет такое. Ну влажность воздуха это уже легкое приключение на неделю. Все зависит от степени нашей одержимости. Каждый год что-то переделывал. Лет 10 наверное. Сделал все что мог, принял как есть и успокоился.

Поделюсь очень кратко личным выводом. Нет ничего второстепенного в тракте, все главное. Со временем пришло понимание, что предохранитель или кабель такой же равный элемент тракта. Перестало смущать то, что кабель для блока питания может быть дороже его в два или три раза. И… питание решает, как будет звучать система. Так что начни все с начала я в первую очередь займусь выделенной линией от вводного автомата до ложки на ее выходе. Иначе я не смогу понять, как реально звучит все оставшееся железо. Если подытожить, то хороший аппарат(ы) нужно постараться раскрыть. Всех с праздником .

Ерунду пишите, но это ваше право. К тому же любой элемент будь то изолятор USB или еще какая-нибудь приблуда вносит свои корректировки в звуке.

Загнул, брат . Не пугай народ. Seasonic отличные БП. Было время, сравнивал. Выбрал Seasonic Fanless Platinum 460. Думается, что в комбинации ваших железок что-то не срослось.

Что более Вам понравилось? Вставлю свое ИМХО. Был внешний Sotm DX, считается, что он по звуку лучше PCE-платки. Сухо и скучно в сравнении с комплектом от PVD. К тому же родной БП для Sotm DX стоит конских денег. Так что и тут PVD выигрывает.

Пробовали, никак. Разная природа, нужен конвертер.

В цену заложен труд. Мастер имеет право . От приемника вермахта там мало чего осталось, время неумолимо.