snorry

Присылайте. Можно. Цена в подобных случаях определяется составом работ и стоимости компонентов, например, новых амбушюр. Точено сразу сказать не получится. Лишнего не возьму. Остальное лучше действительно в личку.

Ну значит конкретно с вами общение прекращаю. Врать нехорошо, а вы показали, что откровенной лжи не гнушаетесь.

К сожалению, не существует способов достоверно померить АЧХ наушников выше 10кГц. Если мне не верите - спросите у Романа Кузнецова, на измерения которого вы, вероятно, ссылаетесь.

Это наушники по нынешним меркам не начального, но все же среднего уровня. У них повыше чувствительность и пониже разрешение, чем у топов. К ним проще тракт подобрать. Если у Si-1 требования минимальные от 300 мВт и рекомендуемые от 500 (а лучше от 1000 мВт) на нагрузке 25-30 Ом, то у NM-2 и Trion минимальные от 1 Вт, а рекомендуемые от 3 Вт на нагрузке 20-25 Ом. И тут речь о реальных Ваттах RMS, а не тех, что в рекламных целях, бывает, указывают в спецификациях, а по факту - ни схема, ни ее питание на эти мощности при воспроизведении широкополосного музыкально сигнала не рассчитаны. На синусе 1 кГц - ну да, могут показать эти ватты, да и то не всегда... У перечисленных аппаратов (даже у Мьольнира), мощность по нижней границе без особого запаса... А вот для Si-1 запас есть. Вот они и играют. Суммарный результат нелучшие наушники + подходящий усилитель заведомо выше, чем лучшие наушники + неподходящий усилитель. Вы удивлены? Но это же азы построения хорошего тракта... При обращении к нам по поводу приобретения NM-2 или Trion мы всегда интересуемся, а куда их планируется подключать. И ситуация, когда человек получает рекомендацию сначала вложиться в тракт и не покупать пока у нас наушники, является не сказать, чтобы редкой... Но конечно, индивидов, не имеющих опыта с подобными наушниками, и предпочитающих приобретать их на вторичке, минуя профессиональную консультацию, тоже полно. Вот отсюда потом и отзывы про то, что "снорри не играют, г...но какое-то".

Присоединяюсь к вопросу.

ИМХО, не стоит такой набор использовать для того,что относится к категории Топ. Кроме разве что Мьольнира. Но тоже с оговорками. Если устраивает его подача. По моим представлениям, накопленным и неоднократно подтвержденным за годы прослушивания разных железок, Шиит придерживаются концепции "слитного звука, с упором на макродинамику". Были исключения у них. Но не много. Ну то есть даже для меня, любителя "притемненного звучания", он слишком темноват, и мне в нем не хватает мелкой нюансировки. Особенности "фирменного звучания", если угодно. У меня вот к вам вопрос. Вы действительно не слышите разницы в звуке самих этих усилителей между собой. они звучат для вас все одинаково? Про кабели ОК, уже даже не спрашиваю.... Однако напомню, что безмеандровые конструкции NM1 и NM-2 появились в результате буквального "слушания проводов". Мной подключались разные варианты катушек планаров в цепь музыкального тракта просто в качестве проводника с целью оценить влияние на звучание именно как проводника. Ну то есть, если вы отрицаете разницу в проводниках и их влияние на звучание - вам рекомендуется не приближаться к продукции Snorry по крайней мере на пару километров. Там "махровая аудиофильщина". Оно вам не надо просто.

Начиная с модов ТДС всегда были, есть и будут те, чье восприятие и мнение не совпадает с моим и не только. Также всегда присутствовали индивиды, которые почему-то стараются в этом самоутвердиться в каких-то особо ущербных формах, стараясь как-то задеть меня лично, как это делаете вы. Так что добро пожаловать в клуб. У секты снорриненавистников сегодня очередное пополнение. Примите мои поздравления. Пусть ваша жизнь будет наполнена хотя бы таким смыслом... Я рад, что ваша жизнь становится менее унылой и более насыщенной. Что касается проверки серийных настроек nm-2, то самые свежие проверки были этим летом. Ездил с семьёй в Питер на 2 недели, и за эту поездку удалось посетить 2 балета (с симфоническим оркестром) в двух разных залах, отдельно симфонический оркестр, камерный зал со струнным квартетом и ф-но, 2 разных органа в Петрокирхе, причем малый орган был со скрипкой и ф-но, и один джазовый клубный концерт. С собой в поездке были как раз nm-2. На фоне того, что слушал в живых выступлениях, в подобной музыке в концертных записях в nm-2 неизменно слышу небольшой избыток ВЧ. Так что серийные настройки этих наушников в сравнении с натуральным звучанием даже немного ярковаты. А вы вообще насколько часто сравниваете звук из "продукта, что нравится" с тем, что происходит в реальном мире? При этом я не настаиваю, чтобы вы, например, становились поклонником натуральности. каждый ищет в музыке своё. Но настаиваю, чтобы вы относились с уважением к вкусам других людей, которые отличаются от ваших, и особо настаиваю на уважительном отношении к чужому труду и творчеству. И особенно настаиваю на соблюдении минимальных приличий, если ваш личный результат творчества в оцениваемой вами сфере околонулевой.

Как же легко своим "мнением" обесценивать десятки лет творческого инженерного поиска и его результатов просто потому, что они вам оказались не по вкусу. Следует ли из этого, что я идиот, который 20 лет занимается какой-то фигней и выдает такой же результат? Наверно да. Что ж, спасибо за оценку моего труда. Наверно другого и не заслужил.

Почитал "отзывы" выше. "Никогда не было и вот опять" (с) Ну что ж, кто-то в очередной раз приписывает свое индивидуальное восприятия звучания конкретного тракта(-ов) исключительно свойствам самих наушников, и в очередной раз высказывает мнение в духе "наушники г...". Ну или "наушники мутные". Хотя другой слушатель может услышать на этих же самых наушниках и излишнюю яркость. И так происходит всё то время, что я наушниками занимаюсь... Как бы в стопицотый раз напишу, что не стоит так делать. Люди разные, с разными вкусами и разными особенностями слуха. А спорить о вкусах - всегда моветон. Однако настоятель но рекомендую ознакомиться с текстом ниже, подумать, и хотя бы частично принять к сведению. Если вам кажется, что наушники Snorry звучат как-то не так - вы можете отправить их в сервис на изучение и профилактику. По крайней мере при этом вы сможете получить подтверждение в исправности или неисправности наушников, и возможно корректировку их звучания при необходимости. Совершенно точно - почти все модели осознанно настраиваются на "нейтральное", слегка "притемненное" звучание, которое основано на сравнении звуков в наушниках с реальными звуками, которые нас окружают. Высокие частоты в них не акцентируются. Таково мое представление о наиболее правильном и приближенном к натуральному звучании, которое формировалось уже не один десяток лет. БОЛЬШИНСТВО предлагаемых наушников на рынке в настоящее имеет искусственно приподнятый ВЧ диапазон от 2-3 и даже в некоторых моделях до 10-12 дБ. Это не имеет никакого отношения к спектрам реальных звуков, хотя для многих людей может быть и приятным при определенных условиях. Конечно, после такой подачи, если вы к ней привыкли - в наушниках Snorry звучание может показаться смягченным или даже "глухим", как тут написали. Но... можно просто попробовать их послушать часик-другой (а лучше недельку-другую), не переключаясь на другие (яркие) наушники. Дайте мозгу адаптироваться к другой подаче, и возможно, постараться понять, "что именно хотел сказать автор"))) . Возможно, после этого возвращаться на более яркое звучание уже не захочется... Но...Возможно, через десяток-другой лет, когда у меня слух на ВЧ уже деградирует, я и сам приду к другому, чем сейчас, сильно более яркому звучанию и значительно акцентированным ВЧ. Но пока я в этом совершенно точно не нуждаюсь. Лично мне пока такое звучание доставляет заметный дискомфорт. Как ни странно, но музыкальная информативность у такого (нейтрального) звучания выше, чем у яркого, лучше передаются различия тембров звуков и разница в размерности музыкальных образов, а также особенности характера звучания компонентов тракта. вплоть до кабелей проводов. Вместо яркого (и одновременно мутного) литцендрата можно послушать, например с правильно собранной моножилой. Также у всех наушников Snorry есть особенность - мелкая нюансировка начинает проявляться примерно минут через 10-15 от начала прослушивания. Это особенность примененной пленки, ее требуется небольшая разминка после периода покоя. Первые несколько минут звучания я сам отмечаю "некоторую мутноватость". Но при настройке звука наушников я ориентируюсь не на вау-эффект от разового короткого включения, а на длительное многочасовое прослушивание музыки. Кстати, стоило бы назвать, что это за усилители. Вполне может быть, что впечатления от них совпадут с моими. Я слышал довольно много усилителей, которые воспринимаются мной как довольно "мутные"... Ну а синергию звучания связки никто не отменял. Наушники не звучат сами по себе. Нейтральные с притемнением наушники + "темный" усилитель = никогда не получите яркое или даже хотя бы нейтральное звучание. Тракт нужно собирать системно, дабы нужные вам достоинства и особенности подчеркивались, а не наоборот. Одними проводами в тракте можно нарулить радикально разное по восприятию звучание. Что касается "ярких" Si-1. По просьбам некоторых владельцев при заказе действительно иногда делалось отступление от "нейтрально-притемненной" концепции. Также мне известны некоторые владельцы, которые перенастраивали в нужную им сторону звучание самостоятельно на свой вкус. Да и вообще - ничто не мешает при заказе сформулировать свои "хотелки" по настройке звучания. Ни одна конкретная настройка не является догмой. Это как минимум может быть предметом обсуждения и совместного творчества. Также предметом обсуждения вполне могут быть и особенности конкретных компонентов тракта, конечно, если у меня был опыт их прослушивания. Вот как-то так... Старайтесь не объявлять истиной свои субъективные оценки. Тут факторов, влияющих на субъективный результат, сильно больше чем один. Стоит вникнуть в суть и в чем-нибудь разобраться. По крайней мере, я всегда на этом настаиваю.

Во-первых, в излучателях нехмлая такая работа была проделана для обеспечения надёжности и безотказности. А во-вторых, по ним все равно сохраняется бессрочная техподдержка. Можно восстановить либо сдать в трейд ин.

А что именно вас шокировало?

Ух ты! за 14 лет неплохо сохранились

Я хочу напомнить, что прямой взимосвязи между уровнем/качеством наушников и их наличием на вторичке - нет. Там рано или поздно оказываются 99% наушников, которые не улетают в помойку. А это сейчас примерно любые наушники, за которые можно выручить скажем условные 1000 р и более. И вторичка у Snorry тоже точно так же присутствует. У питерцев на вторичке в несколько раз больше ровно по одной причине - их количественно в разы больше производится. Примерно этак раз в 5, как минимум, только по наушникам. И модельный ряд и ассортимент существенно шире, в том числе динамические модели, а также усилители, цапы и проч, чего мы в принципе не предлагаем.. Поэтому и вторичка неизбежно объемнее. У маркетологов есть даже методика оценки доли рынка на основе учета представленности на вторичном рынке)))

Работы по проекту приостановлены по причине отсутствия к нему интереса со стороны сообщества. То есть конкретных сроков теперь нет. Но обещать, что точно не будет закрытой версии, я не могу. Будет свободное время и желание этим заняться - вероятно, сделаю.