snorry

Начиная с модов ТДС всегда были, есть и будут те, чье восприятие и мнение не совпадает с моим и не только. Также всегда присутствовали индивиды, которые почему-то стараются в этом самоутвердиться в каких-то особо ущербных формах, стараясь как-то задеть меня лично, как это делаете вы. Так что добро пожаловать в клуб. У секты снорриненавистников сегодня очередное пополнение. Примите мои поздравления. Пусть ваша жизнь будет наполнена хотя бы таким смыслом... Я рад, что ваша жизнь становится менее унылой и более насыщенной. Что касается проверки серийных настроек nm-2, то самые свежие проверки были этим летом. Ездил с семьёй в Питер на 2 недели, и за эту поездку удалось посетить 2 балета (с симфоническим оркестром) в двух разных залах, отдельно симфонический оркестр, камерный зал со струнным квартетом и ф-но, 2 разных органа в Петрокирхе, причем малый орган был со скрипкой и ф-но, и один джазовый клубный концерт. С собой в поездке были как раз nm-2. На фоне того, что слушал в живых выступлениях, в подобной музыке в концертных записях в nm-2 неизменно слышу небольшой избыток ВЧ. Так что серийные настройки этих наушников в сравнении с натуральным звучанием даже немного ярковаты. А вы вообще насколько часто сравниваете звук из "продукта, что нравится" с тем, что происходит в реальном мире? При этом я не настаиваю, чтобы вы, например, становились поклонником натуральности. каждый ищет в музыке своё. Но настаиваю, чтобы вы относились с уважением к вкусам других людей, которые отличаются от ваших, и особо настаиваю на уважительном отношении к чужому труду и творчеству. И особенно настаиваю на соблюдении минимальных приличий, если ваш личный результат творчества в оцениваемой вами сфере околонулевой.

Как же легко своим "мнением" обесценивать десятки лет творческого инженерного поиска и его результатов просто потому, что они вам оказались не по вкусу. Следует ли из этого, что я идиот, который 20 лет занимается какой-то фигней и выдает такой же результат? Наверно да. Что ж, спасибо за оценку моего труда. Наверно другого и не заслужил.

Почитал "отзывы" выше. "Никогда не было и вот опять" (с) Ну что ж, кто-то в очередной раз приписывает свое индивидуальное восприятия звучания конкретного тракта(-ов) исключительно свойствам самих наушников, и в очередной раз высказывает мнение в духе "наушники г...". Ну или "наушники мутные". Хотя другой слушатель может услышать на этих же самых наушниках и излишнюю яркость. И так происходит всё то время, что я наушниками занимаюсь... Как бы в стопицотый раз напишу, что не стоит так делать. Люди разные, с разными вкусами и разными особенностями слуха. А спорить о вкусах - всегда моветон. Однако настоятель но рекомендую ознакомиться с текстом ниже, подумать, и хотя бы частично принять к сведению. Если вам кажется, что наушники Snorry звучат как-то не так - вы можете отправить их в сервис на изучение и профилактику. По крайней мере при этом вы сможете получить подтверждение в исправности или неисправности наушников, и возможно корректировку их звучания при необходимости. Совершенно точно - почти все модели осознанно настраиваются на "нейтральное", слегка "притемненное" звучание, которое основано на сравнении звуков в наушниках с реальными звуками, которые нас окружают. Высокие частоты в них не акцентируются. Таково мое представление о наиболее правильном и приближенном к натуральному звучании, которое формировалось уже не один десяток лет. БОЛЬШИНСТВО предлагаемых наушников на рынке в настоящее имеет искусственно приподнятый ВЧ диапазон от 2-3 и даже в некоторых моделях до 10-12 дБ. Это не имеет никакого отношения к спектрам реальных звуков, хотя для многих людей может быть и приятным при определенных условиях. Конечно, после такой подачи, если вы к ней привыкли - в наушниках Snorry звучание может показаться смягченным или даже "глухим", как тут написали. Но... можно просто попробовать их послушать часик-другой (а лучше недельку-другую), не переключаясь на другие (яркие) наушники. Дайте мозгу адаптироваться к другой подаче, и возможно, постараться понять, "что именно хотел сказать автор"))) . Возможно, после этого возвращаться на более яркое звучание уже не захочется... Но...Возможно, через десяток-другой лет, когда у меня слух на ВЧ уже деградирует, я и сам приду к другому, чем сейчас, сильно более яркому звучанию и значительно акцентированным ВЧ. Но пока я в этом совершенно точно не нуждаюсь. Лично мне пока такое звучание доставляет заметный дискомфорт. Как ни странно, но музыкальная информативность у такого (нейтрального) звучания выше, чем у яркого, лучше передаются различия тембров звуков и разница в размерности музыкальных образов, а также особенности характера звучания компонентов тракта. вплоть до кабелей проводов. Вместо яркого (и одновременно мутного) литцендрата можно послушать, например с правильно собранной моножилой. Также у всех наушников Snorry есть особенность - мелкая нюансировка начинает проявляться примерно минут через 10-15 от начала прослушивания. Это особенность примененной пленки, ее требуется небольшая разминка после периода покоя. Первые несколько минут звучания я сам отмечаю "некоторую мутноватость". Но при настройке звука наушников я ориентируюсь не на вау-эффект от разового короткого включения, а на длительное многочасовое прослушивание музыки. Кстати, стоило бы назвать, что это за усилители. Вполне может быть, что впечатления от них совпадут с моими. Я слышал довольно много усилителей, которые воспринимаются мной как довольно "мутные"... Ну а синергию звучания связки никто не отменял. Наушники не звучат сами по себе. Нейтральные с притемнением наушники + "темный" усилитель = никогда не получите яркое или даже хотя бы нейтральное звучание. Тракт нужно собирать системно, дабы нужные вам достоинства и особенности подчеркивались, а не наоборот. Одними проводами в тракте можно нарулить радикально разное по восприятию звучание. Что касается "ярких" Si-1. По просьбам некоторых владельцев при заказе действительно иногда делалось отступление от "нейтрально-притемненной" концепции. Также мне известны некоторые владельцы, которые перенастраивали в нужную им сторону звучание самостоятельно на свой вкус. Да и вообще - ничто не мешает при заказе сформулировать свои "хотелки" по настройке звучания. Ни одна конкретная настройка не является догмой. Это как минимум может быть предметом обсуждения и совместного творчества. Также предметом обсуждения вполне могут быть и особенности конкретных компонентов тракта, конечно, если у меня был опыт их прослушивания. Вот как-то так... Старайтесь не объявлять истиной свои субъективные оценки. Тут факторов, влияющих на субъективный результат, сильно больше чем один. Стоит вникнуть в суть и в чем-нибудь разобраться. По крайней мере, я всегда на этом настаиваю.

Во-первых, в излучателях нехмлая такая работа была проделана для обеспечения надёжности и безотказности. А во-вторых, по ним все равно сохраняется бессрочная техподдержка. Можно восстановить либо сдать в трейд ин.

А что именно вас шокировало?

Ух ты! за 14 лет неплохо сохранились

Я хочу напомнить, что прямой взимосвязи между уровнем/качеством наушников и их наличием на вторичке - нет. Там рано или поздно оказываются 99% наушников, которые не улетают в помойку. А это сейчас примерно любые наушники, за которые можно выручить скажем условные 1000 р и более. И вторичка у Snorry тоже точно так же присутствует. У питерцев на вторичке в несколько раз больше ровно по одной причине - их количественно в разы больше производится. Примерно этак раз в 5, как минимум, только по наушникам. И модельный ряд и ассортимент существенно шире, в том числе динамические модели, а также усилители, цапы и проч, чего мы в принципе не предлагаем.. Поэтому и вторичка неизбежно объемнее. У маркетологов есть даже методика оценки доли рынка на основе учета представленности на вторичном рынке)))

Работы по проекту приостановлены по причине отсутствия к нему интереса со стороны сообщества. То есть конкретных сроков теперь нет. Но обещать, что точно не будет закрытой версии, я не могу. Будет свободное время и желание этим заняться - вероятно, сделаю.

Всё верно.В теме несколько раз писалось о чувствительности Si-5 к корректности посадки. Больше всего влияет плотность прилегания амбушюр к поверхности черепа. В шарнире вращение на трении, иногда нужно чуть руками довернуть до равномерности прижима. Скорее всего была посадка с небольшой щелью. Описанные симптомы соответствуют. Чувствительность к посадке характерна для очень многих закрытых наушников.

Конкретных ближайших планов по закрытым моделям нет. Но, можно обратить внимание на закрытые модели от партнёрских брендов. 1. наушники выпустили закрытую модель veritas на высокочувствительных излучателях от Snorry. Кроме этого им буквально пару недель назад передал новую перспективную конструкцию излучателя. Насколько знаю, планируется тоже закрытая версия. 2. Также пара конструкций планарных излучателей для закрытых наушников передана в Filin Audio (Яндекс поиск знает). Причем одна из них для топовой версии и на матричном принципе. Только матрица в отличие от Трион не на треугольниках, а на квадратах. Можно поинтересоваться у производителя, какая там степень готовности. Настройки звучания, дизайн корпусов и т.д., правда, будут на усмотрение партнёров.

ИМХО, не предмет дискуссий. Вкусы разные. Плюс в разных трактах наушники по-разному раскрываются. По вопросам от JKS: 2. Сомневаюсь, что и среди открытых удастся найти прямой аналог NM-2 по звучанию, не то что среди закрытых. 3. Среди закрытых такой звук невозможен чисто физически. Дело в том, что закрытая конструкция подразумевает ряд компромиссов в звучании, в основе которых сугубо физические явления. Во-первых, это избыток давления из-за закрытого акустического кабинета. Во-вторых, акустический резонанс закрытых чашек. который очень сложно забороть полностью. Во-третьих, сильная зависимость результата от посадки и индивидуальной анатомии. Однако, если рассматривать именно модель Si-5 - при всех особенностях/недостатках, без ложной скромности оценю их, как одни из лучших закрытых планаров в мире, независимо от ценовой категории. Также сообщаю, что есть ненулевая вероятность, что в течение примерно полугода у нас будет решение по более эффективному удалению резонанса на 2-2,5 кГц, характерного для большинства закрытых конструкций. Работы в этом направлении ведутся для других моделей. Для небольшой модернизации Si-5 какое-то бюджетное решение тоже постараемся предложить.

1. Nm-2 выполнены по другой технологии. Это "безмеандровые планары", где отсутствуют близко расположенные группы дорожек с геометрической сменой направления дорожек. Это уменьшает взаимные наводки тока и разрешение у этой технологии повыше, чем у традиционных мембран с меандровыми разворотами. При тех же настройках тонального баланса слышно больше мелких нюансов звучания. С he1000 сравнивать не вполне корректно, очень разный тональный баланс. В nm-2 он тоже с сторону нейтральности, а не акцентов на ВЧ. 2. По мощности. Nm-2 будут слушаться на мощности порядка 350-500 мВТ. То есть это по границе параметров вашего усилителя. Нужно слушать. Результат будет зависеть от того, какая громкость для вас является предпочтительной. Возможно, на каких-то треках классической музыки с пониженным уровнем записи может оказаться недостаточно

1. Детальность у Si-6 выше, чем у всех перечисленных. Этому есть вполне технические основания. Например, "сверх-открытая" мембрана и более ровное поле за счет уникальных узких магнитов эллиптического сечения.... Своеобразный уникальный технический топ. До сих пор, несмотря на разработку аж 2015 года: https://habr.com/ru/articles/778892/ Но не стоит путать с "восприятием детальности". Она у разных людей разная. Очень часто за детальность принимают как раз акцентированные ВЧ. То же самое про "скорость". Ну а само понятие детальности подразумевает способность передавать детали. В том числе: - воспринимаемые размеры музыкальных образов. Наушники с акцентом на ВЧ просто не умеют это делать, превращая образы в "точечные" даже там, где это неуместно. Также всегда искажают размеры. Например, условные бочку и контрабас превращают в "бочечку и контрабасик", или даже "виолончельку" по размеру. Могут даже локализовываться инструменты, которые этого делать не должны. Например, фагот. - передача различий в тембрах. Например, даже низкочастотные звуки богаты обертонами среди них есть глухие, звонкие, массивные и легковесные по восприятию. Яркие наушники превращают все это в достаточно "легковесное" и "звонкое". - аналогично со "скоростью".... Si-6 задуманы и сделаны для передачи точности, нейтральности, натуральности всех этих моментов, для восприятия звуков приближенно к их реальным аналогам. Не факт, что такая подача вам "зайдет" после явно ярких наушников. Но считаю, что попробовать стоит. Но для этого нужна будет как минимум некоторая адаптация слуха к другой сигнатуре. Тогда (возможно, но не факт) - в музыке станете слышать гораздо больше музыкальной информации, разных нюансов звучания, чем при явно окрашенных ВЧ. Вообще не настаиваю на этом. Если нравится много ВЧ и вы получаете от этого удовольствие, то стоит слушать то, что нравится. Si-6 многие "ругают" за притемненность и "не особо 3д-сцену". Это при том, что я сам слушаю эти наушники регулярно. Также я регулярно посещаю живые концерты, например, симфонического оркестра. И на фоне того, что я слышу в Si-6 (якобы притемненных) мне в живом выступлении приходится минут 20 адаптироваться к тому, что я в зале слышу "мало ВЧ" и "где же четкая локализация хотя бы скрипок и медных духовых". Так что я бы порекомендовал послушать Si-6 хотя бы несколько дней без перетыканий на "яркие" наушники, дабы слух имел возможность адаптироваться к новой подаче, и таки начал воспринимать реальную детальность. Также рекомендуется это делать с кабелями не из литцендрата (которые тоже про окрас, хоть иногда и приятный, но не про точность передачи). Для Si-6, например, это кабель SC-2. которым у нас комплектуются более старшие модели. Как бы это другая идеология звука вообще, где эталон не "фирменный окрас", а приближение к тому, что и как звучит в реальности. Она не обязательно вам может понравиться. Но если вы на настоящую детальность "подсели", окрашенные и яркие наушники слушать потом уже не особо захочется, как мне, например... При этом я не считаю яркие и окрашенные наушники чем-то категорически плохим и неприемлемым в принципе. Если вы получаете от этого довольствие и становитесь счастливее, то почему бы и нет... Тут в чем-то убеждать и на чем-то настаивать непродуктивно. Лучше собственное мнение составить для себя лично на основе личного опыта. 2. По посадке на голову. Возможность учесть "нестандарные" особенности анатомии есть. Если любите прижим посильнее - можно реализовать. А так - и звук и эргономика делались для длительного и ежедневного использования. Нарекания в эту сторону бывают крайне редко. Но наушники весят порядка 500 грамм. Это полноразмерые планары с двусторонней магниитной системой, мощная магнитная система (она не может быть сильно легкой)ценные породы дерева, нержавеющая сталь, кожа и т.д.

Здравствуйте. 1. По усилению 0.5Вт на 32Ом для всех перечисленных наушников в принципе достаточно. Фактически Si-6 будут слушаться в пределах 0,25-0,3 Вт. Вопросы могут быть не к нехватке громкости, а исключительно к характеру подачи усилителя (и тракта в целом), который может быть по вкусу, либо нет. 2. Далее - подача у наушников разная. Арья имеет более яркую подачу и более выраженный акцент на ВЧ. Si-6 настроены больше в сторону нейтрального (и чуть притемненного) тонального баланса. Из знакомых вам Сенхов по тональному балансу арья больше в сторону HD800 с акцентом на ВЧ, Si-6 ближе к HD650, акцента на ВЧ нет, но глубже уходят в НЧ без акцента на нижней середине. Si-5 закрытые, с неизбежными компромиссами по звуку (в сравнении с открытыми), плюс любые закрытые более критичны к нюансам посадки на конкретную голову. Например, при использовании с очками будет заметная утечка давления на НЧ из-за щелей от дужки очков. Но у них очень хорошая пассивная звукоизоляция, одна из лучших в своем классе. Звук более яркий, чем у Si-6, но менее яркий, чем у HD800. 3. Для Si-5 и 6 есть манибэк (можно послушать, оценить и вернуть, если не подошли или не вписались в тракт), и программа трейд ин (принимаются в зачет остаточной стоимости при выборе старших моделей в дальнейшем). также на наушники 1 год безусловная гарантия (кроме расходников из кожи), и после бессрочный сервис с компенсацией стоимости работ. Более подробно разные особенности звучания, сервиса и т.д. лучше обсуждать в личных сообщениях.