Обзор Arkhipov's Laboratory DAC 1541А на ламповом выхлопе. - Цифро-аналоговый преобразователь: 1 х TDA1541A. - Приемник цифрового сигнала: DIR9001. - Стоковая лампа: 1 х Sylvania 6SN7GTA. Описание из паспорта: - В устройстве отсутствуют передискретизация(oversampling) и фильтрация(как цифровая, так и аналоговая) музыкального сигнала. - Отсутствие общей и местных ООС. - Силовой трансформатор находится в дополнительном кольцевом экране. - Для исключения взаимного влияния, все источники питания для аналоговой и цифровой части разделены, стабилизированы и имеют индивидуальные обмотки на трансформаторе. - Особенностью аналоговой части DAC 1541 является межкаскадный повышающий трансформатор, выполненный на кольцевом сердечнике из кобальт-аморфного сплава. - RCA-коннекторы фирмы Cardas Audio с родиевым покрытием. Внешний вид(такой же, как у DAC 56, только габариты корпуса немножко побольше): Корпус сделан качественно и надежно, ничего не шатается и не болтается. Материал корпуса: сталь, окрашенная в черный цвет. Спереди и сзади деревянные панели из дуба. Габариты аппарата относительно небольшие(Ш х Г х В): 150х320х140(с учетом высоты лампы). Вес: 2 кг. Блок питания встроенный. Все разъемы находятся сверху корпуса. Ближе к задней части расположены трехштырьковый сетевой разъем(сетевой шнур в комплекте прилагается) и тумблер включения/ выключения питания. А ближе к передней части расположены: индикатор синего цвета, 2 выхода RCA и 2 цифровых интерфейса: SP/DIF и TOSLINK. Из отличительных особенностей: - цап на ламповом выхлопе, поэтому желающие могут подкорректировать звук сменой лампы; - нет потенционометра(примечание: без него считается, что звук лучше) ; - нет соединения по усб; Оборудование: При прослушивании были задействованы: - выходы оптики и коаксила встроенной звуковой карты материнской платы компьютера. - SP/DIF звуковых карт PCI: LynxStudio L22; M-Audio Audiophile 192(далее, коротко: Audiophile 192); Infrasonic QUARTET. - внешний цап Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (далее, коротко: DAC 1541) - наушники: AKG K271 Studio и Sennheiser HD 650. - усилители: Lehmann Audio Black Cube Linear(DIY-вариант с модом). - медные межблочники: Transparent Music Chord, Chord Crimson Plus и Chord Cobra Plus. - помимо стоковой лампы звучание прослушалось на еще двух лампах: Sylvania 6SN7GTA(военная) и RCA Tube(далее, коротко: RCA) с серой колбой("smoked glass" ее так называют на западе, там геттер такой в виде серого напыления внутри). Звук на стоковой лампе Sylvania 6SN7GTA(гражданская, 50х гг.), SP/DIF с А192: Тональный баланс: звучание яркое, бас приподнят, немного выделен вокал. Сцена широкая(шире, чем у DAC56) и глубокая. Звуковая картина гармоничная, четкая и подробная. Звуковые образы округлые, завершенные, и четко очерченные. Разрешение хорошее, слышны тончайшие нюансы записи. Высокие утонченные и изящные, но немного ярковаты. Верхняя середина слегка проярчена. Музыка подается ярко, и эмоционально. Звучание вовлекающее, но при этом есть и некоторая аналитичность. Но это не сухая аналитичность, то есть звуки звучат не по отдельности, каждый сам по себе, а слитно, как единое целое. На ярких записях и с яркими лампами возможно будут слышны огрехи записи, особенно, если и наушники яркие или(и) с высоким разрешением. Характер звучания с 3-ми разными лампами: С двумя лампами "Sylvania", в сравнении с лампой RCA - звучание наиболее близкое, яркое и басовитое, в особенности с Sylvania 6SN7 WGT(коричневая юбка).... если на записи есть сибилянты, то верхний диапазон неслабо ярчит. пока в стоковом варианте Архипов дак1541 идет с лампой Sylvania 6SN7 GTA(черная юбка). Также отмечу, что разница между лампами не небо и земля…. а в нюансах. Поначалу разница между лампами кажется незаметной, но при более длительном прослушивании становится заметно, что на вышеуказанных лампах Сильвания, утомление наступает раньше, чем на RCA. Лампа Sylvania 6SN7 WGT: Наиболее широкая сцена. Наибольшее количество баса, и самое яркое звучание. Бас неприятный на слух, и более жесткий. Имхо, звук наиболее утомительный, изобилует деталями, и как бы препарирует музыку на отдельные звуки. Вообщем, для любителей яркого звука. Лампа Sylvania 6SN7 GTA: Менее яркая, чем Sylvania 6SN7 WGT и RCA. В сравнении с RCA: сцена шире, бас более артикулированный. Лампа RCA: В сравнении с лампами Сильвания, наиболее темный звук. Тональный баланс наиболее нейтральный, баса меньше и он более ватный, звучание менее яркое на верхней середине и вч, но достаточно детальное(бас и сибилянты проявляются только там, где есть на записи, и наименее выражены, в сравнении с лампами от Сильвания). Также была возможность подключить цап к SP/DIF звуковой карты LynxStudio L22: В сравнении с вышеописанным звучанием цапа от SP/DIF А192, звучание более телесное. Звук мягкий как бархат, меньше сибилянтов. Баса больше, и он более густой, глубже, четче и сфокусированней. Сцена шире, глубже и объемнее. лучше прослушиваются тихие звуки. Лучше эшелонирование и локализация инструментов. Конечно же наиболее цап раскрылся с цифрового выхлопа Линкса. Качественную прибавку в качестве я бы оценил, условно, процентов на 20-25. При подключении цапа к SP/DIF звуковой карты M-Audio Audiophile 192: Звучание немножко посуше, и менее басовитое. бас ватный, размазанней, хуже артикуляция. немного ярче верхняя середина, и немножко больше сибилянтов. P.S: впечатления субъективные и не претендуют на истину в последней инстанции.