invasion

вообщем-то, одна "малина".... кому-то больше понравится Продиджи ХД2, а кому-то эму1212. а насчет замены оу, как их не меняй - звук компьютерной зк все равно останется звуком компьютерной зк.... что-то в звучании улучшается, при этом что-то другое ухудшается.

под леман куб был бы неплох Архипов Дак56, а если не против лампы, то Дак56 ТТ. если же нравится ровный тональный баланс(без выделения какого-либо диапазона), то Левз 015F.

эму0404усб предназначена для работы со звуком, поэтому и показывает косяки записи. а леман куб проявляет то, что на него идет с источника. надо было паровозик оставить.... тем более что 2500рэ - не деньги. под леман вообщем-то надо внешний цап. либо паровозик под 0404усб.

пугают.... нет там ничего страшного. возьмите Джулию, либо Эму1212.

вроде как будто сняты с производства.... но встречаются в продаже.

инфа об этом - viewtopic.php?p=98313#p98313 еще - viewtopic.php?p=98320#p98320

+1. у меня схожие впечатления.... тока пик по ачх в районе 4-5кГц.

А с какими? Их много и разброс цен приличный. немного об этом - http://xn----9sbetdgk5b7a3e.su/

это зависит от того, к какому источнику будут подключаться данные наушники.... на басовитом тракте(например, на усилителе Лаконик06) - баса будет немало.

у Квартета неплохой цифровой выход, но слабый, ватный бас. поэтому если и внешний цап не басовит, то бас воспроизводится обособленно от остального диапазона... короче, как "бас в затылке". разница между оптикой и коаксилом на этой зк не заметил, сравнивал на Архипов Дак56 и Архипов Дак1541. звук с цифры Джулии и Квартета отличаются.... ни тот, ни другой не без недостатков. Джулия более жесткая по звуку, а у Квартета более объемная сцена(по этому параметру близок к спдиф зк Линкс22), но странный "бас в затылке".

Sennheiser PX 200 сразу вычеркиваем, так как мало баса под вышеуказанные жанры.

по звуку лучше. и на сайте Аудио-Гд написано:

имхо, DIR9001. например лучше, чем CS8416.

Cowon D2 сможет прокачать эти ухи, а насчет Сowon iaudio9 не в курсе.

то есть у А100 басов количественно больше, чем у Виктор700?

чем не подойдут?

усилитель неплохой, но чувствительный к источнику. поэтому, если источник по звуку не очень(например, ярковат) или(и) наушники ярковаты, то это проявится как есть через этот усь.

Roland RH-300, Shure SRH 840, Fischer FA-003.

Асус+Флюкс04 под 4-ки не айс. в этом случае, так же возможен вариант.... пока не продавать Асус и копить деньги.

+1. тоже сравнивал эти связки.... разница по звуку была в мелких нюансах.

такой вариант под 4-ки так себе. сетап Асус Эссенсе+м3куб похож на вариант просто Асус, тока динамики будет немножко больше. поскольку по звуку м3куб подстраивается под источник.

под 1866 лучше стоковый усил, а HiAmp на любителя. имхо.

Сенхи 212про легко раскачиваются портативом, так как сопротивление 32 Ом при высокой чувствительности: 112 дБ.... поэтому с точки зрения финансовых затрат - дополнительный усилитель под эти наушники не оправдан. лучше тогда сразу купить наушники повыше классом, например, Аудиотехника М50.

на леман куб с 2134 более прозрачное звучание. поэтому, если источник суховат, ярковат и плосковат(например, большинство компьютерных зк) - то это проявится. если же под такой источник заменить оу на ора627, то звук может больше понравиться: звучание станет мягче, темнее; больше баса, улучшится макродинамика, атака, сцена поближе и поглубже.

примерно, как у велюра других наушников.