invasion

если звукоизоляция не важна, то качественные колонки будут лучше закрытых наушников. имхо.

позвольте спросить: по какой причине пришлось отказаться от домашнего кинотеатра?

нужно начать с подбора наушников, конечно учитывая стоимость остальных компонентов.

у Fostex T50 - низкие чувствительность+сопротивление, поэтому серьезная нагрузка даже для стационарного усилителя. в целом, эти наушники не для портатива. даже 6-й Лаконик похрипывает с Фостекс50, хотя это заметно при высоких требованиях.

усилок Grado RA1 не слушал, скорее всего он подходит к наушникам Градо, другое дело - адекватность цены.

внутренности усилителя Grado RA1 - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47405-49#1388

Насчет качественности Sennheiser HD650: постирал амбушюры один раз - ой, что с ними стало... как будто-то были в б/у около года. у снятых с производства Philips SHP895 более качественные и мягкие амбушюры, а после стирки как новые.

из бюджетных у Sennheiser есть популярная модель: HD212pro. для мониторинга: HD280pro.

имхо, обе модели примерно одного класса. я бы отдал предпочтение Филипс8500, так как считаю средние частоты важными, а в Технике600 им не хватает разборчивости - поэтому когда-то в своем случае выбрал Sennheiser HD212Pro вместо 600-х.

спасибо за фотку. имхо, этих щелей недостаточно для открытого звучания. слушал Филипс8500 в павильоне несколько минут с Cowon D2, и у меня отложилось в памяти их звучание как закрытое.

как понять кишки приоткрыты? и чашки ведь закрытые?

почему было... их и сейчас много.

Филипс 8500 - закрытые, а техникс 600 полуоткрытые. если понравились первые можете их брать, у 600-х середина мутноватая, но в целом звучание воздушное, поэтому возможна нехватка плотности звучания, если привыкли к закрытому акустическому офомлению.

мне интересны наушники с "индивидуальностью", особенные в чем-нибудь. а в 650-х изюминки не нашел.

насчет комфортности этих наушников - это индивидуально, лучше самому примерить-послушать.

скорее всего не туда, надо смотреть сквозь щели сетки вовнутрь - и можно увидеть беленькое, если это новая редакция 650-х.

средненькие по звучанию по отношению к большинству популярных и успешных моделей. знаком не только с наушниками из моего профиля. зы: высказал свое имхо, и не навязываю собственное мнение.

Слова типа "круче" в контексте звучания наушников некорректны, так как звуковые концепции у брендов разные. а также вкусы ищущих ну ладно, для вас отвечу: по качеству баса Pioneer SE-A1000 уделывает топовые Сенхи650. с какой целью интересуетесь?

У Сехнов-650 бас попсово приподнят, и ему не хватает подвижности. а так, средненькая модель, удовлетворит аппетиты мало-средне требовательных покупателей, а таких большинство.

среди накладных наушников средних размеров - есть модель Philips SHP5400, у которых высокое соотношение качество звука/низкая цена. так в рознице от 950руб. плюсы: - хорошее звучание, с усилителем тональный баланс напоминает Акг к271с. - незадранный, глубокий бас(с усилком четкий и подвижный) - сцена полуоткрытых наушников - односторонний кабель - красивый и стильный дизайн - комфортные: мягкие амбушюры+регулируемое оголовье. Технические характеристики: - Тип магнита: Неодимовый - Частотный диапазон: 15 - 28 000 Гц - Сопротивление: 32 Ом - Чувствительность: 104 дБ. - Максимальная выходная мощность: 1500mW - Тип кабеля: бескислородная медь.

просто любопытство.

а по какой причине продали Элит Про?

Laconic Lunch BOX HA-06 PRO разница будет. пожалуй, если с Лакоником 650-е не устроят, то надо менять наушники. имхо.

Филипс 8500 - это закрытая модель, и насколько помню без регулятора громкости.