invasion

имхо, по звучанию для этих стилей Creative Aurvana Live!(клон Денон1000/1001) лучше будет, чем 595 и 280про. для улучшения баса АЛ надо сделать демпфирование - http://www.losslessaudio.ru/naushniki/d ... rvana-live у АЛ есть субъективный минус - это посадка на голову, т.к. амбушюры из кожзаменителя большие уши не обхватывают, но зато они мягкие как подушечки.

Fischer Audio ENIGMA так что хороший вариант, подъехать послушать Булет c Энигмой и приобрести, что больше понравится. перед поездкой уточняйте наличие товара.

если неохота возиться с поиском и заменой стокового кабеля, то можно ограничиться демпфированием АЛ, что улучшит качество баса.

еще Фишер Энигма. посадка в уши более универсальная и комфортная для разных ушей, чем у Силвер Булет.

судя по сайту такого провода нет. надо уточнять у доктора - есть ли в наличии такой съемный провод. или же может в будущем будет поставка, так как к450 - это новая модель.

если провод несъемный, то наличие или же возможность заказать провод именно от этой модели маловероятны. имхо.

насчет удобства и внешнего вида однозначно сказать сложно. большинству нравится, но есть и такие кому не понравилось.

для начала надо отнести наушники в магазин для выяснения причины повреждения провода. вследствие чего это возникло, из-за небрежной эксплуатации или же это заводской брак.

имхо, не стоит рисковать. у 215-го пресное звучание - слабый бас и выпирающая середина.

вряд ли есть такая возможность, так как vaka из курска.

у меня тоже были рх100 - имхо, мой график более достоверен. подъем есть на верхнем басе - и что? на Сенх650 тоже есть - это не означает, что наушники фуфло. послушайте Баер250(80ом) - у них вч неяркие, а бас раздут и что с того. и у многих диджейских наушников часто задраны нч, а вч подзавалены. при этом стоимость их гораздо выше, нежели у рх100. например, у Beyerdynamic DJX-1 сильно задран бас. то, что наушники Вам не понравились еще не означает, что они гамно.

а как насчет затычек FA Enigmа?

у порты вч подзавалены, однако это не помешало Вам их советовать. байки все это, даже на более дорогих наушниках есть проблемы с частотным диапазоном, а тут хотите от недорогих накладных получить ровные сч и вч. у баер990про за 8900руб. провалена середина и задраны нч и вч, но я же не кричу что эти наушники фуфло. надо было слушать на качественных источниках и записи. нету там режущей середины, в отличие от GermanMaestro GMP400 или задранных верхов на баер990про. очень странно, откуда Вы это узнали, если сенх100 слушались 15 секунд в магазине. и непрогретые при этом. для воспроизведения музыки средние частоты более важные, нежели высокие. это неудивительно после баер990про.

это скорее всего срабатывает предубеждение. многие используют рх100 под метал, с басом проблем нет.

минутное прослушивание в магазине часто бывает неверным, также многое зависит от качества источника и записей. в целом, звучание рх100 на уровне косс порта про. Ачх Sennheiser РХ100. Измерительный микрофон Bechringer ECM8000.

если наушники подбираются для уличного портатива, то большие Гиперион отпадают.

очень информативно. не согласен, хорошие наушники.

накладные AKG K518DJ

у булета посадка неуниверсальна - с комплектными насадками многим не подходит.

Fischer Audio ENIGMA

доверяй, но проверяй.

по громкости раскачает, но у дака транзисторное звучание. кроме того, у стоковых оу плосковато-жесковатое звучание. поэтому подъем на средне-высоких у MB Quart 400 вряд ли будет радовать. мне через ушной выход дака на этих ушах даже связка (2604+2*2134)+AD823 не понравилась. так что у MB Quart 400 есть субъективный минус - яркие средне-высокие, поэтому малейшая грязь в записи сразу всплывает наружу.

+1.

у MBQuart 400 приподняты высокие частоты, почти как у Баер770. то, что через дак заметен подъем на вч не удивительно. желателен тракт с мягким звучанием, поэтому в качестве усилителя советую Лаконик06.

эквилибриум можно вычеркнуть из этого списка.