invasion

в сравнении левз029 с дак2 как усилителем с подключением по аналогу, я не заметил существенных отличий, типа дополнительных звуков в фонограмме, послезвучий и ясности образов. кроме того, впечатления сугубо субъективные, и не претендуют на истину в последней инстанции.

оценивалась подача музыки, а как усилители - Дак2, Левз029, Лаконик06про и Леман Куб играли с одних и тех же источников и находились в равных условиях. кроме того, мной было отмечено, что многое будет зависеть от характера звучания источника. - у Леман Куб и Лаконик06про мягкое звучание, подходящее под определение "бархатное". - у Дак2 и Левз029 транзисторное звучание, более жесткое.

так удлинитель же можно приобрести отдельно.

эта фотка редакции 2005, которая по звуку тоже самое, что версия "про".

а отслеживание емс по номеру посылки, что показывает?

для компьютерных игр и просмотра фильмов использую Sennheiser HD 212 PRO. скрывают огрехи плохих записей, мягкие вч - поэтому слух не утомляется даже при длительном прослушивании. при этом раскачиваются без усилителя, и обеспечивают достаточную для меня звукоизоляцию, а благодаря полунакладному типу - уши не преют так, как в закрытых наушниках с полным охватом уха.

будет интересно почитать.

согласен. поэтому трудновато описывать звучание усилителя, которое во многом зависит от личных предпочтений, типа мягкая или же более жесткая подача музыки. а также зависимость от характера звучания других компонентов аудио, как то: источник, наушники и межблочник.

на мой взгляд, лаконик не хуже. это просто другая подача музыки - более эмоциональная, динамичная и мягкая. ланчбокс по глубине сцены и мягкости средних частот немного даже превосходит леман.

swbor Спасибо за отзыв.

а какая модель мейзу была, и на каких затычках это слушалось? в противном случае подобный пост малоинформативен.

О усилителях "Levz". Levz HA-S-029 Внешний вид Levz HA-S-029 и внешнего цапа Dr.Dac2 на фотографии (прошу извинить за качество фотографий): Корпус у Levz металлический черного цвета с резиновыми ножками, по бокам есть отверстия для вентиляции. по весу ощутимо тяжелее дака. На передней панели в центре находятся регулятор громкости и по углам - два выхода на наушники. Регулятор громкости поворачивается мягко, плавно и без шумов. На задней панели находится выключатель питания, IEC-разъем для подключения сетевого кабеля и входные разъемы RCA. В обычной комплектации нет сетевого шнура. Для оценки качества звучания аппарат подключался по аналогу к следующим источникам: звуковые карты Audigy 4(sb0610), M-Audio Audiophile 192 и внешний цап Dr.Dac2(3*2134) с наушниками: AKG K271Studio/K601, Beyerdynamic DT880(2003) и Pioneer SE-A1000. Прослушивались аудиозаписи несжатых форматов. Описание звучания: Звучание усилителя по-транзисторному жесткое и ровное. хорошо передает индивидуальный почерк наушников, микро- и макродинамики, микро- и макродетальности, а также ширину и глубину сцен источника. Но поскольку Levz-029 чувствителен к источнику и межблочнику, то общий характер звучания задает источник, поэтому многое будет зависеть от него. Нежелателен тракт с плоским и жестким звуком, чтобы не было разочарования в покупке. Соответственно, если источник жесткий, то на выходе также скорее всего получится жесткий звук. Тоже самое касается и других параметров звучания, типа: яркости или мягкости звучания, ширины и глубины сцены, а также количество и качество баса. В случае сочетания современного яркого источника и ярких наушников, типа Grado - советую перед покупкой предварительное прослушивание. Если сравнивать звук Levz-029 с Lehmann Audio Black Cube Linear, то у последнего более мягкое и комфортное звучание. У Levz средние и верхние частоты по подаче более жесткие и агрессивные. Если сравнивать звучания Дака и Левз с подключением к M-Audio Audiophile 192 по аналоговому межблочнику, то звучание у обоих аппаратов похожее, мне трудно найти отличия, кроме того, что у левз немного шире сцена. Вполне возможно, что кто-то другой с более музыкальным слухом заметит больше нюансов. Или же на каких-то других наушниках разница в звучании будет более заметной. Если сравнивать звучания Дак+Левз и Пегас с реклоком, то у последнего более близкое и "жирное" звучание, похожее на звучание 6-го лаконика. И которое, соответственно, многими воспринимается как более теплое и эмоциональное. пегас хуже передает индивидуальный почерк наушников, баса немного больше, а высокие менее протяженные. P.S: впечатления сугубо субъективные, и не претендуют на истину в последней инстанции. Выражаю благодарность интернет-магазину DoctorHead.ru за предоставленную возможность прослушивания усилителя Levz HA-S-029.

наушники Sennheiser HD650 "капризные" к усилению, даже не любой стационарный усилитель их полностью раскрывает. Sennheiser HD600 и HD650 - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=26 Sennheiser HD 650: замена кабеля - http://www.lossy.ru/forums/showpost.php ... ostcount=1

открытые Фишер Титан, усилитель не обязателен.

"мониторный" звук обычно нужен для работы. лампа может вдохнуть жизнь в наушники, у которых скучный звук.

наушники надо для дома или улицы?

странно, но Levz HA-S-029 работает как усилитель вне зависимости к какому входу подключен источник из этих двух. и почему-то надпись посередине 4-х разъемов "Input".

посадка булетов в уши не всем хорошо подходит. Фишер Энигма: штекер Г-образный, а посадка поуниверсальней Булета.

вот пост gav17 с ixbt.com насчет ультрасонов,

надежность ланчбокса хорошая, а брак часто встречался в предыдущих моделях, например в 3-ей модели.

пегас еще есть, но просто усилитель пока только планируется за 5100руб. пегас с реклоком за 9000руб похож по звучанию на лаконик06, но это цап+усилитель. и подключение к источнику только по усб.

новая модель + поставка ожидалась с апреля - вот и ажиотаж возник.

уф-ф, наконец-то.

на хеадфай уже пишут владельцы 800-х, типа круто.

а как же Sennheiser HD800?