invasion

о-о, наконец-то. если закончатся, то оставьте, пожалуйста, один экземпляр для прослушки. многим интересно будет с ними ознакомиться-приобрести(если не сейчас, то в будущем).

поздравляю!

тогда можно брать любую. у eH250 расцветка более темная, а у HD212pro, наоборот более яркая.

если запись во флак хорошего качества, то цыканья не должно быть. хотя это еще зависит от качества источника.

отправил в личку. из этих берите то, что подешевле. кстати, они немного отличаются расцветкой пластика. часто бывает, что из-за большей раскрученности модели HD212Pro, они и стоят дороже еН250 рублей на 500.

еще неплохие варианты, это полуоткрытые Technics RP-F600, Sony MDR-XD200(именно эта модель), Philips SHP2700(бывает попадаются экземпляры со скрипящим оголовьем), и Philips SHP5400(эти играют как наушники более высокой ценовой категории, но накладные).

а это график ачх Sennheiser HD212Pro до твика.

мне лично нравятся. и я их использую, в основном для просмотра фильмов, игр и прослушивания музыки мр3 низких битрейтов. хотя свои 212-е твикнул - баса стало меньше, и улучшилась детализация. график твикнутых Ачх Sennheiser HD212Pro. Измерительный микрофон Behringer ECM8000.

дороже? ну тогда извиняйте, так как местоположение не было указано. а в Москве Numark PHX стоит от 2000руб., то есть примерно 60$.

закрытые NUMARK PHX - http://video.potrebitel.ru/index.phtml? ... ud_id=8454

про HD415 не знаю. у eH250 и HD212PRO одинаковая конструкция, поэтому и амбушюры одинаковые - Sennheiser EP 083379 средние уши охватывают с трудом, поэтому скорее всего до некоторой степени будут давить на уши. HD212PRO была выпущена раньше, чем eH250 - соответственно, популярности и отзывов больше. обзор этот неточный, и непонятно на каком тракте прослушивались наушники. у HD212PRO нет песка на вч, так как темные высокие. бас тоже несухой, а наоборот мягкий, и с приподнятостью; нч неточные и вяленькие, но это простительно, так как это бюджетная модель.

у HD435 плохие, грязные высокие. eH250 это почти тоже самое, что и HD212PRO, как по конструкции с возможностью замены кабеля(съемный шнур, штекер нестандарный) так и по звучанию. обе модели наушники с полунакладными амбушюрами, то есть уши среднего размера могут обхватываться амбушюрами. у новых, как правило, амбушюры сильно давят на уши, поэтому чтобы ослабить давление - необходимо раз 10 аккуратно понемногу поразгибать оголовье.

по звучанию эти модели примерно одного уровня, хотя es7 - это наушники с накладными амбушюрами, а у денон1001 амбушюры обхватывают уши среднего размера(далее сокращенно, 7-ка и д1001 соответственно). качество баса получше у 7-ки, а у денон1001 он нечеткий. по разрешению так же 7-ка немного получше, так как приподнятый бас денона наползает на средние частоты, ухудшая детализацию. хотя закрытость немножко больше чувствуется в 7-ке, так как чашки меньше по размеру. у 7-ки яркие и искрящиеся высокие, которые утомляют этой самой яркостью, особенно на мр3, и мне эквалайзер не помог. имхо. минусы по конструкции: у 7-ки: хлипкий провод, зеркальные чашки(легко пачкаются). у д1001: "дубовый" дизайн, место соединения вилки с оголовьем немного хрупковато, и требует аккуратного обращения.

у больших накладных чашки сильно выступают. как например, у Акг к121/к141/к142/к171/к181 или Техникс1200/1201.

разница в звучании конечно есть: рх100- это небольшие накладные наушники с открытым акустическим оформлением. а es7 - это средние накладные наушники с закрытым акустическим оформлением, но классом повыше чем первые.

es7 накладные наушники, по жанрам универсальны. а у сенх380 амбушюры под полный охват уха. по звуку основная разница по вч, у аудиотехники они более яркие. имхо, по басу отличия небольшие.

денон2000 снят с производства. скорее всего 5000-я займет их место, а 7000-я станет старшей моделью.

595 не для портатива. так как открытые, соответственно слабая звукоизоляция. денон1000/1001 и сенхи380про неплохие варианты по звуку, но лучше самому мерить-слушать.

Asus Xonar Essence ST так же, как и дак2 сможет раскачать примерно на средние требования, но не на 100%. очень требовательные наушники к тракту, например, леман куб раскрывает их полностью, и лучше прокачивает по динамике, по басу и глубине сцены.

под такой разъем нет ничего приличного. лучше поменять разъем на лаконике на IEC-разъем(если это возможно), тогда и кабель можно подобрать хороший.

у меня были Koss PRO4AA(1988г.), у них вес тоже 400грамм, для меня такие наушники тяжелые. так что на вкус и цвет....

мне в магазине тоже показались не тяжелыми, но если вес и в самом деле 380грамм, то это значит они нелегкие. либо вес указан неверно. тяжесть наушников, как правило не чувствуется при коротком прослушивании в магазине. а вес дает о себе знать после нескольких часов прослушки.

у денон2000 середина плохо проработана?

у наушников Сес53 амбушюры с охватом уха, но немножко накладываются на уши. и заявленный вес 340гр, т.е. тяжеловаты. кроме того, цена выходит за 6тыс.руб.

АЛ это почти аналог по звучанию денон1000(один и тот же капсюль), так что если есть в наличии последние, то можно их послушать. основное отличие по звуку - у АЛ немножко больше баса(незаметно без сравнения в лоб), и по амбушюрам - у денон немного больше внутреннее пространство амбушюр.