invasion

тогда этот плеер слабоват будет для Creative Aurvana Live!

накладные наушники ищутся, или же с амбушюрами под полный охват уха? а сколько всего делений на громкости? и на скольких слушаются вставные наушники?

это не они. вот фотка Creative Aurvana Live! а до какой суммы?

ок, спасибо.

вполне справится. но у Аурваны Лайф бас раздут, поэтому желателен мод(кабель можно не менять, если это сложно) - http://www.losslessaudio.ru/naushniki/d ... rvana-live

а есть он в наличии на докторе?

блюз пойдет, но к271 чувствительны к источнику(то есть ощутимо зависимы от качества тракта), поэтому понравится или нет, однозначно сказать не могу(надо самому слушать). кроме того, для этих наушников нужен качественный усилитель, поэтому вопрос: а что за кенвуд?

про звучании AKG k271 - viewtopic.php?p=32183#p32183

ES7 и Philips 5400 для дома не советую, так как они накладные - будут уставать уши от давления амбушюров.

Sony XD400 не советую, отстойные по звуку. лучше уж тогда взять Техникс600

маленький обзорчик Sennheiser HD800 - http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=439

и на к702 аналогичная фигня есть.

высокоомные это вроде от 100 Ом и выше, если не ошибаюсь. в целом, при использовании с портативом наушников с сопротивлении 50Ом и более - быстрее садятся батарейки плеера.

ну есть немного подъем на некоторых сч, возможно поэтому звучание вовлекающее и эмоциональное на "живой" музыке; сцена широкая для закрытых на даке с моим сетапом.

кроме того, Сес53 не проходит по критерию цены до 4т.руб.

Ачх СЕС НР-53.

на вкус и цвет... только потом не жалуйтесь, что не хватает драйва на роке и альтернативе, когда у них после прогрева бас подсядет. нч более сухие, чем у к271 - делайте выводы.

как раз для портатива? .... а под длинный витой кабель отдельную сумку таскать?

CEC HP-53 могут не подойти под портатив. так как ровные по звучанию, поэтому огрехи некачественных записей(например, мр3) всплывают. "прогретые" играют посуше и детальнее, чем Акг к271. хороши для живой музыки и вокала, и на этих жанрах превосходят по натуральности звучания к271.

у охватывающих часто бывает другой минус - преют уши. Audio-Technica ATH-M30, Stanton DJ PRO 2000s.

басы у техникс динамичные, но у АЛ без доработки бас нехило приподнятый. будет зависеть от индивидуальных предпочтений, кому что больше понравится. цена разная бывает. там где были за 900руб - уже давненько нет их по такой цене. обе модели комфортные по посадке. но амбушюры АЛ могут не обхватить большие уши, хотя амбушюры у них все равно мягкие очень - поэтому скорее всего больно не будет. амбушюры у Техникс600 из грубого кожзама.

пока не распродадут старую партию, не будет новых Титанов. Техникс600 повоздушнее играют, чем АЛ. в целом да, но многим закрытые наушники нравятся не меньше. АЛ покачественнее по звуку, чем Техникс600. последние рулят по цене, обычно стоили около 900руб.

у Асус СТХ и встроенный усилитель неплох, поэтому если транзисторный брать, то надо уровнем повыше. Лаконик06про можно попробовать, но лучше бы с прослушкой. так как звучание может понравиться, а может и нет.

тогда транзисторный усил будет предпочтительнее Лаконик06.

а в качестве источника что будет?