danik97

Эх не знаю купить что ли Или дальше копить на LCD-2

Второй кабель лучше. И разница будет с дешевым нонеймом безусловно. Просто оптика всегда будет хуже коаксиала. А там по ссылке говорится что наоборот

А чем именно он лучше Lyr? (я просто совсем не при делах)

Интересно интересно. Ну тогда надо обратить на него внимание.

А как этот НУК по быстродействию на неродной прошивке? Не тормозит? Какая версия?

Как? Вы считаете все эти кабельные дела липа?

За 120$ второй айпад малоосуществимо Можно поискать дешевый планшет на Андроид. Когда за этой темой наблюдал, то много раз натыкался на новости о недорогих таких планшетах. Да и на китаез можно обратить внимание, все тот же Андроид. Только на произодительность и саму конструкцию нужно смотреть, чтобы хотя бы дисплей не был резистивным - потому что это тоже зло

Я склонен доверять мнению большинства У самого опыт небольшой, менял только кабели Монстры 400 на медно-серебряный тайваньскый MS Audio. Вцелом изменения на лицо, звук заметно стал детальнее и более открытый. Правда сейчас я слышу некоторую "сухость" - говорят как раз из за серебра на меди. Вот и хочу попробовать подкорректировать новым кабелем. Это все же наименее затратный вид апгрейда.

Не буду разжигать зло Айпад мне понравился больше. Но кому то он может показаться скучным, там особо не поковыряешься

MorozOFF Не забывайте про Rocoo. Хотя не знаю хуже ли он Colorfly C3.

Если есть на айпаде, то и на андроиде должно быть почти стопроцентно. Нужно этот вопрос в инет поштудировать. Андроид планшет от телефона мало чем отличаются и приложения взаимозапускаемы. (Андроид это зло. )

По SE215 есть немало инфы на плеере.ру хвалят за свою цену

На ибее скоро закончится аукцион на CD3000. Обычно уходят в районе 300$. Можно попробовать АТ А900Х. Мне нравится как они играют, только их посадка не по мне. В меру детальные, несколько подкрашены СЧ и ВЧ, с достаточно хорошей сценой, певучие интересные наушники.

Viktor3000 Вообще вроде неплохие. Почитай о них на спам.

А мне RE0 тоже очень нравятся! С мужыком. Дают прозрвчный детальный звук, с достаточным количеством баса и высоких. Иногда может казаться резковатым звук, но еще раз повторяю, с ХФМ очень нравится. Правда нравились они мне очень только с одной самой большой родной черной насадкой, которую я благополучно порвал (ну что за идиоты придумали такие узкие дырочки в них ) Также неплохо с ними звучат зеленые насадки Сони, правда мне нравится меньше, тк звук становится менее резким. Нашел какую то старую каку от IE4 кажется- стало лучше, но все равно не так как с родной.

Возможно. Арматура арматуре рознь. Вспоминаю свои Вестон 4 Вестон UM3X намного лучше.

Viktor3000 Не факт что арматура может дать лучшую детальность и бас. Скорее даже наоборот, арматура играет более сглажено, но певуче.

Ну а что здест странного например? Я например по той же причине не могу пользоваться "блютус-гарнитурами" - ходить как робот Жан Клод Ван Дамм, или здесь же с бьольшим чужеродным предметом на голове. Я не имею ничего против тех кому нравитс носить такие большие наушники по улице, и даже порой смотрю на таких людей с умилением. Но себя пересилить я бы не смог.

Пофиг то понятно, но стоит ли гнушаться своей внутренней гармонией ради ощущения домашнего уюта от прослушивания больших ушек. Я бы не смог.

Они ж здоровые Как в них по улице можно разгуливать?

OlegCHST Ну вот, и я был полезен Спасибо и вам Кстати у них силовые кабели хорошие, помимо меня их хвалит DragonOwen также за соотношение цены и качества.

Так и не понял что брать. Среди предложенных вариантов сели правильно понял все моножилы кроме третьего по которому есть отзыв? То есть из всех вариантов брать лучше Литц или ваш вариант? Вариант разборноо или неразборного кабеля в моем соучае не имеет смысла т.к. в этом не разбираюсь и полагаюсь на мнения тех, кто в этом знает толк.

О третьем варианте у меня есть отзыв, те человек делился мнением о том, как с этим кабелем начинает звучать система. «не яркие, они светлые, светлее подают СЧ-ВЧ, более певуче вокал, НЧ ударные, но не меганизкие, как на хорошей меди, в целом они как-то сглаживают звук, чуть уменьшая аналитичность.» И мне в общем то нравится как их описывают. Правда при возможности хотелось бы не терять аналитичность. А вами предложенный вариант должен звучать так же?

OlegCHST Спасибо. А что думаете о третьем из вариантов?