danik97
-
Публикаций
1 968 -
Баллов
317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент danik97
-
У K701 и Q701 судя по отзывам мало объема, играют узко и крикливо. У Q чуть получше, но тоже видимо хуже, чем К550 - потому что 550е хвалят за сбалансированность и всежанровость, как то, чего не было раньше у AKG. Но мне 550е не понравились. Поэтому мне кажется для рока 701 не подойдут. Поищите отзывы в сети или здесь на форуме.
-
Гена
-
.
-
Это указывает на проваленную середину и взвинченный низ, который заглушат без того невыразительные СЧ. Zontik привел показатели АЧХ, по ним видно что левая часть превалирует, поэтому у вас и такие ощущения. Нужно менять наушники. Пусть посоветуют.
-
Почему Вы так считаете? Вероятно, как наиболее достойная замена именно 650х должно быть?
-
Может это как раз бас на вас давит? что хочется полежать, дать голове отдохнуть... ЧУдное это слово, навевает воспоминания о школьных днях... MTV
-
Я тоже так думаю. Честно говоря после LCD-2 Grado мне уже не нужны, уже есть приятные вовлекающие ненапрягающие наушники. По поводу Denon возможно когда-нибудь и попробую.
-
Холодную подачу не хотелось бы.. Попробовать конечно можно.. Но деньги не сказать чтобы лишние, можно вложиться в покупку. Вот так. Но вот можно еще купить LYR
-
KingFiercer
-
все зависит от того куда их воткнуть Ну и что же, мои причуды относительно того, чтобы взять 800е без смены в ближайшее время тракта?.. Во что это выльется из наушников? Они останутся на урове HD650 ???
-
У меня были и те и другие. UM3X гораздо более ровные, ясные, детальные. Такие, какими и должны быть хорошие наушники. 4-ки очень специфические, темные, ВЧ почти не слышно. Да и середина провалена как в тумане.
-
Так ломать и не требуется На том месте где кожа, попробовать осторожно разогнуть. Если будет поддаваться, значтит можно пробовать еще. Наушники по идее и рачитаны на разные головы, поэтому должны принимать форму. Вам решать. У меня этих наушников не было, не пробовал. Только гипотезирую)
-
по моему проще попробовать оголовье разогнуть, без затрат
-
Rdc413 По отзывам A900X и вправду имеют больше баса своего предшественника (первые А900 я не слушал). Но не только в басе преимущество, по моему там вообще лучше общая картина, звук стал яснее, прибавилось разрешение и шире сцена (читал когда то на хедфай). Сравнивая у себя K550 и А900Х последние играют гораздо благороднее за свою цену.
-
А душку разогнуть не пробовали? Или она там из пластика?
-
Вот и я подумал на что-то такое
-
horh О, я их давно не слушал. Вообще наушники как все АТ подкрашивают звук. Сцена хорошая. Сибилянтов не много. Звучание звонкое на высоких, середина ясная, не зажата, хотя правда НЧ немного налезают на СЧ, а может и не налеает, а это только глубокий бас такой. Середина ясная, ненапрягающая. Подъем на ВЧ есть, но они чище, яснее и объемней чем у AKG K550. Совсем не пилят мозг, притяные и звонкие. Вообще эти АТ на шаг лучше К550х. Наушники драйвовые... универсальные по жанрам. Свои я бы не продавал, а оставил бы на роль закрытых если бы не АТ-шная посадка которая мне совсем не подходит.
-
Интересно а где такие полы остались с советских времен?
-
T50RP мне не понравились. Какие то глухие. По сути там можно слушать только приятный бас, середина там глухая, ВЧ как будто вообще срезали. Попробуйте послушать A900X. Драйвовое звучание. Хотя может для прога быть перебор с НЧ. Но НЧ качественные и увлекательные. При этом во всем остальном также все интересно.
-
deeone
-
Да что вы все на Westone 4 запали? Если слушали их и они вам понравились, тогда ладно. Но если не слушали и собираетесь их браь вслепую, очень советую этого не делать если нужны универсальные наушники. Вслепую можно брать UM3X. Знаю на своем опыте.
-
Khronos
-
Так есть же отзывы на форуме. И они не очень радужные. Плюс меня насторожило что на хед-фай они уже проскакивали на вторичке. Видать кому то уже очень не понравились и решили избавиться "под шумок". К тому же по внешнему виду они как подделка на 800е.
-
Remilio DragonOwen
-
Ну вот и хорошо
