лишний бес

во-первых, у Вас это и была экспериментальная версия, не факт, что лучше серийного. Или сравнивали потроха с серийным? во-вторых, Ву это китайцы американского происхождения, если я правильно понимаю, ну например, наушники ЛСД по качеству и разбросу параметров не лучше хифименов тех же. так что не про китайчину речь в этом примере. в-третьих, Аудио-ГД 7,8,9 серии (топы по их меркам) это очень неплохие цапы, просто очень неплохие (ну или как в вопросе звучало - толковые таки).

да ничего подобного, см. страницу из мануала. для любых нормальных наушников это лучший усилитель. я лично слушаю HE-5 и очень доволен. а ради HE-6 уходить на какой-то другой усилитель, который тупо мощнее считаю неправильным. нужно не просто тупо мощнее, но такой усилок, наверно, только по спецзаказу, да и недешево.

audio-gd нормальные цапы делает

сложно сказать, надо пробовать. начать можно с розетки, куда подключена аппаратура и далее по цепочке.

да вон препдложение бу есть

а сколько на них в москве цена нормальная?

а у него конкуренты есть?

а у Вас 4 одинаковых случаем нет?

я так понял, что цвета есть три шампань, черный, серый

насколько критично для усилка stax 717 на 240в использовать в наших 220в? видел где-то, что вроде америкосы использовали понижайку с 117в до 110в, но это вроде для лампового усилка, а как с 717-м?

.

funky77 Да, больше

santarini2008 я не знаю что такое IBASO и IPOD

на W5000 бас есть, на HD800 - нет на одном источнике слушал А усил какой? И Источник?а какая разница, если все одинаковое? мне спорить о HD800 не интересно и сами HD800 не интересны, я их слушал, бас не понравился совершенно, избавился, сказки про кабели, источники, усилители раскрывающие HD800 слышал - мне все равно.

на W5000 бас есть, на HD800 нет - на одном источнике слушал

имхо, бас любых этих перечисленных наушников надо умножить на 2, ну на 1,5 и тогда получатся фостексы900

Я уже сегодня аналогичный отзыв одного форумчанина в ЛС прочел по впечатлениям . Когда баса в записи нет или мало- всё супер. Когда есть- гром и землетрясение... соглашусь ну... такой вибрации струн я нигде не слышал, а этом чем не новые детали? Фостексы 900 уступают HD800? которые без баса... какой объем, если отсутствие части частотного диапазона?

Nifrigel ни на что они не похожи, свои, самобытные. слушал сейчас раннего Л. Коена, безбасовые композиции, наушники похожи на АТ, но при этом отчетливо слышно дрожание/вибрация толстых гитарных струн, вокал хорош, детальность высока. а слушаешь что-то с басом, наушники начинают так смачно бить, что даже не верится в такой переход к таковым возможностям

Nifrigel не продал еще, но боюсь, все равно не вырвусь - дети, жена, дача...

стаксы все равно невозможно объективно сравнить, усилители всегда будут разные Мне всегда казалось, что сравнивают качество воспроизведения музыки на аппаратуре, а не аппаратуру саму по себе. Или это не так? любое мнение это всего лишь мнение, даже если человек напишет материал, тракты и пр., субъективность всегда будет присутствовать, а в случае со стаксами объективность только уменьшится. всегда лучше все слушать самому и желательно несколько дней, тогда станет все для себя ясно.

стаксы все равно невозможно объективно сравнить, усилители всегда будут разные

А что плохого в целом? В моем Линне тоже Вольфсоны и импульсный БП, по звуку по моему отличный аппарат (кстати топовый безумно дорогой Линн Клаймакс на тех же Вольфсонах и с тем же импульсным БП ). Так что ИМХО главное конкретная реализация ну судя по стоимости в этот цап ничего хорошего не вложили, в отличие от лина

вольфсон? с импульсным БП?

а он по размерам как старая телефонная зарядка, он занимает места минимум http://220-110.ru/photos/3p070.jpg это не Ваши штилевские Я вообще трансами сам не занимаюсь, мне ближе системы электропитания для сотовых вышек и т.п.)))) ну не суть, просто небольшие размеры транса оцените

а он по размерам как старая телефонная зарядка, он занимает места минимум http://220-110.ru/photos/3p070.jpg это не Ваши штилевские