Max_A

Примерно так, переформулирую: Компактная активная акустика ближнего поля действия легкая на раскачку (обладающая высокой чувствительностью и импедансом). Тут конечно можно по флудить, потому это мое чистое ИМХО. Такие бы Свены я никогда не назвал ММ акустикой, но это опять же ИМХО. Так же я не считая ММ акустикой Dynaudio BM15A: http://www.tannoy.com/StudioDetail.aspx?pid=30&sid=37 (еще одна классика, но эти не слушал). А вот эти Дины - самая, что ни на есть ММ акустика и также и позоционируются производителем: http://www.dynaudio.com/eng/multimedia/index.php Т.е. опять позвращаемся к компактности, ближнему полю и т.д. А все эти гробы на столах ИМХО, маркетинговые развлечения производителей расчитанные на тех, для кого чем больше, тем лучше (ИМХО). Извиняюсь перед Форте. Зачастую просто народ ловится на эту уловку, а производитель ставит туда стандартные динамики от полноразмерной акустики, не утруждая себя отдельными разработками. А как только утруждает, то это сразу и "денег" начинает стоить приличных.

Нет смысла, фоном она достаточно неплохо играет, приятно, занимает мало места на столе, что иногда немаловажно, послушать тоже можно с удовольствием, но без восторга. Ну а дома у меня Kef XQ1 + Nad 320BEE c выпаяным предом (ДУ читай ручка громкости (ALPS) с селектором) с него идет на мощник MF X-P200, источник - NAD 542 (замена микрух + кондюков). Все связано - Van den Hul Tunderline. Так что сравнить есть с чем и при этом звук от ММ не напрягает.

Я думаю, что эти Свены вообще не мультимедийная акустика. Ну, само подумайте, как ММ акустика может быть такого размера! Либо ребята из Свен вообще умом тронулись. Я думаю, что это просто активная акустика расчитанная на среднее поле, т.е. не предназначенная для сцены в ближнем поле. Я как-то экспериментировал с полноразмерной акустикой, кажется это были вот эти Mission: http://www.mission.co.uk/model.php?mode ... ector_id=1 Так вот мои Cambridge Megaworks 210D/250D (2.1) http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?01/02/61 заткнули их за пояс, а Мишн отдавали баков за 400 по знакомству, так за них баков на 150-200 просили. Симптомы: 1. Отсутствие сцены, т.к. они не расчитаны на ближнее поле, при отходе на метра 2 сцена появлялась. 2. Отсутствие низа и худосочный звук, т.к. полноразмерную акустику еще раскачать надо, т.е. дать мощи. Она не умеет играть очень тихо, а в упор надо стрелять очень тихо по меркам полноразмерной акустики, которую мы слушаем с 3-4 метров, а на с 50-ти сантиметров.

У меня далеко не новые мультимедийники Cambridge Megaworks 210D (2.1), лет 5-6 им. Они же 250D. Никто разницы между этими моделями так и не понял. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?01/02/61 У них есть SPDIF IN 24/96 на борту, потому подрубаю цифра-цифра напрямую. Иначе стоит задуматся о каком-либо устройстве типа digital to analog converter типа: http://www.google.com/products/catalog? ... ps-sellers Если игра стоит свечь, конечно. Думаю можно попробовать потрусить магазины проф.оборудования относительно подобных устройств.

Докладываю. Приехала карта. Вставили, запустили, послушали. Ну, что могу сказать .... сравнивать МА-2496 и данный АСУС не имеет смысла, т.к. это устройства разного класса. Асус рвет предыдущую карточку по всем статьям начиная со сцены и заканчивая динамикой. Хорошая карта. Есть некоторые непринципиальные косяки типа "пищит" при подключению через SPDIF на мультимедийники во время "паузы", буду задавать вопросы в другой ветке. Думаю, что пофиксят в драйверах, т.к. это явно софтварная проблема. Микрухи пока менять не буду, прислушаюсь месяцок, прислушаться надо, чтобы понимать характер изменений. Итак нормально играет пока. Выход на наушники неплох, но бодатся ему с Криком OBH 21SE нереально. Такое впечатление, что музыка звучит медленнее с родного выхода, а эти симптомы, как правило, говорят о провале по динамике (по сравнению с Криком). Хотя выход достаточно не плох. Гораздо лучше некоторых связок, которые я слышал. Просто ему не хватает мощи. Ну, это и закономерно. Если посмотреть на ситуацию по углом: купил хорошие наушники, АСУСовскую карту, включил на выход, получил звук - очень не плохо и $200++ не кажутся ужасными. По крайней мере пол-года можно налаждатся приличным звуком, а потом уж подумать об усилителе. Интерфейс драйверов - Г., но незачем его трогать регулярно. Настроил - вперед, не лезь к приборам. Вобщем, всем спасибо за советы, карта действительно оказалась хороша.

Вот и у меня такое подозрение. Жаль только Др.Хеад на Украину не шлет, хотя EMS занимается почтовыми пересылками по СНГ. Ну, попробую в Харькове найти. Может привезут.

"ощутимый прирост в качестве" - это внушет оптимизм, хотя еще было бы интересно мнение о сравнении с оригинальной М-Audio 2496, а то я уже и не помню как она звучала изначально.

Привет честной компании, Дилема проста. Сейчас стоит M-Audio 2496. Микрухи заменены, на выходе вместо родных конденсаторов стали BlackGate NX. Первое действия прояснило картинку, второе добавило динамики. Карта игрет через Creek OBH-21SE + HD650. Стоит ли менять M-Audio на Asus? Будет ли это серъезным рывком или шило-на-мыло?

Да, штатными, пока еще руки не дошли до замены силовых, есть более приорететные задачи, например выходные кондюки на Black Gate N. Думаю получше прирост качества будет, да и микрухи сменить надо бы. На M-Audio 2496 замена штатных микруж серьёзно прояснила картину в ушах. У меня на работе M-Audio 2496 + самодельный Усь по семигоровской схеме + Сеннхейзер 650. Но над этим трактом еще стоит поработать. Опять же кондюки, шнурки. Но по питанию маньячить с УПСами не буду. У меня впечатление от разумности питания техники от УПСа не прошло. Я пытался пускать в байпас через некоторое время, попривыкнув в звуку, да и просто в обход пускать - мне так гораздо меньше нравится, скучнее, размазаней, менее динамично. Да, некоторым без упса больше нравилось подключение усилителя, но тут все зависит от общего состояния сети, у меня оно крайне плачевно. Про то, чтобы нравилось подключение источника без УПСа я не слыхал. Да и все вокрул обвешано стирмашинами, кондиционерами и пр., т.к. что ситуация с сетью крайне плачевная практически у всех. Про качесто питания дорогих компонентов - согласен. Там все по другому, но это и другие деньги. Надо свозить УПС, Мередианы на прочность проверить, есть в досягаемости. Там все хорошо с родным питанием должно быть. Надо только время найти. Хай-фай решения для питания крайне дороги, там уже цифры 2-4 штуки баков рисуются. Это не вписывается в мой бюджет. Не уверен в тотальном превосходстве подобных систем питания, но утверждать немогу, т.к. сам не тестировал. Лично я получаю такой прирост в качестве на стерео, что для себя считаю неодходимым и в первую очередь. По крайней мере это гораздо эффективней пары сетевых шнурков по 400 баков

Это рекоменднует народ, который экспериментировал с УПСами разной мощности. Вердикт был таков, что при несоблюдении этого правила появляется в просадке по динамике. Сам не экспериментировал, поверил на слово, хотя с "точки зрения банальной эрудиции" запас по мощности всегда нужен. То, что искажения синусоидальной формы сигнала с увеличением нагрузки возрастают указывают и сами производители. Врятли кто-то за что-то там проплачивал, т.к. такое устройство как онлайн УПС производителями вообще не предполагается к использованию в Hi-Fi технике, а производители обычно не рекомендуют использовать свои изделия не по прямому назначению. И то, что применение УПСа в аудио им до одного места указывают характеристики шума, которые находятся в пределах 40-50дб. Грубо говоря, при таком шуме от вентилятора слушать музыку невозможно.

Обобщу некоторые здравые мысли, которые были высказаны, и добавлю кое-чего, т.к. некоторое время активно копал эту тему и докопался до покупки Powerware 9120 1500VA. Эффект виден даже из космоса и абсолютно на разных системах. Для питания техники с трансформаторными(!) блоками питания подходят лишь УПС он-лайн типа (двойное преобразование). Линейно-интерактивные и офф-лайновые УПС не подходят. Стабилизаторы тоже не рекомендуются. Протестированный APC LineR - сущее зло, больше я к теме использования комп.стабилизаторов не возвращался. Всяческие хай-фай фильтры крайне дороги и ИМХО проигрывают онлайн УПСу, хотя бы потому, что не умеют генерить синус и держать стабильное напряжение. Те, которые это умеют, стоят заоблачных денег и по сути занимаются тем же, чем он-лайн УПС + обладают какими-нибудь улучшайзерами. Если техника с импульсным блоком питания, то ей все эти танцы с бубнами вокруг синуса и стаб.напряжения до одного места. Заземление УПСу желательно (все руки не дойдут). Рекомендованный запас по мощности упса - 5-10 раз. Среднее потребление связки СД+УСЬ на разных системах по данным УПСа при громкости чуть выше разумного (субьективно, но это громко) колеблется в рамках 60-120ВТ. Не будем вдаватся в подробности, всегда можно найти что-нибудь особо прожорливое. Я говорю о нормальном СД-плеере в независимости от класса и усилителя в рамках 50-100 ват на канал. Да и подключали связку сд+пред+2 моноблока YBA+ужасно тугие Dynaudio Temptation с 4-мя басовиками на колонку. За 200 ват в пике, если мне не изменяет память мы не вышли. Усилитель менее критичен к сигналу, хотя провалы по напряжению приводят в просадке по динамике, что логично (напруги не хватает). СД-плеер гораздо более чувствителен к питанию, так что при стабильном напряжении возможно подключение только источника, а ест он сущий мизер, а потому покупка самого слабого он-лайн упса (700VA) уже поправит дело + стоит он подешевле. Если говорить об Powerware или MGE, то это порядком 450-500 баков. У меня была проблема и с напряжением, а потому, в моем случае, разумней было использовать бесперебойник для питания и усилителя. Устройства с импульсными блоками питания подключать в тот же УПС не рекомендуют, а потому я и не пробовал, да и незачем, т.к. им, в принципе, что напруга, что синус - все по барабану. Дико визжащий кулер УПСА традиционно гасится резистором 50-75 ом (не помню, что поставил), и учитываю запас по мощности, этого хватает для охлаждения. Звука вентилятора не слышно вообще, хотя я предпочел вынести его в соседнюю комнату. УПС позволяет выдавать напряжение 208, 220, 230, 240 вольт. Я для себя остановился на 220-ти. Как-то помягче и поприятней для меня так. 240 - очень резкий, колючий звук. Аж ухо режет местами. 208 - размазано, скучно, провал по динамике, что закономерно (болото). Вот, вобщем-то и все. P.S. Ну и с фазировкой устройств поигратся не мешает.