Max_A

Еще надо чуть подержаться, доехать карту поменять и незаблудиться похоже будет надо Дефолтное какое устройство стоит в системе на воспроизведение?

Откатай сначала на штатных драйверах, а потом уже балуйся. Не надо еще одно неизвестное в цепочку добавлять. В настройках трея должно стоять "Аналоговый вход: 2 колонки".

Настройка "Аналоговый выход" в драйверах в каком положении стоит? Ну и выход на уши проверь сразу, если есть наушники с полноразмерным джеком (6,35 мм) или переходник.

Возьми конечно. За 100 баков ты хрен найдешь что-нибудь вменяемое, а новая стоит вдвое больше. Только смотри, что там все нормально работало, а то карта - конструктор и кто его знает что там ручки шаловливые могли натворить. Если будут сомнения можешь экран снять и поглядеть более пристрастно. Лучше на денек ее возьми для начала погонять в системе, чтобы все проверить. Тем более, что думаешь потом уши нормальные взять, а у этой усилок на борту есть и спектр возможных наушников сильно расширяется. А там, глядишь, и операционники поменяешь и т.д

Что-то я этот архив не вижу. Кинтесь ссылкой. А у Баеров какое сопротивление? там их 3 варианта.

Так а чего там пробовать-то, у меня из трех возможных стартанули только UNi Xonar 1815 v1.64 beta. На сайте было только 3 варианта. Первые 2 тупо карту не увидели.Симптомы одинаковые: в вашей системе карта такая-то не обнаружена. Дословно не запомнил, но смысл однозначен.

Полтергейст. А АСИО не пробовали? Надо будет что ли KS сравнить на досуге как-нибудь. Разница была для меня достаточно заметна, чтобы об этом написать. Если бы она была мизерна и еле уловима, то я бы промолчал лучше. Может быть ответ в разной реализации KS и ASIO на разных драйверах. Я-то ASIO гонял, меня KS не сильно интересовал. Я пока щелкал Uni дровами на KS бегло переключился, но как-то разницы не почувствовал, хотя это было очень бегло, скорее для проверки адекватной реакции на переключение. И надо отметить, что ухи-то у нас разные. Я DT770PRO не слушал, но по отзывам концепция звука у моих Сенхов и ваших Баеров принципиально разная. Сенхи более темные и, возможно, более острый звук на АСИО компенсирует этот момент. Послушаете Баеры на АСИО, интересна их реакция. Баеры, вроде, поострей должны материал подавать. Кстати, а какое сопротивление у Баеров? Я смотю там 3 варианта есть: 250, 80, 32ом.

Какие уши? Какие настройки плеера? Какая частота на карте? Стоит ли ресемплер? Что за плеер? Какой output interface: KS, DS, Wasapi, ASIO?

Тестирование родных драйверов версии 1792 против Uni Xonar Итак, собрался таки. Как я уже писал, 1792 мне больше по звуку понравились, чем последние 1794. Плюс к этому на них у меня ASIO не щелкает, когда стартую запись, не то, что громко щелкает, но факт. При этом Фубар, как процесс, работает в Real Time режиме. Да и в настройках Фубара я ему приоритетиков добавил. "Можэ то занадто", но работает нормально, загрузка процессора не изменилась. Пусть работает. Система: Essence ST в стоковом варианте (всё никак руки не дойдут), частота дискретизации в дровах 24/96. В фубаре ресемплер работает тоже на 96 КГц. Больше ничего в DSP нет. Имеем: Extra High Gain for 300~600ohms, Sennheiser HD650, Windows 7x64, Foobar 1.2.9, пельмени, чай Greenfield Golden Ceylon листовой. Усилок в ремонте, надеюсь, что и без него всё будет понятно. Поехали. Сносим родные дрова, перегруз, ставим UNi Xonar 1821 v1.71 r2, перегруз, карточку не видим, Control Center не стартует, запускаем Центр в ручную - устройство не найдено. Диспетчер устройств радостно демонстрирует "!" поверх карты и что-то лепечет про отсутствие цифрой подписи. Сносим дрова, при помощи Revo Uninstaller, которым я мониторил инсталляцию. Сносятся корректно, хвостов не оставляют, молодцы ребята, анинсталлер им явно удался. Перегруз. Ставим UNi Xonar 1818 v1.70 r2, те же яйца, анинсталлер по прежнему радует корректной работой, перегруз. Ставим последнюю надежду империи - UNi Xonar 1815 v1.64 beta. Других вариантов разработчики не предлагают для свободного скачивания. Инсталлятор что-то заикнулся про выбор ASIO как компонента инсталляции, это внушает надежду, что сценарий третьей попытки будет чем-то отличаться от первых двух, перегруз, дрова встали. Интерфейс Центра такой же потому настраиваем так же без проблем. Фубар - те же настройки. Ставим первое попавшееся из приличного на глаза: Sade - Smooth Operator. Пойдет. Отслушиваем вступление, куплет, припев, ищем опорные точки: бочка, бас, саксофон, тарелки, барабанщик время от времени цыкает хетом на слабую долю (хорошо, достаточно резкий звук), на припеве Шадэ подперли ее же собственным бэк-вокалом в унисон, замечательно. Запоминаем "процент воздуха" и ощущение объема, вырубаем. С чувством какой-то неудовлетворенности, сносим дрова, перегруз. Тоже самое проделываем с родными дровами (1792), перегруз. Чтобы закрепить материал опять ставлю Uni Xonar, а потом опять родные. Вобщем-то и так всё понятно, но лучше закрепить, после чего уже и окончательные выводы делать. Дрова Uni Xonar слили по всем статьям. Всё площе, объема меньше, на АСИО щелкают, но легкие щелчки - не самое страшное. Самое страшное, что такое впечатление ты слушаешь не Wav, a MP3. Причем не самого высокого битрейта, 192Кб/с где-то. Бэк-вокал вообще не отслаивается, а валиться в одной куче с основным, у перкуссии послезвучий вообще нет. Такое впечатление, что перкуссионист ударил по конгу (барабан такой) и второй рукой его тут же заглушил, есть такой приём, но, судя по подаче родных дров, там он не использовался (утрирую). Железо (тарелки и хет): звук резкий, таже ситуация, что и с конгами, похоже на гуманитарную помощь от RMIF (Рижская Музыкально-инструментальная фабрика), самое хреновое железо которое встречал, и всё это кроме того, что плоско и обрезано, так еще и резко. Про тот самый резкий звук имени приоткрывающегося на "слабую" хета я вообще молчу. С басухой тоже все туго, не буду вдаваться подробности. Сцена .... промолчу. Вобщем слив по всем статьям. Могу конечно расписать ситуацию "потактно", но дохрена времени уйдет на это сочинение при том, что и так всё понятно. Но за корректный анинсталлер парням спасибо.

Нет, на линухе не доводилось. У меня, если честно, линух со словом "мультимедиа" вообще не ассоциируется. Со словами "сервер, база данных, разработка, ..." - да, а "звук" - нет. Может быть стереотипы, а может интуиция

Сегодня пересыпал дрова на Essence ST. Стояли 1794. Думаю, а дай-ка я другие поставлю. И поставил старенькие 1792 (Win7x64). Так получше они звучат, блин. И щелчки на ASIO попали. Так при запуске щелкали немного. Не сильно щелкали, но факт. Теперь не щелкают даже при задержке в 1 ms. Такие вот дела. ASIO по прежнему играет лучше Kernel Streaming в Foobar. Не то, что супер разница, но объемчик съедается и поплоще становиться, чуть динамика проседает.

Определись с бюджетом. Бери карту, меняй операционники. Прислушайся, научись слышать разницу. Возьми усилок для ушей баков за 200-1500, возьми уши баков за 100-1500 и все будет хорошо Нет ответа на твой вопрос. Он для каждого - свой. Если бюджетом не ограничен, то бери сразу что-нибудь "очень хорошее", чтобы потом не менять. Я могу тебе порекомендовать свой тракт, но кто-то скажет, что усилок за 400 баков можно и получше найти. Я тебе могу порекомендовать "уши", но кто-то скажет, что стоит брать другое. Начнутся разговоры о стилях музыки и т.д. А может ты глухой и разницы не услышишь между картами, были такие случаи. P.S. Читать по кругу, пока не купишь карту, надо с чего-то начинать

Нет такого понятия! Хороший источник - основа. Как и хороший CD. Бери, поможем неглупо потратить деньги. В натуре, Экстраверт!

Ну, не обязательно покупать

Ну, если различия невелики, то это не так и страшно. Я любом случае как с акустикой, так и с наушниками мы получаем искажение исходного сигнала. В ситуации с акустикой - это искажения, вносимые трактом и помещением, а с "ушами" - просто трактом. Плюс не забываем, что все мы слышим по-разному. Да, и еще могу добавить, что даже атмосферное давление вносит свои коррективы. Например, когда ясно и давление высокое, то гораздо отчетлевее ярче звучат высокие, когда пасмурно и давление низкое, то звуки слегда приглушены, верха меньше. Я это неоднокоатно замечал не только по музыке, а и потому, как воробьи чирикают. Об искажениях, которые вносятся в звук на концерте я вообще молчу и ничего, нам нравится и мы с удовольствием ходим на концерты. Так что небольшие отличия ИМХО не так и принципаальны, хотя всему есть свой предел. Лишь бы нам нравилось и вызывало положительные эмоции.

Обложки - черт с ними, а вот без CUE тяжко. Лично у меня большая часть музона на компе в wav + cue и часто в инете попадаются ape или flac одним куском, а разметка в cue.

Могу еще Dali Demonstrational CD выложитиь в Wav. Есть еще JBL, Clarion, Panasonic/Technics, но на последних я непомню уже чего там, да и хостинга такого у меня сейчас нет, что бы 2,5 гига сумарно залить. А Dali Black могу, у них есть еще и White, но у меня его нету.

Блин, когда-нибудь я пересажу карту в другой слот, вдруг и у меня АСИО заработает. Хотя может мне все равно DS будет больше нравится, но не факт Ну, 200 баков на коаксиал тратить не обязательно, а баков 20 на какой-нибудь Tech+Link только потому, что он аккуратно собран - можно. Я же так понимаю, что 75Ом это был антенный кабель с накручивающимеся разъемами 4-5 штук на доллар. Ну или хотя бы Нютриками из ближайшего магазина профмузтехники оконцевать можно. А так тест познавательный, можно узнать о методике?

Да это я вчера всякого наоткрывал, чую - тормоза, глянул 250Мб на плеер ..... как-то дохрена. Но есть еще один бич - броузеры с этими долбаными анимироваными Gif и Flash баннерами, а также произвольно открывающимися окнами, они тоже дохрена могут отожрать. Кстати, надо еще сегодня пару баннеров закончить ))) Вот эта совокупность где-то метров 800 отожрала. Хамство. И встает перед глазами мой первый рабочий компьютер с 1Мб памяти (286-ой) ))

Я так думаю, что разумней всего, если не пересыпать тачку, ставить 2x2Gb_DDR3 (4GB), которые, будут видится как 3,2Gb и стоять в двухканальности. Да и сейчас 3х1GB_DDR2 стоят дороже, чем 2x2Gb_DDR3.

Да может и стоит, поставить 4, пусть 3,2 будет видиться под XP 32bit, влом всю машину пересыпать. Геморрой еще тот. Да и эту память еще девать куда-то надо. Планки-то одинаковые ставить надо, а у меня только 2 слота DDR3. Забавная мамка 2хDDR3 и 4xDDR2

Ну это смотря с файлами какого размера работать. Если под полноцвет для глянца на 600dpi - один вопрос, а если поменьше разрешение, то полечге, а "вебники строгать", так вообще летает. С другой стороны, если работать с файлами метров по 300-400, а это примерно А4 на 600DPI с некоторым кол-вом слоев, по нечего весь Адобовский арсенал запускать сразу. Да и дизайнят/верстают для таких полноцветов серьёзные бюро и под Маками в основном, там могут и 16-ть гиг ОЗУ втолкать при таких затратах. А с третьей стороны, Фотошопу можно ограничить использование ресурсов. У меня лично он в 1 гиг зажат. Кстати, я тоже Foobarom для кодирования продолжил пользоваться. Там уже все настроено, включая разбиение на подкаталоги и нумерацию треков, а тут чего-то я сразу не понял как делать травильную каталогизацию типа Artist/Album/Track# - Trackname.ext

Да логику-то и цели я понимаю. Только мне всегда память хватало, а тут тормоза настали, я же бегом в таск менеджер, а там такое безобразие. JR оказался каплей переполнившей чашу при запущенном Фотошопе, Иллюстраторе, броузерах и всякой фигне по мелочи. Ща посмотрел очередной раз, так он вообще 25 метров ест. А добавлять 2 Гига память и ставить "семерку" ради этой фичи облом. Хотя ХР 32-бита 3,2Гб видит, если мне не изменяет память.

О, какую пакость нашел в JR. Когда выставляешь "Воспроизводить файлы из памяти вместо жесткого диска", то JR отведает не много ни мало, а 250Мб памяти. Думаю, что это излишняя расточительность для плеера. Пусть с винта читает. Так он 50Мб при воспроизведении ест. При изменении режима плеер надо перегрузить. Кстати, вот тачку перегружал, так вообще 25 метров жрет. Очень гуманно. Хотя в наше время дешевого ОЗУ это не так и критично, но 250 метров плееру отдавать жаба давит.