derbanner

извиняюсь, что не понял сарказма впопыхах

, ну вот о чем и речь - на ваш слух не легли и сразу - Г И по вашей схеме получается, что новичок сразу должен кучу лавэ вывалить, а иначе клуб закрыт - странная логика. Тогда конечно и обсуждать нечего.

Опять же более-менее интересный винтаж по доступным ценам все кто хотел попробовали - минус целый пласт наушников и их обсуждений. Секту пастор разогнал. Плюс у всех планка поднялась - всем блин топы подавай - топы наушники, топы цапы, топы усилки - ну нету оргазма у людей от средних моделей сейчас. Да и баталий стало меньше - скукота. Короче, тьфу, раньше зеленее трава тут была - это точно

Я себе для проблемных записей рокового направления взял фостексы 500рп и успокоился на этом - там мне всего хватает, а некая маслянистость звука только на пользу ярчащим записям - меня не смущает развитая концепция звука fostex50rp Возвращаясь к 600-м - только что послушал в них несколько дисков - у BeeGees пожалуй баса все же перебор с ними; Queen - A night at the opera звучит вполне сочно - мне понравилось; сейчас дослушиваю Miles Davis - Kind of Blue - тоже все хорошо и душевно, по началу казалось, что контрабас несколько выделен и сакс ярчит местами, но сейчас уже уши адаптировались и ... в такой подаче есть что-то обволакивающее - короче, увлекает, ешкин кот

да, ни в чем не уступят - это ж не особо требовательная музыка. 600-х за глаза хватит.

люблю толковые саундтреки, аж жуть

По детальности - высокий уровень у обеих моделей. Есть мэд доги и альфадоги - возможно, это хороший вариант, если нужна меньшая детальность и хороший драйв.

Понятие - ровнее, в случае 600-х - очень условно. В лоб не удалось сравнить - дома только 600-е, а 900-е слушал только у Вадима immozart. Но я бы сказал, что 600-е имеют такой же почерк - с выпяченным басом и подчеркнутыми верхами. Вероятно в нюансах разница есть, но если 900-е показались басовитыми, то с 600-ми чуда ждать не надо. Обратное утверждение тоже верно

пингвины молотят

ммм

ну и как мне после таких слов слушать перед сном хорошо темперированный клавир в своих 800-х зеннах

вечная тема

Я вообще не понимаю, как на 800 может не хватать баса на классическом музматериале - более чем, даже на стоковом кабеле. В фостексах иногда перебор - это верно, я бы даже сказал, что существенный. Наверно это действительно дело чьей-то привычки, вкусов или тракта, но если соотносить с живым выступлением или хотя бы АС (без гипертрофированного баса), то все становится ясно. Единственное, чего хотелось бы мне - чуть большей плотности звука, телесности, но тут именно "чуть" - ключевое слово. Вероятно медный литц должен осуществить это. короче добавить бы 800-м чуть звука усредненной изодинамики - мне было бы оч хорошо

Вот еще одна из жемчужин EBM, ну для меня по крайней мере. Оформление диска - чума. Wumpscut - Emryodead

Они там деньги считают, у нас душа шире

бархат

@borlebsin, А как 900-е фостексы в вашей системе и на вашим материале против W5000? Понял, что превосходят, но в чем конкретно плюсы и минусы у этой пары на разной классической музыке? Не было возможности пободать этих флагманов дома - расскажите подробнее, пожалуйста Вам бы еще для комплекта баеры 901-е в групповой тест

@Lorken, а что слушаете? по-драйвовее - рок итд? фостексы довольно драйвовые, если вы это ищете и баса там МОРЕ

Карренты

вот здесь они все же разные, хотя конечно может быть и взаимозаменяемы

Ну да, в целом нормальный обзор. Слушаю сейчас пока в них практически все и, если не изводить себя аудиофильскими заморочками, то все можно слушать с удовольствием. Кстати, автор верно отметил их всеядность в отношении качества записей - очень хорошо косяки сглаживают - прямо подвеска камрюхи от аудио

, лучше послушать сперва - что русскому хорошо, немцу - смерть