urbano

TetraSlider Насчет предложения без проблем НЧ будут полностью зависеть от источника, но и вейв 1 дает самые низкие НЧ, если они есть в записи. Может вам ещё предложат Brainwavz M3, они были у меня- звук не ровня ре-0. Всоники 07 наверно лучше ре-0, их не слушал.

iZotopp viewtopic.php?f=2&t=11241&start=0 В этой теме ссылка есть. РЕ272- не читал эту ветку, но разница в цене с ре-0 колоссальная. Да и в этой теме совсем не о них. По последней ревизии обзоров не встречал. TetraSlider Если будете в Москве, можем встретиться, оцените сами. http://спам/showthread.php?t=106732 В этой теме Неоновый Ковбой продает UM1, спросите у него. ре-0 он наверняка слушал, может даже и последнюю ревизию с косым джеком под 120 градусов.

iZotopp При всём уважении. Но такие как Вы начитаются обзоров 3-х летней давности и шпарят стереотипами о узконаправленности ре-0. У alex-nsk, это любимые вставные динамические наушники. Вам о чем нибудь говорит его имя? Он переслушал наверняка все топы и в отличие от Вас имеет большой опыт. Последняя ревизия имеет отличный звук по-моему. Первая и вторая мне не понравились. TetraSlider Слушайте только мнение тех, кто слушал сабж. У меня есть клип, и вейв1 и ковон ай 7. Все они играют одинаково, с разницей в тонких ньюансах. НО! На всех плеерах ре-0 четвертой ревизии отлично звучат. Опыт прослушивания этих связок - 2 месяца.

iZotopp Вы слушали Ре-0 и Ре-зеро??? Я не слушал ре-зеро, и совсем не хочу. У меня Ре-0 уже 2 месяца и меня радует их супер звук, последняя ревизия легко раскачивается по громкости и недурно звучит (относительно cowon i7, хоть и чуток хуже) с телефоном wave1. Насколько мне известно в самсунг вейв1 абсолютно тот же музыкальный чип от wolfson как и в таче, так и звук я думаю такой же. Этот чип добавляет басаи серединки, получается такой жирненький звук. Громкость в метро выкручиваю на максимум, но выше уже предел. Ре-0, достаточно универсальны. Можете послушать последнюю ревизию у Ромы в майкрофте. Есть они и на конкурирующем сайте. Может уже и в Докторхеде появились. Поиск в помощь.

У меня был Dr. Dac 2 это то же самое что и DX. Кроме небольшого размера и безпроблемности в части софта(т.е. его совсем не надо) других плюсов я не увидел, точнее не услышал главного плюса- звука. Резкий, колючий, холодный звук с плоской сценой. Даже с операми 627 его слушал, получше конечно, но имхо не стоит своих денег.

На сайте висит, а так NFB-12 точно есть в продаже, но отзывы хуже фана, да и вообще вроде аналог sparrow. Таких тем на этом форуме десятки. Ещё стандартный совет- Юлонг Д100, можно погуглить насчет musiland md-10. Здесь владельцев данных девайсов не много, так что head-fi в помощь. Есть недорогой украинский Пкгасус с реклоком и встроенным тороидальником-усем, владельцы пишут что в этом бюджете очень не плох, очень музыкален. Сам уже полгода изучаю вопрос выбора бюджетного тракта 600-800$ на всё- усь, цап, межблоки. Сейчас A-GD NFB-3.1 присмотрел себе. Вроде неплох по промо-цене.

Чуть дороже, но с неплохим усилителем на борту- крепкий, проверенный вариант Audio GD Fun ver.A. Нужно заказывать на сайте одноименного производителя. В дальнейшем в качестве небольшого апгрейда можно докупить usb-spdif конвертер, (например самый дешёвый musiland) это делается потому что качество usb-приёмника у Audio GD реализовано как и у большинства производителей не в самом лучшем виде. Вариант подешевле matrix i-mini. Тоже комбайн- меньше, легче, качество звука хуже АГД. Есть версия с пультом. По опыту владельцев могу сказать что встроенные усилители в данных девайсах лучше будут к высокоомам, например сенхам HD 650. Большинство владельцев М50 говорят что эти ушки не очень требовательны к тракту. Варианты предложенные мной больше подойдут к ушкам посерьёзней- HD 650. Всё ИМХО.

У меня были браины м3, играли они ИМХО убого по сравнению с RE-0. Мой плеер конечно "звёзд с неба не хватает", но разница была значительная и не в пользу М3. Меня сейчас закидают помидорами защитники браинов, но на моей музыке именно М3 не впечатлили. М2 не слушал, но наверняка цена/качество звука лучше чем в М3. P.S. Многие считают, что нольки лучше чем зиро. Я зиро не слушал, но и желания такого после нолек не испытываю. Хотя для тяжеляка наверно зиро лучше будут.

tarr12 Послушайте последнюю ревизию при возможности, определенно удивитесь С НЧ там полный порядок

С стоковом варианте хороший провод у Brainwavz. Можно в Белоруссию отправить к nobody. Этот мастер именно на рекабелинге специализируется. Очень много хороших отзывов о его работе. У меня есть ушки с его рекабом. Всё ОЧЕНЬ надёжно

Самым универсальным вариантом по музыкальным вкусовым предпочтениям в ценовом диапазоне до 10К сейчас модно советовать Баеры DT250 Копайте в эту сторону если нужны закрытые, 80Ом-версия не так требовательна к усилению. Я сам не слушал, но такой тренд сейчас на этом форуме

Я у duduk(a) купил б/у, много видел объявлений о продаже б/у (почти новых). Зачастую адекватная цена на такой вариант до 2,5К. Опыта в прослушивании топовых ием у меня нет, но RE-0 могут в чем-то побадаться и с полноразмерными мониторами-лопухами. Например в детальности, но при этом слитности музыкальной подачи, ровности тонального баланса(речь о 4 ревизии). ИМХО.

tarr12 Какую ревизию слушали??? Подобные впечатления у меня были то ли от 1 то ли от 2 ревизии. И как я был удивлен когда услышал последнюю ревизию. Сначала подумал, может ошибка и мне зиро подсунули вместо нолек, но потом посмотрел что официально продается именно с такими же опознавательными знаками. Советую послушать последнюю версию этих ушек, ваше мнение изменится

Rom небольшой офтопик Из статьи я понял, что рекаб им сделать не сложно. Я думал корпус не разборный, а оказывается все просто. Подскажи пожалуйста, тебе не приходилось разбирать "условную 4 ревизию". У меня скоро освободится кабель от nobody (сейчас он на моих FA-003, которым я приготовил литцетрат-кабель(любезно предоставленный мне demograf(om) У меня руки кривые в плане пайки, точнее вообще не умею паять Может подскажешь спеца, который силен в рекабелинге и не ломит цену.

http://alexmod.do.am/forum/10-18-1 Читайте. О надежности тут ничего не написано, но о качестве звука читал с очень большим интересом. Эти ушки удостоились такой высокой оценки у столь авторитетного человека в отечественном портативном аудио. P.S. Оказывается у меня 4 ревизия, информация в последнем посте вышеприведенного форума. Я от них кайфую даже со старичком COWON iaudio 7

Я покупал 3 ревизию б/у на другом известном форуме Провод мягкая резина. Чувства надежности не вызывает, но пока работает. Поломки в основном происходят с правым наушником. Продавец этих ушек в России (Роман) писал, что это косяк конструктива, который тянется ещё с 1 ревизии. И дело совсем не в проводе. Так же пишет, что поломки в основном происходят в первые 2 недели - месяц эксплуатации и если не сломались в этот период, то скорее всего будут работать долго. P.S. Наушники просто БОМБА, я про 3 ревизию ИМХО

Лучше увеличить бюджет. Т.к. если купишь хлам, будет грызть мысль что даже этот телефон способен на большее, а говён... затычки стали узким местом. Я тоже сначала пытался сэкономить и перебирал разные варианты Потом послушал эти и понял что теперь можно остановится Удачи

LuCKy_MAN Имеется S8500 корейской сборки не РСТ. Может сейчас многие закидают меня камнями, но звучит этот тел очень даже ничего У меня имеется старичок COWON iaudio 7 и HIFIMAN RE0 (внимание именно 3 ревизия с джеком под 120 град.). Связка этого плеера и РЕ0 мне нравится звучание супер-ровное и детальное, в ровности эта связка выигрывает у FA-003 c внешн. усилком и внешн. звук. картой. Но! И с вейвом эти ушки играют супер! ВНИМАНИЕ!!! Именно третья ревизия Слушал с первой ревизию- полная фигня. Периодически они появляются на барахолке плеера, можно купить в отличном состоянии за 2-2,5К. С вейвом немного побольше баса появляется и СЧ выделяются, но это не критично.С телом слушаю на громкости от 11 до максимума, хорошо слышно даже в метро.

VVK Знаю что тара лабс и хорд не изготавливают литца. Просто мне надо было не в кучу писАть А где Вы покупали литц? На хи-фи.ру продаёт один. Но у него прядь площадью 3,1 кв.мм. Толстоват. 1000,500,100 жил в сечении. Мне по телефону сказал что чем меньше жил в сечении, тем лучше распространяется бас. И соответственно наоборот относительно СЧ и ВЧ. Я сказал ему, что хочу сделать рекабелинг наушникам и сечение пряди для меня велико, на что он мне заявил - прядь легко раздербанить на 4 части, зубочисткой можно отсчитать жилки Сегодня в 7 ездил на Митинский радиорынок, но продавцы кабеля уже разбежались Кто-нибудь пробовал дербанить прядь литца? Что-то у меня сомнения есть

А что Вы можете сказать о свойствах литца? В нарезку на hi-fi.ru нашёл провода tara labs и chord(по-моему) как они влияют на СЧ? Кто-нибудь сталкивался?

immozart Спасибо, но есть мнение что канаре наоборот более выпячивает СЧ диапазон, хоть и делает его чище. Луженку тоже не советуют, говорят у нее то же самое влияние на СЧ.

to Shiter Повторяю. Я слушал HD650, DT880 Pro, GMP400, GMP450, AKG701 и еще много разных более дешёвого сегмента. Не впечатлили Конкретно мне, конкретно на моем сетапе, конкретно музыку которую я слушаю FA-003 понравились больше. Я их не продаю и не рекламирую. И уверен, что большинству они нравятся меньше чем вышеперечисленные мной. Кто-то вообще на них не посмотрит. Но я выбрал путь джедая И постараюсь выжать максимум из них. Можете иронизировать дальше, но если есть что сказать по делу, то буду очень рад

Можете иронизировать сколько угодно Но наушники менять не буду точно, потому что количество их плюсов для меня многим больше чем минусов. На моей скромной системе они мне нравятся больше чем HD650, DT880 PRO и других в более низком ценовом сегменте Я совершенно не гонюсь за брендами. И уверен что "идеальных" наушников не бывает, т.к. у любимая музыка и особенности слуха разные Но за внимание к моей проблеме Спасибо, конечно Правда ценность Вашего совета равно 0

Добрый день. Следил за Вашими постами в профильных "шнурководных" темах и думаю что Ваш опыт и знания могут мне помочь. У меня наушники FA-003(с дер. чашками-махагони), все в их подаче музыки устраивает, но верхние СЧ иногда пилят мозг. Особенно заметно на эмоциональных вокальных партиях, саксофоне, электрогитарах и т.д. Прошлый владелец сделал рекабелинг под портатив, теперь продод 1,2 м. Хочу сделать ререкабелинг Нужен бюджетный вариант. Мне советовали литцетрат, но найти его в продаже нужного диаметра не легко. Да и сечением и кол-вом жил непонятки какие-то, говорят что басы будут повыше в литце с меньшим кол-вом жил большего диаметра. Очень буду рад если Вы мне подскажите Заранее Спасибо

Оживляю ветку Сразу говорю всё ИМХО. В общем купил сей девайс здесь на форуме. Богатого опыта прослушивания ни усей, ни даков, ни ушек нет. Из ушей были Sennheiser 595, AKG K701, FA-003(чашки махагони, кабель nobody, они раньше пренадлежали VVK). Из цапов был только Dr.Dac2 на стоковых операх, который более или менее играл только с Фишами, из-за их неназойливых ВЧ. Доктур был продан, т.к. по-моему скромному мнению именно с Фишами его звучание отличалось от встроенного в вайо реалтека, но не настолько чтобы оправдывать свою цену Звук его был детальным но при этом резким и сухим, у реалтека каша, но каша комфортная по звучанию Купил внешний усь с хорошим питальником, и двумя дырками под ушки(причем можно прослушивать две пары одновременно) Creek OBH-21SE. Прикупил широко обсуждаеммый в ветке по бюджетным межблокам CANARE. Самопай 1м, на нутриках RCA за 800р. Осталось заморочиться с цапом. Морально готов был потратить до 5К , согласитесь задача не из легких. В таком ценовом сегменте б/у(реже новые) ему 0202, 0204, 0404, esi dr.dac nano, nu force udac, ПЕГАС (которому я очень импонировал исходя из отзывов), различные китайцы с спам. Очень часто читал мнение форумчан по поводу usb в цапах, что сигнал на цап лучше подавать через оптику, либо кокс. А usb только асихронный. По-этому начал изучать сабж, обзоров и мнений не много, но большая часть положительные. Задумался, а почему бы не выводить сигнал на усь непосредственно с rca музика Блин, дёшево и сердито. Как я люблю Особых надежд я на него не возлагал, учитывая что предыдущий владелец по-памяти сравнил его с XONARом. И сказал что звучание очень похоже. Блин, я только убежал от звучания доктура, который усовершенствованный близнец эссенса. Но жаба говорила во мне - "попробуй, не дорого совсем, всего 2,5К" + 700 рублей доставка и оплата. Получил вчера. Не без помощи бывшего владельца (за что ему спасибо) настроил специальное музиковское asio. Дело оказалось очень простым. Самое главное звук. Музик довольно детальный(скорее всего заслуга БуррБрауна 1793), но при этом и музыкальный (сорее всего заслуга асинхронного USB) Может на это повлиял мой усь Creek, а может кастом-межблок canare (о звуке которого отзываются как - аналоговый, музыкальный). Может задавленные ВЧ фишей. Короче пока мне нравится В моих FA-003 музыку теперь можно слушать тише, раньше чтобы расслышать детали нужно было завышать громкость. Вообще его пожалуй можно советовать всем начинающим аудиофилам при наличии темного ушного уся. Это абсолютно серьёзно. Девайс отбивает свою цену минимум в 2 раза, а то и в 3. Думаю если бы за него взялся толковый технарь, добавил бы пару-тройку нужных деталюшек и хороший внешний блок питания, это была бы бюджет-аудиофильская мечта Знаю, что возможно в меня сейчас полетят камни. Но это мое мнение. Буду слушать дальше, может по звуку добавятся какие-то ньюансы.